Дональд Трамп

Мы живем в такие мрачные времена, что порой сталкиваемся с неправдоподобными, а может, уже и нет, новостями о чистом зле. Например, в Мьянме, через несколько минут после землетрясения, военная хунта уже бомбила повстанческие районы. Или нападение Израиля на пять машин скорой помощи, пожарную машину и автомобиль ООН, которые ехали забирать раненых, в результате чего погибли 15 медиков и сотрудников экстренных служб, чьи тела были сброшены в общую могилу у дороги, некоторые со связанными руками.

20 января Дональд Трамп во время своей инаугурации на пост президента США заявил: «Мы будем признавать только два пола: женский и мужской». С этого момента официальная политика страны стала бинарной, и, по крайней мере административно, идентичность трансгендерных людей, среди прочих, была предана забвению. Менее чем через два месяца несколько федеральных ведомств опубликовали список из более чем ста слов, которые перестанут использоваться в любых официальных коммуникациях.

Этой ночью я открыл Instagram на своем iPhone, и первое, что я увидел, было видео Румейсы Öзтюрк, турецкой аспирантки Университета Тафтса (Массачусетс), задержанной ICE, Службой иммиграционного и таможенного контроля США. Озтюрк шла по улице, когда к ней подошел агент в штатском, скрытый под толстовкой с капюшоном, и схватил ее за запястья, в то время как второй агент быстро подошел, чтобы вырвать телефон из ее рук. Оба агента окружили Öзтюрк. Через несколько секунд появились еще.

Фармацевтические компании традиционно считались «защитным сектором» для инвесторов. Это была тихая гавань во времена высокой волатильности благодаря предсказуемым денежным потокам и щедрым дивидендам, подкрепленным долгосрочными патентами. В прошлый четверг, когда фондовые рынки обвалились из-за пошлин Трампа, некоторые из них подтвердили этот статус: AstraZeneca и GSK не только избежали потерь, но и завершили день ростом более чем на 1%, а Sanofi смягчила удар, потеряв всего 0,68%.

С самого начала предвыборной кампании Дональд Трамп дал понять, что одним из его ключевых инструментов являются «пошлины». Введение импортных пошлин Соединенными Штатами может спровоцировать торговую войну, которая негативно скажется на глобальной экономике.

Возникают важные вопросы: кто в конечном итоге платит за эти пошлины? Как они влияют на экономику различных стран и мировую торговлю в целом? Каковы причины их введения? Эксперты в области экономики анализируют эти сложные экономические механизмы.

Прекрасно звучит лозунг «Наши ценности не продаются, наши товары — да», этакая правительственная вариация рыночного зазывалы «Налетай, торопись!». Я готов присоединиться, если это не означает, что европейские лидеры начнут раздавать, скажем, анчоусы из Сантоньи, как это делал Мигель Анхель Ревилья до того, как стал мучеником республиканской борьбы. Под «нашими товарами», надеюсь, понимается общеевропейское «мы», потому что не вижу причин лишать себя пармезана или бельгийского пива.

Капризный магнат, взобравшийся на свою доску имперских санкций, вызывает возмущение. И печаль. Этот график переворачивает в памяти образ пляжей Нормандии, стройные ряды крестов над могилами молодых американцев, павших при защите захваченной Европы. Ностальгия по либеральным Соединенным Штатам. По благожелательной силе.

«Рынок и крепость станут двумя частями богатого мира», — писал много лет назад Филипп Блом. Тот, кто не чувствует себя частью либеральной мечты, укроется за частоколом — «авторитарным ответом на холодную свободу рынка». Когда люди не чувствуют, что их слышат или защищают, они ищут радикальные ответы.

Вы тоже можете быть участником дискуссий, или даже «экспертом» на диване. По сути, вы им уже являетесь, когда каждое утро, сидя за кофе, вмешиваетесь с тостом в руке в телевизионные дебаты: то кивая, то возражая с разной степенью ярости, а иногда и ударяя кулаком по столу. Вы — такой же комментатор, только бесплатный, но с преимуществом — вам не нужно выходить из дома, ведь у настоящих завсегдатаев ток-шоу ужасный график.

В мировой истории крупных состояний римлянин Марк Лициний Красс вписал заметную — и безжалостную — главу. «Большую часть своего имущества он приобрел благодаря огню и войне, причем общественные бедствия были для него источником величайшей выгоды», — писал историк Плутарх. Ходили слухи, что ему принадлежала треть зданий Города, население которого тогда приближалось к миллиону.