В нескольких словах
Автор размышляет о роли политических комментаторов и критикует упрощенное представление идеологии Дональда Трампа как реакции на «вокизм». Подчеркивается, что методы Трампа сформировались задолго до широкого распространения этого термина под влиянием тактик Роя Кона, как показано в фильме «Ученик», который, по мнению автора, не получил должного признания. Идеология Трампа основана на цинизме и беспринципности, а не на борьбе с «вокизмом».
Вы тоже можете быть участником дискуссий, или даже «экспертом» на диване. По сути, вы им уже являетесь, когда каждое утро, сидя за кофе, вмешиваетесь с тостом в руке в телевизионные дебаты: то кивая, то возражая с разной степенью ярости, а иногда и ударяя кулаком по столу. Вы — такой же комментатор, только бесплатный, но с преимуществом — вам не нужно выходить из дома, ведь у настоящих завсегдатаев ток-шоу ужасный график.
Политический комментатор, появляющийся на экране, порой похож на Платеро (персонажа испанской литературы) — маленький, пушистый и мягкий, настолько податливый снаружи, что кажется сделанным из ваты, без костей. Я хочу сказать, что как только вы впускаете в свою жизнь группу таких «экспертов», как бы они вас ни раздражали, они становятся почти семьей, которая тоже умеет выводить из себя. Бывают дни, когда вы с ними просыпаетесь и с ними же засыпаете. Вывод: вы не так одиноки, у вас есть ваши комментаторы. Иногда они заставляют нас мечтать, а иногда смеяться, не так ли?
Ваш любимый тип комментатора — тот, кто преподносит избитую идею так, будто она совершенно новая на планете, будто только что пришла ему в голову. Это само по себе забавно. Комментатор может заявить: «Осторожно, Трамп не дурак, не стоит его недооценивать!», или «это конец американской мечты», или «это рынок, глупцы», и чувствует себя после этого весьма значительным.
На днях один такой комментатор набрал воздуха, готовя аудиторию, и выпалил, что Трамп ответил на «диктатуру вокизма» диктатурой антивокизма. Вот так. Жаль только, что мысль эта была не нова, а являлась точным переводом того, что уже провозглашал «оранжевый император» во время предвыборной кампании, когда обещал освободить народ от «язв» инклюзивности, разнообразия и равенства.
Поразительно наблюдать, как распространяются общие места: я только что слышал, как Вилли Барсенас, лидер группы Taburete, признался, что поддерживал Трампа, потому что верил, что тот пришел освободить нас от «диктатуры вокизма», но теперь разочаровался в нем из-за пошлин, России и тому подобного. Ух ты.
Существуют настолько сосредоточенные на настоящем моменте анализы, что они упускают из виду: пресловутой «диктатуры вокизма» не существовало, когда молодой Трамп только начинал свои махинации. Удивительно, кстати, что на «Оскаре» великий фильм, определяющий этот момент, «Ученик» (The Apprentice), прошел практически незамеченным. Кто знает, какие ниточки дергали (после того, как адвокаты Трампа уже пытались заблокировать дистрибуцию и премьеру фильма), чтобы он не получил заслуженного признания на премиях. Критики мира, где вы, когда очевидное бросается в глаза?
Великолепные портреты молодого Дональда в исполнении Себастиана Стэна и адвоката Роя Кона, воплощенного Джереми Стронгом, ставшего учителем нынешнего президента в искусстве махинаций, точны и показательны. Учение коварного Кона, который уже вдохновил пьесу «Ангелы в Америке», содержалось в трех заповедях: первая — «Атакуй, атакуй, атакуй»; вторая — «Ничего не признавай и все отрицай»; и третья — «Неважно, что происходит, заявляй о победе и никогда не признавай поражения».
Ничего не изменилось в мышлении Трампа с тех пор, как его тренировал тот зловещий персонаж, который участвовал в вынесении смертного приговора супругам Розенберг и тесно сотрудничал с сенатором Маккарти для уничтожения репутации и карьеры предполагаемых коммунистов. Именно Кон научил его использовать оружие страха для победы над противником.
В том грязном и безумном Нью-Йорке 70-х годов лозунг «stay woke» 30-х, относившийся к тем, кто был бдителен в отношении расизма, давно вышел из употребления. Таким образом, интерпретировать трампистскую идеологию, основанную на вопиющей беспринципности, как реакцию на «вокизм» — это тезис тех, кто не решается признать, что ненавидит все без исключения активистские движения, его составляющие. С такой категоричностью я отвечаю с дивана участникам этих телевизионных дискуссий. Знаю, ничего героического.
