В нескольких словах
Рост неравенства и экономической неуверенности толкает общества от либеральной модели «рынка» к авторитарной модели «крепости», характеризующейся протекционизмом и национализмом. Популистские лидеры, такие как Трамп, используют эти настроения. Попытки противостоять этому через апелляцию к национальным интересам (например, кампания «Покупай своё») рискуют укрепить националистическую риторику, что играет на руку крайне правым силам и ослабляет международное сотрудничество, в частности, в рамках ЕС.
«Рынок и крепость станут двумя частями богатого мира», — писал много лет назад Филипп Блом. Тот, кто не чувствует себя частью либеральной мечты, укроется за частоколом — «авторитарным ответом на холодную свободу рынка». Когда люди не чувствуют, что их слышат или защищают, они ищут радикальные ответы. Если неолиберальная модель не решает эффективно проблему растущего неравенства, нас привлекает другая модель — авторитарная и протекционистская, как ложный выход для восстановления иллюзии контроля и безопасности в нашей жизни.
Экономический популизм Трампа — часть этой авторитарной мечты, манихейского и ложного видения США как жертвы несправедливой международной торговли, которой манипулируют другие страны. Честный и трудолюбивый народ эксплуатируется или обманывается внешними врагами. Идея о том, что США «снова станут богатыми», и призыв к релокализации производства на американскую землю отвечают опасному националистическому подходу, который якобы стремится защитить внутреннюю экономику за счет глобальной системы. Называть это «Днем освобождения» — значит играть на эмоциях, чтобы создать обманчивое чувство гордости, победы и разрыва с прошлым, презирая, конечно же, экспертов, ставящих под сомнение его политику, — злую элиту, оторванную от чаяний народа.
Здесь, у нас, ответ на модель «крепости» перенимает риторику противника. Музыка Исаака Альбениса сопровождает правительственный ролик, призывающий поддержать национальную экономику под лозунгом «Покупай своё, защищай наше». Кампания, запущенная исполнительной властью в ответ на тарифное наступление, похоже, хочет укрепить нашу национальную гордость, чтобы мобилизовать нас в поддержку местной экономики. Кто лучше защитит национальные интересы от Трампа? Кажется, этот вопрос будет определять новый политический центр. В Канаде именно либералам удалось представить себя наиболее подходящими для этой роли.
Но вот мы все движемся к нарративам, которые превозносят патриотическую гордость и превращают экономическую защиту в вопрос идентичности и ценностей. Санчес делает это с помощью дискурса о социально-рыночной экономике, но когда активируются эмоциональные националистические нарративы, трудно повернуть назад. Эмоции не заглушить официальными заявлениями. Вопрос о том, кто лучше защитит наши интересы перед лицом Трампа, заставляет всех определяться, особенно Vox, главного «полезного идиота» в этой истории. Но если мы отказываемся от европейских рамок и принимаем риторику противника, то в выигрыше, по сути, оказываются ультраправые.
Пока мы говорим о возможностях, которые может создать безумная атака Трампа, на данный момент мы лишь смещаем ось политического спора в сторону модели «крепости». В Европе мы говорим о перевооружении и безопасности, а не о сотрудничестве с такими мерами, как принятие решений квалифицированным большинством. В планах Трампа — демонтаж ЕС, и у него есть для этого «пятые колонны», такие как Орбан, который на этой неделе радостно принимал Нетаньяху и объявил о выходе из Международного уголовного суда без каких-либо последствий. Еще одно поражение Европы. Диагноз ясен: противостоять внутренним угрозам, таким как подъем крайне правых, и внешним — дестабилизации, к которой стремятся Путин и Трамп. Но что вызывает наибольшее отторжение у тех, кто принимает мечту о «крепости», — это лицемерие. Об этом предупреждает и Блом: нельзя обещать открытый и многосторонний мир, одновременно возводя стены повсюду.
