В нескольких словах
Книга Луисхе Мартина «Ненависть», рассказывающая историю Хосе Бретона, убийцы своих детей, вызвала споры из-за отсутствия контакта с матерью жертв, Рут Ортис. Это упущение рассматривается как продолжение насилия над женщиной, пережившей трагедию. Основной вывод: при создании произведений, основанных на реальных преступлениях, необходимо учитывать этические аспекты и потенциальное воздействие на жертв и их близких, особенно если речь идет о делах, связанных с гендерным и суррогатным насилием.
«Мои дети были двумя подарками, которые преподнесла мне жизнь».
Так сказала Рут Ортис, женщина, которую, против её воли, втянул водоворот событий, напомнивший ей спустя 14 лет после убийства её детей, Рут и Хосе, весь ужас произошедшего. «Хотя их нет со мной физически, я верю, что они видят меня, и им нравится видеть меня счастливой», — рассказывала она в интервью. По её словам, в то время она с облегчением смогла оставить его «в прошлом». Я думаю о ней, читая гранки книги «Ненависть» («El odio»), где Луисхе Мартин описывает историю Бретона и Рут Ортис, основываясь исключительно на показаниях палача, его письмах и беседах с ним. Почему никто не позвонил ей? Почему её не приняли во внимание?
Подробнее:
Когда создатель изображает убийцу: книги, фильмы и сериалы, вызвавшие сомнения в жанре «true crime».
Я встречала и других женщин, похожих на Ортис. Женщин, у которых партнёры отняли детей, но не способность противостоять миру, несмотря ни на что. Я пытаюсь понять, какой механизм им удаётся активировать, чтобы отодвинуть свою боль и бороться за других. В случаях гендерного насилия меня больше интересует разум выживших, чем их палачей.
Я не понимаю, как ни издательство Anagrama, ни автор не предупредили её. Как они не подумали о последствиях для неё, раскрывая ужасные подробности смерти детей, мучительные слова её убийцы. Мне неизвестно, как проходила проверка этой книги. Я также не знаю, задумывались ли они о какой-либо этической стороне по отношению к ней. В правовом поле прокуратура по делам несовершеннолетних потребовала приостановить публикацию в качестве меры предосторожности. Издательство ссылается на Конституцию, защищая «основное право на литературное творчество» и публикацию книги. Прокуратура напоминает об ограничении этих свобод, «особенно в отношении права на честь, неприкосновенность частной жизни, собственное изображение и защиту молодежи и детства», что также закреплено в Конституции. Решение примет судья. Для меня главное не то, что будет с книгой. Речь не о цензуре. Ключевым моментом было учесть в процессе, что это может стать продолжением жестокого обращения.
Рут Ортис следит за выступлениями на пленарном заседании Конгресса депутатов с гостевой трибуны. (Luis sevillano)
Находясь в состоянии невообразимого горя, Рут Ортис собралась с силами и решила бороться за то, чтобы мир стал менее враждебным. Она лично настаивала на том, чтобы Государственный пакт против гендерного насилия включал в себя суррогатное насилие — форму гендерного насилия, направленную на причинение боли там, где больнее всего, — через детей. Благодаря делу Ортис, её усилиям, матери, чьих детей убивают их партнёры или бывшие партнёры, признаны полноправными жертвами. «Давно пора», — сказала она, когда это было одобрено. «Ты полностью разбит и нуждаешься в огромной помощи». Неужели никто не подумал, что она заслуживает хотя бы предупреждения, права рассказать свою версию, а не оставлять только рассказ убийцы?
Рут Ортис как-то раз рассказала, что заподозрила бывшего мужа с того самого момента, как исчезли её дети, хотя он так и не признался, где они. Почти через год после убийства судебно-медицинская экспертиза подтвердила, что обгоревшие останки, найденные в поместье в Кордове, принадлежат детям. «Я обнаружила его злобу только в последние моменты совместной жизни», — сказала она несколько лет назад.
Расшифровка разума убийцы
Луисхе Мартин объясняет в «Ненависти», что он стремился расшифровать разум убийцы, раскрыть его скрытые мотивы. «Я много раз думал о том, чтобы совершить это литературное путешествие в сердце убийцы, как это делали раньше Трумен Капоте или Эммануэль Каррер, чтобы вблизи увидеть тёмную грань, отделяющую доброту — или вульгарность — от подлости». «Меня восхищает твоё намерение», — ответил Бретон, когда автор связался с ним, чтобы сообщить, что хочет написать о нём. Возможно, желание палача, который впервые в книге признаётся, что убил детей, состояло в том, чтобы получить тюремные льготы.
Необъяснимо, но ни автор, ни издательство ни разу не связались с Рут Ортис, чтобы рассказать ей о том, что он делает. «Когда я начинал проект этой книги (...), я принял решение — возможно, ошибочное — поговорить только с Хосе Бретоном. Моей целью было попытаться понять разум человека, который был способен убить собственных детей, и для этого мне мешала любая другая точка зрения, особенно точка зрения Рут Ортис, которую я, в любом случае, не осмелился бы мучить расспросами», — пишет автор «Ненависти». Он не хотел мучить её расспросами, но не подумал о том, что для неё может означать то, что он собирался описать в своей работе.
Он не предупредил её, что собирается выпустить книгу, в которой описывает эпизоды её жизни, воссоздаёт их совместную жизнь, подробно разбирает детали убийства её детей, рассказанные Бретоном. Он не учёл, что могут быть вещи, которые не соответствуют тому, что говорит ему убийца, и что он рассказывает в своей книге. «Я уже оставила его в прошлом», — говорила Рут Ортис о своём палаче. К сожалению, эта книга вернула Бретона в её настоящее.
«Морально ли справедливо испытывать сострадание к человеку, убившему двоих своих детей?», — задаётся вопросом Мартин в другой момент работы. Трудно понять, почему его не трогает реальность её, выжившей.
Книга не расшифровывает то, что находится в голове убийцы. Я тоже не знаю, что интересует Бретона, что показалось ему захватывающим в том, чтобы взяться за эту работу. Что я точно знаю, так это то, что «Ненависть» — это новое средство для увековечивания жестокого обращения мужчины с храброй женщиной, которую никто не предупредил о том, что на неё обрушится.
