В нескольких словах
Исследование выявило парадокс: женщины, несмотря на социально-экономические достижения, часто испытывают снижение эмоционального благополучия и ухудшение психического здоровья по сравнению с мужчинами. Это связано с сочетанием биологических, социальных и культурных факторов, включая двойную нагрузку (работа и дом) и разные ожидания. Для решения проблемы необходимы комплексные меры, учитывающие культурные особенности и направленные на улучшение психического здоровья женщин.
Многочисленные проявления гендерного неравенства, с которыми сталкиваются женщины, подобны каплям, методично подтачивающим различные сферы их жизни. Они меньше зарабатывают, чаще сталкиваются с безработицей, тратят больше времени на домашний труд и уход за близкими, недостаточно представлены в политике и на руководящих должностях, подвергаются риску сексуальных домогательств… Список структурных недостатков велик, а их последствия огромны, включая сферу здоровья и благополучия, ключевого показателя качества жизни. Научные исследования выявляют еще один гендерный разрыв, полный любопытных парадоксов, ставящих в тупик экспертов.
В научном обзоре, опубликованном в журнале Science Advances, анализируются гендерные различия в благополучии, их существование и устойчивость, несмотря на социальный прогресс. Авторы углубляются в изучение противоречий, возникающих в этой области. В частности, они исследуют, как женщины могут демонстрировать более высокий уровень счастья, несмотря на ухудшение показателей психического здоровья, или почему, несмотря на социальные и экономические достижения последних десятилетий, уровень благополучия женщин снизился по сравнению с мужчинами. Исследователи признают значительные различия между странами и то, что эти кажущиеся противоречия не всегда проявляются повсеместно. Однако они подтверждают существование гендерного разрыва в благополучии, объясняя это сочетанием биологических факторов, культурных аспектов и различий в использовании шкал оценки благополучия. Вывод: глобальные данные указывают на снижение благополучия женщин, особенно в плане эмоционального дискомфорта.
Исследование фокусируется на субъективном благополучии, то есть на индивидуальном восприятии качества жизни. «Наше исследование анализирует и изучает гендерные различия в благополучии. Есть два смущающих противоречия. Мы хотели исследовать эти два парадокса: почему они существуют, сохраняются ли в разных странах и что ими движет», – комментирует Каспар Кайзер, исследователь из Оксфордского университета и автор исследования.
Что касается первого парадокса – разрыва между декларируемым женщинами уровнем счастья и их показателями психического здоровья и эмоционального дискомфорта, авторы, опираясь на данные о психическом здоровье и болевых ощущениях, констатируют, что женщины «систематически» демонстрируют худшее психическое здоровье, с более высокими уровнями депрессии, раздражительности и тревожности. «Эти различия наблюдаются во всем мире: в большинстве регионов мира женщины чувствуют себя гораздо менее безопасно по ночам и больше беспокоятся, грустят и впадают в депрессию. Эти разрывы особенно заметны в Латинской Америке и Западной Европе», – отмечают авторы статьи. Они связывают этот разрыв в психическом здоровье с физическим, особенно в виде повышенной восприимчивости к боли: женщины имеют более высокий риск развития многих хронических болевых состояний по сравнению с мужчинами и более чувствительны к боли.
Ученые связывают гендерный разрыв в психическом здоровье с социальными нормами и традиционными гендерными ролями: «Женщины часто сталкиваются с социальными ожиданиями, подчеркивающими заботу, эмоциональную экспрессивность и послушание, что приводит к большему психологическому дискомфорту». Они также испытывают больший стресс, пытаясь сбалансировать домашние и рабочие обязанности.
Другое объяснение заключается в том, что культурные установки поощряют мальчиков быть конкурентоспособными и сдерживать эмоции, в то время как девочек призывают быть чуткими и заботливыми. Кроме того, они более склонны «интернализировать стрессовые факторы, что приводит к увеличению случаев «руминации» (мыслительной жвачки), известного предиктора депрессии». «Эти социальные нормы могут способствовать повышению уровня депрессии и связанных с ней негативных эмоциональных состояний у женщин», – заключают авторы.
Авторы также не исключают, что за гендерным разрывом в психическом здоровье могут стоять и биологические факторы. Например, женщины могут демонстрировать более высокие показатели «негативного аффекта» (то есть эмоционального дискомфорта, ощущений отвратительных настроений (чувство вины, нервозность, страх, отвращение…)) из-за «больших колебаний репродуктивных гормонов на протяжении жизни».
Однако весь этот разрыв в психическом и физическом здоровье между мужчинами и женщинами контрастирует с отчетами об удовлетворенности жизнью. Авторы утверждают, что, согласно научной литературе, женщины всегда признают более высокую степень удовлетворенности жизнью и счастья, чем мужчины. Это распространенная тенденция во многих регионах мира, хотя и признают, что она не всегда одинаково последовательна в исследованиях. Фактически, недавняя работа предполагает, что в Европе и США женщины больше не удовлетворены и не счастливы, особенно после пандемии коронавируса.
В любом случае, авторы оправдывают этот первый парадокс сочетанием биологических, культурных и методологических факторов. Они отмечают, что гормональные колебания могут влиять на восприятие благополучия, а также разные ожидания мужчин и женщин, сформированные «социальными нормами, культурными ценностями и личным опытом», могут влиять на информацию, которую человек сообщает о своем благополучии. Например, некоторые исследования показывают, что, несмотря на более низкую заработную плату и меньшее количество повышений, женщины часто сообщают о большей удовлетворенности работой, вероятно, потому, что у них меньше первоначальных ожиданий. Другое объяснение, которое они выдвигают, состоит в том, что различия между мужчинами и женщинами в интерпретации и ответах на опросы о благополучии могут приводить к гендерным различиям в ответах.
В своем обзоре ученые проанализировали, подтверждают ли данные этот парадокс, и обнаружили разнообразную картину между странами. Эта кажущаяся противоположность не всегда соблюдается. Их исследования показывают, что во всех регионах мира существует негативный разрыв в эмоциональном дискомфорте, который невыгоден женщинам; с другой стороны, положительный разрыв в оценке жизни (в пользу женщин) был выявлен только на Ближнем Востоке и в Северной Африке, Америке и Азии; эта высокая удовлетворенность жизнью не наблюдается в Европе, бывшем Советском Союзе и странах Африки к югу от Сахары. «Парадокс гендерного благополучия реален, но не универсален. В необработанных данных это наблюдается в 36% стран, что охватывает 32% населения», — заключает статья.
По словам Кайзера, это разнообразие предполагает, «что различия в гендерном благополучии нельзя объяснить с помощью единой универсальной теории: благополучие определяется культурой, (неформальными) социальными нормами и (формальной) политикой»
Снижение благополучия женщин
Что касается другого противоречия, которое научная литература выявляет по поводу снижения благополучия женщин, несмотря на улучшение равенства в последние десятилетия, авторы вновь видят различные закономерности между странами, но приходят к выводу, что ухудшение благополучия женщин действительно происходит. В частности, что касается боли и эмоционального дискомфорта. «Это означает, что даже в странах, где женщины добились значительных экономических успехов, они по-прежнему сообщают, что чувствуют себя более подавленными и эмоционально напряженными», — отмечает Кайзер.
Чтобы объяснить это явление, ученые предполагают, что женщины, вероятно, не в равной степени выигрывают от экономического и социального прогресса. Фактически, улучшения в таких областях, как здоровье или образование, как правило, приносят пользу благополучию мужчин больше, чем благополучию женщин. «В европейских странах большее гендерное равенство в экономической и политической, образовательной и медицинской сферах не обязательно приводит к большему благополучию женщин по сравнению с мужчинами», — приводят они пример.
Другим объяснением может быть то, что они называют «двойной нагрузкой», имея в виду, что изменения в социальных ролях женщин увеличили их рабочую нагрузку, поскольку им приходится совмещать домашнюю работу, исторически находящуюся в их руках, с их выходом на рынок труда. «В Европе, например, данные показывают, что в странах с большим гендерным равенством и прогрессивными нормами женщины сообщают о более частых конфликтах между работой и семьей, что приводит к снижению общего положительного аффекта», — поясняют авторы.
Другое объяснение, которым оперируют ученые, — это эволюция ожиданий женщин. «По мере расширения возможностей женщины ставят перед собой более высокие цели, и, когда реальность не соответствует им, они испытывают больше стресса и разочарования», — объясняет Кайзер.
Ученый из Оксфорда утверждает, что главным выводом его исследования «является то, что одного лишь экономического гендерного равенства (например, в образовании и труде) недостаточно для обеспечения большего благополучия женщин». «Политикам необходимо выходить за рамки экономических мер и сосредоточиться на психическом здоровье и эмоциональном благополучии. В то же время им следует признать, что различия в благополучии варьируются в зависимости от культуры, а это означает, что единые решения, вероятно, не будут эффективными», — размышляет он. Исследователь признает, что в гендерном разрыве в благополучии остается еще много вопросов, которые необходимо решить: «Необходимы дополнительные исследования, чтобы изучить, как мужчины и женщины по-разному интерпретируют благополучие, искажает ли самоотчет результаты, как неформальные гендерные нормы влияют на разрывы в благополучии в разных культурах и оценивают ли женщины свое благополучие, используя разные ориентиры, чем мужчины, в разных странах».
Джудит Валл, профессор экономики в Барселонском университете, говорит, что ее не удивляют результаты по падению некоторых аспектов женского благополучия, несмотря на прогресс в равенстве. «Существует много факторов, объясняющих эту эволюцию, но есть один ключевой: мы выявили гендерные предубеждения на рынке труда, когда появляются дети, и женщины подвергаются большему наказанию, потому что наблюдается потеря заработной платы и, кроме того, увеличивается риск приема антидепрессантов после рождения первого ребенка. С мужчинами этого не происходит», — объясняет исследователь, не принимавшая участия в этом исследовании. «Мы приходим на рынок труда и у нас есть стремления, но мы по-прежнему отвечаем за детей, и это создает большее давление».
