Фашизм в США: опасность и сопротивление

Фашизм в США: опасность и сопротивление

В нескольких словах

В статье анализируется возможность прихода фашизма в США, проводятся параллели с историческими событиями и подчеркивается важность свободы слова и демократии для противостояния авторитарным тенденциям. Автор призывает к сопротивлению и активным действиям для защиты демократических ценностей.


Мой отец говорил: «Когда фашизм придет в Америку, его назовут американизмом».

Возможно ли, что американские избиратели привели к власти фашистское правительство? В моем районе Бруклина все кажется по-прежнему. Магазины открыты, люди идут по своим делам. Однако в этой рутине чувствуется страх. Через мост, в Верхнем Вест-Сайде Манхэттена, находится Колумбийский университет, где я училась и получила докторскую степень по литературе в 1986 году, и который сейчас переживает трудные времена с новым правительством. Мой покойный муж, Пол Остер, был студентом Колумбийского университета в 1968 году. Он был одним из сотен людей, которые заняли здание; его пинали и били полицейские, и он провел ночь в тюрьме. Мой деверь, художник Джон Кесслер, является профессором в Школе искусств Колумбийского университета. Короче говоря, это университет, который мне очень близок. После пропалестинских демонстраций прошлой весной правительство Трампа, чтобы наказать его, лишило его миллионов долларов федеральных средств под предлогом антисемитизма. Университет капитулировал перед драконовскими требованиями. «Университеты — враг», — так называлась речь, произнесенная в 2021 году Дж. Д. Вэнсом, ныне вице-президентом Соединенных Штатов, который, по иронии судьбы, окончил юридический факультет Йельского университета.

Слова имеют значение.

Они изменяют человеческое восприятие, возбуждают эмоции и влияют на ход политических событий. С момента прихода Трампа к власти в 2015 году в различных средствах массовой информации было опубликовано бесчисленное количество статей, в которых задавался вопрос: является ли MAGA фашистской? Джейсон Стэнли, профессор Йельского университета и автор книги «Фашист», и Рут Бен-Гиат из Нью-Йоркского университета, опубликовавшая в 2020 году книгу «Сильные люди», указали на многие параллели между трампизмом и европейским фашизмом. Роберт Пакстон, автор книги «Вишистская Франция: старая гвардия и новый порядок, 1940–1944», пришел к выводу, что MAGA имеет фашистские черты, став свидетелем насильственных действий 6 января 2021 года. Ответ ведущих средств массовой информации (и многих ученых) заключался в том, что проводить такие сравнения «безответственно». Что единственные, кто ассоциирует Трампа с Гитлером, — это левые паникеры. Соединенные Штаты 2025 года — это не Германия 1933 года. Настойчивость в том, что слово «фашизм» нельзя использовать для разговора о Республиканской партии, соответствует общепринятому мнению. Крикливая риторика крайне правых становится все более привычной в политике. Чтобы оставаться на промежуточной позиции, так называемые традиционные средства массовой информации, которые связаны с деловыми интересами, боятся потерять доступ к власти и желают сохранить тон умеренности и преемственности, решили прибегнуть к перефразированию. Расистские, ксенофобские и женоненавистнические крики и бессвязные фразы Трампа становятся плавными и рациональными заявлениями. У этого метода есть название: sanewashing, придание здравомыслия тому, что является не более чем безумием. Несколько журналистов, в том числе Пол Кругман, бывший обозреватель газеты, обвинили The New York Times в том, что она этим занимается. Крупные средства массовой информации, коллаборационисты.

Откровенный расизм в поисках козлов отпущения среди небелых людей и иммигрантов; демонизация феминисток и марксистов; упоминание о триумфальном, но иллюзорном золотом веке, который будет восстановлен благодаря великому вождю-самцу, чья театральная и воинственная мужественность воплощает квазирелигиозную волю «народа»; стирание истории; увольнение профессоров; запрет книг; ограничение прав женщин и настойчивость в том, что «традиционные» гендерные роли являются «естественными»; тревога по поводу снижения рождаемости; евгеническая речь о «плохих генах» и магическая трансформация группы, доминирующей в обществе, в жертву, — все это элементы, присутствующие во всех фашистских (XX века) и неофашистских (XXI века) движениях по всему миру. Следует отметить, что рост фашизма в Европе и подъем Ку-клукс-клана, истерия против иммигрантов и популярность евгеники в Соединенных Штатах произошли после глобальной пандемии гриппа. Второе воплощение MAGA появилось сразу после COVID-19.

Пропаганда, которая связана с коллективными чувствами дискомфорта, предоставляет зрителям удобные объекты для обвинений и ненависти. Она превращает коллективное раздражение без идентифицируемой причины в конкретный диагноз: это евреи; это пробуждение (которое охватывает все, что не является гетеросексуальными белыми мужчинами). Уместно называть это пропагандой. Пропаганда — это язык, у которого есть миссия. «Ничто так не сбивает людей с толку, как отсутствие ясности или направления», — писал в 1931 году Йозеф Геббельс, будущий министр нацистской пропаганды, в своей книге Wille und Weg. «Цель состоит не в том, чтобы представить простому человеку все возможные различные и противоречивые теории. Суть пропаганды заключается не в разнообразии, а в силе и настойчивости, с которыми идеи отбираются из мышления в целом и прививаются массам с использованием самых разных методов». Геббельс, человек со степенью доктора филологии, понимал, что нужно делать с сообщением. Когда его повторяют снова и снова, цель достигается. Сегодня американские правые средства массовой информации, как и нацистская пропагандистская машина, повторяют и усиливают фразы Трампа. Недавно я слышал, как радиоведущий снова и снова повторял «МОШЕННИЧЕСТВО И ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ», мантру, с помощью которой Илон Маск и его приспешники оправдывают нападение на правительственные органы и увольнение десятков тысяч рабочих. Гражданин США, который не слушает и не смотрит ничего, кроме средств массовой информации MAGA, так же изолирован, как и арийский немец, когда нацисты взяли под полный контроль средства массовой информации. В прессу просочился список из 199 слов, отмеченных правительством как подозрительные, в том числе черный, разнообразный, гей и женщина. Белый, однородный, гетеросексуальный и мужчина не включены. Чистка была бы комичной и абсурдной, если бы не страх, который она внушает. Ученые и академики, стремящиеся получить официальные гранты, должны избегать этих слов. В списке также значатся женщина и гендер. Контроль над языком не является исключительной прерогативой фашизма; это эндемичное зло авторитарных режимов.

Русский философ М. М. Бахтин написал «Диалогическое воображение» в эпоху Сталина, когда использование неподходящего слова могло означать ГУЛАГ. Книга, представляющая собой анализ романа, была опубликована только в 1975 году. Для Бахтина литературный жанр отличается наличием множества перспектив и языковых стилей, которые он назвал гетероглоссией. Авторитарный дискурс, напротив, является унитарным и непреклонным и навязывается сверху. Он «неразрывно связан со своим авторитетом — с политической властью, с институтом, с личностью — и стоит и падает вместе с этим авторитетом». Сила демократического языка, подлинной свободы выражения, заключается в равенстве, разнообразии, противоречиях, интерпретации и диалоге: полифония, воплощенная в разных ораторах в разных ситуациях, чьи слова постоянно меняются, потому что они реагируют на слова, с которыми выражаются другие. Половина избирателей этой страны не выбирали неофашизм. Несмотря на растущий страх, растет и сопротивление. Мы с мужем, вместе с другими писателями, основали в 2020 году Writers Against Trump (Писатели против Трампа), теперь называющуюся Writers for Democratic Action (WDA, Писатели за демократические действия), которая насчитывает более 3000 членов и является одной из многих организаций сопротивления, предпринимающих коллективные действия. Слова имеют значение. Слова — это действие. Публичные выступления и письма, или подпольные, если репрессии усилятся, будут иметь решающее значение для того, чтобы помочь второй версии Трампа сохранить или потерять свою власть. Сири Хустведт — писательница, эссеист и поэтесса, лауреат премии принцессы Астурийской по литературе 2019 года. Этот текст был первоначально опубликован 9-го числа в Le Monde. Перевод Марии Луизы Родригес Тапиа.

Read in other languages

Про автора

<p>Журналист и аналитик, разбирающийся в экономике, политике и международных отношениях. Объясняет сложные темы доступно.</p>