Искусственный интеллект и будущее: взгляд писателей и аналитиков

Искусственный интеллект и будущее: взгляд писателей и аналитиков

В нескольких словах

Текст поднимает вопросы о влиянии искусственного интеллекта на будущее человечества, анализирует опасения писателей и экспертов, подчеркивает необходимость этического подхода к развитию ИИ, а также затрагивает политические аспекты и риски манипулирования реальностью.


О, благословенный сон!

Часто, когда я чувствовал себя самым несчастным, я погружался в покой, и сны умиротворяли меня до восторженности

(Мэри Шелли)

1. Недавно, мне посчастливилось побеседовать с Розой Монтеро…

Недавно, мне посчастливилось побеседовать с Розой Монтеро, модератором выступил Даниэль Пенья, в Фонде Рамон Аресес в Мадриде. Вдохновленная обменом мнениями по теме «Книги, меняющие нашу жизнь», я укрепилась во мнении, что писатели делятся на два типа: писатели-якоря и писатели-антенны. Первые черпают вдохновение из глубин жизни и культуры, создают, основываясь на долгих циклах истории, и снисходительны к настоящему, потому что знают о волнообразной природе времени. Примерами являются Маргерит Юрсенар и В.Г. Зебальд. Писатели-антенны живут, следуя вибрации момента, чувствуют связь с событиями повседневной политической и социальной жизни, улавливают настроения, предчувствуют бури, угадывают и ошибаются публично, создают свои басни, выводя их из преображения настоящего, изобретают и выносят суждения, основываясь на коротких циклах истории. Обе писательницы, которых модерировал Даниэль Пенья, безусловно, относятся ко второй категории.

2. Неудивительно, что диалог завершился…

Неудивительно, что диалог завершился главной темой момента — все более определяющими путями искусственного интеллекта. Роза Монтеро, недавно опубликовавшая свой четвертый роман, завершающий серию о детективе Бруне Хаски, «Трудные звери», чьей темой является именно это: что останется от человечества, когда киборги заселят Землю. В романе Роза Монтеро придерживается оптимистичного взгляда, и техно-человек, теперь «слабый андроид», даже занимается любовью с инспектором Полом Лизардом, и в этой связи, где чувствуется вибрация общих отношений между простыми сынами Адама и Евы, она дает нам понять, что, хотя мы и потерялись в сознании необъятности космоса и трансгуманистической культуры, будут происходить вещи, похожие на те, что происходят в нашей обычной жизни, и после 2111 года. Однако в живом пояснении Розы Монтеро на эту тему возникли возможные чудовища, и в некотором роде, с ее багажом научно-фантастических чтений, ее послание оказалось пугающим и предостерегающим. Предостережением о том, что, если человечеству не хватает этической и деонтологической меры, может исполниться послание, которое Ник Бостром приписывает Розе Монтеро, как эпиграф к ее книге о Бруне Хаски: «Создать нечто более разумное, чем ты, — базовая эволюционная ошибка».

3. Но литература — не полностью безоружная сила;

Но литература — не полностью безоружная сила; она содержит мудрость неопределенной природы, которая выходит за рамки доказуемого и выдвигает предложения, которые нельзя найти другими способами. В моменты острого кризиса, когда писатели кажутся птицами, прячущимися во время бури, мы содрогаемся, как от потрясений мира, и вслепую формулируем басни-предостережения. Иногда спасают сами образы. Поэтому, в предвкушении ближайшего будущего, когда мыслящие машины придут нам на смену, наделяя себя импульсом автономного творца, интересно вернуться к основополагающему стихотворению Эмили Дикинсон о непостижимой для картографии размерности человеческого мозга: «Мозг шире неба; / положи их вместе / и один вместит другой / с легкостью, и тебя, кроме того».Стоит сохранить нашу самооценку как вида. Однако, столкнувшись с тревожными сигналами, которые обрисовывает автор «Трудных зверей», мы не можем не думать о том, что, к сожалению, развитие искусственного интеллекта увеличивается значительными дозами естественной глупости. Искусственный интеллект, наиболее вероятный из футуристических сценариев, пересеченный с естественной, архаичной глупостью, как в пещере троглодита, — взрывоопасный материал. Это ловушка, в которую мы попали, и никто не знает, как вернуться назад или как продолжать двигаться вперед.

4. Проблема заключается в негативной связи…

Проблема заключается в негативной связи между ретроградной политикой, нападающей на наши сообщества, и технологическими достижениями, которые каждый день предлагают нам чудеса, которые до недавнего времени казались принадлежащими только к порядку бреда. И это позволит манипулировать человеческой реальностью любого рода, будь то телесной или мыслительной, и подрыв того, что до недавнего времени мы соотносили с порядком морали и аксиологии, и что сейчас находится вверх дном.Джулиано да Эмполи систематически и рационально продемонстрировал в своей книге «Инженеры хаоса» то, что мы выводили из наших эмпирических знаний: я имею в виду объятия между политической властью, синтезированной тремя императорами, Дональдом Трампом, Си Цзиньпином и Владимиром Путиным, и их стратосферными инженерами, такими же жестокими и далекими от страданий человечества, как и они сами, эти объятия, которые делают наши бессонные ночи чудовищными и бесконечными. Пока мы проводим ночи, уставившись глазами в темноту, мы можем быть уверены, что каждый из них взвешивает, какую часть газели им отложить на охоту на следующий день. А газель — это просто вся Земля. Они делят ее на наших глазах, торгуются ею, как если бы она была их. Только так мы можем понять жестокую игру, которую мы наблюдаем на территории и для народа Украины, и безудержный геноцид, происходящий на наших глазах в секторе Газа. То, что мы видим изо дня в день, лишь частично связано с экспоненциальным прогрессом искусственного интеллекта, но это не так. Маск — просто вульгарный символ этих печальных объятий. Двое других, гораздо более умных, заставляют своих техно-творцов работать в тени.

5. В противовес тому, что может стать реальностью…

В противовес тому, что может стать реальностью, «Трудные звери» — это динамичная научно-фантастическая приключенческая история о полулюдях, с хорошо прорисованной угрозой, но осторожно снисходительная к надежде, которую она предвещает. Дверь спасения, которую она открывает читателю, позволяет нам спокойно спать. В отличие от того, что мы читаем на страницах некоторых газет, описывающих проекты новой евгеники, задуманные в Кремниевой долине, рассаднике проектов для Овального кабинета, который правит миром. Задолго до 2111 года они спешно планируют, чтобы дети были запрограммированы в соответствии с волей своих родителей: красивые, высокие, атлетичные, умные и, конечно, услужливые. Они будут из плоти и крови, белые, румяные. Дорогая Роза Монтеро, где мы уже это слышали?

Лидия Хорхе — писательница. Ее последняя опубликованная в Испании книга — «Милосердие» (La Umbría y la Solana).

Перевод Карлоса Гумперта.

Read in other languages

Про автора

<p>Журналист и аналитик, разбирающийся в экономике, политике и международных отношениях. Объясняет сложные темы доступно.</p>