В нескольких словах
Мадридский суд вынес решение по делу о предполагаемом мошенничестве в отношении муниципалитета в период пандемии. Луис Медина оправдан, а Альберто Лусеньо приговорен к тюремному заключению. Обвинения касались завышения цен на медицинские товары и получения незаконных комиссионных.
Провинциальный суд Мадрида оправдал Луиса Медину
Провинциальный суд Мадрида оправдал Луиса Медину, сына покойного девятнадцатого герцога Фериа, и приговорил Альберто Лусеньо к трем годам и восьми месяцам тюремного заключения после судебного разбирательства против двух посредников, обвиняемых в мошенничестве против муниципалитета столицы в самый разгар пандемии коронавируса. Утверждается, что они присвоили шесть миллионов евро в виде комиссионных за посредничество в купле-продаже медицинских материалов. Хотя решение может быть обжаловано, вердикт суда значительно облегчает положение Медины и наносит серьезный удар по его бывшему партнеру. Оба настаивали на своей невиновности в ходе устных слушаний.
Судьи оправдали сына герцога Фериа по обвинениям в мошенничестве и подделке коммерческих документов, выдвинутым Антикоррупционной прокуратурой, которая требовала для него девять лет тюремного заключения. Лусеньо был приговорен к трем годам и восьми месяцам тюрьмы за подделку документов и преступления против Министерства финансов. Государственное обвинение требовало для Лусеньо 15 лет лишения свободы.
Суд постановил, что в ходе судебного разбирательства не было доказано, что обвиняемые в какой-либо момент переговоров заявляли, что не будут взимать комиссию, что они даже не были юридически обязаны делать и что не является обязательным в коммерческом обороте, как указано в приговоре.
Во время своих показаний в суде обвиняемые настаивали на том, что не обманывали муниципалитет Мадрида, и пытались нормализовать свои действия в те дни санитарного хаоса. Медина заверил суд, что, несмотря на то, что они заработали состояние на этой сделке, они хотели «помочь», и никто из местной администрации не спрашивал их, собираются ли они присвоить часть денег. «Я не рассказываю, сколько зарабатываю, и даже не знал, сколько собираюсь заработать», — оправдывался Лусеньо. Но Елена Колладо, ответственная за закупки Консистории во время пандемии, опровергла их: «Они оба сказали мне это, и несколько раз. Я всегда понимала, что [предложение] было бескорыстным и альтруистическим. Фактически, они пытались убедить меня», — повторила она перед магистратами.
Антикоррупционная прокуратура пришла к выводу, что, скрывая тот факт, что они заберут часть денег, комиссионеры завысили цены на товары медицинского назначения — согласно резюме, на маски — на 60%; на нитриловые перчатки — на 81%; и на тесты — на 71%. В связи с этим Медина заявил, что не отвечал за установление цены на маски: «Вы должны спросить об этом Лусеньо, потому что я не участвовал», — отметил он в суде.
Альберто Лусеньо во время дачи показаний в суде 26 февраля.
EFE
[Последние новости. Будет дополнено]
