В нескольких словах
В США и других демократических странах наблюдается противостояние двух элит: традиционной либерально-прогрессивной, унаследовавшей ценности Просвещения, и новой, делающей ставку на личный успех и игнорирующей моральные принципы. Это противостояние, усугубляемое социальным недовольством и влиянием соцсетей, угрожает основам демократии, ведя к эрозии институтов и ограничению свобод.
На инаугурации Дональда Трампа
На инаугурации Дональда Трампа произошла сцена, которая отражает суть происходящего в Соединенных Штатах. Новоизбранный президент пообещал переименовать Мексиканский залив в Американский залив. Все СМИ выделили один кадр: Хиллари Клинтон рассмеялась, демонстрируя некое превосходство и явное презрение к Дональду Трампу. Этот образ отражает чувства многих представителей просвещенных элит Соединенных Штатов (и других стран мира): они видят в американском лидере экстравагантного политика с ограниченными образовательными ресурсами. Но реальность сложнее.
Наши демократии рождены Просвещением
Наши демократии рождены Просвещением. Такие мыслители, как Монтескье, Вольтер, Руссо, Локк и Гоббс, установили и обсудили разделение властей, свободы личности, представительное правительство и свободу вероисповедания. Просветители сделали разум, знания и науку принципами, на которых основываются наши общества. За эти 200 лет у Просвещения было много врагов: реакционеры, которые хотели вернуться к Старому режиму, авторитарные деятели, которые оправдывали принцип власти над нацией или народом…
Новое время, новые враги
Со времен великого кризиса 2008 года демократии столкнулись с новым врагом: недовольством граждан и ухудшением состояния институтов. Граждане уже некоторое время наблюдают снижение своего благосостояния и испытывают огромную неуверенность в будущем. Кроме того, они не находят в политике ответов на свои требования. Таким образом, многие люди, особенно молодежь, ищут решения в других областях, и новые технологии заполняют этот вакуум. Социальные сети создают новые ориентиры: людей, которые не очень ценят образование, хвастаются роскошью и утверждают, что зарабатывают деньги быстро и легко. Они создают ожидания, которые в конечном итоге приводят к разочарованию, особенно среди молодежи.
Новая элита и ее проблемы
Кроме того, технологические изменения породили новую элиту, которая обладает огромными состояниями и хвастается тем, что «сделала себя сама» (хотя это не всегда правда). И эта черта объединяет новые политические и экономические элиты Соединенных Штатов: от Илона Маска до Дж. Д. Вэнса. Именно история последнего лучше всего связана с белыми мужчинами, которые считают себя проигравшими от глобализации, упадка промышленности или иммиграции. Фактически, «деревенщины» (hillbillies) или сельские «простаки» являются одной из самых многочисленных электоральных баз республиканцев в последнее время.
Борьба двух элит за власть
Таким образом, прямо сейчас мы видим, как две элиты борются за власть. С одной стороны, либералы-прогрессисты чувствуют себя наследниками ценностей Просвещения, живут в больших городах и считают своим приоритетом борьбу с изменением климата. Но есть проблема: они чувствуют определенное моральное превосходство над другими. И это высокомерие воспринимается частью граждан. Крик против «касты», который мы слышали несколько лет назад, сегодня не исчез. Но если тогда его капитализировали левые, то теперь его возглавляют ультраправые. Кроме того, социальная мобильность застопорилась, и эта просвещенная элита воспринимается как избранная группа, далекая от граждан.
С другой стороны, есть новая элита, которая чувствует, что никому ничего не должна, и считает, что система с ними плохо обращалась. Это чувство разделяет часть граждан, особенно белые мужчины из сельской Америки и пригородов больших городов. Все они, граждане и новое руководство, испытывают глубокое презрение к либерально-прогрессивным высшим классам. Политический проект этих новых лидеров состоит в том, чтобы перенести свой личный опыт на управление, понимая решения как простое решение о затратах и выгодах, без учета каких-либо других моральных или этических принципов. Демократия кажется им лишь средством достижения власти, но они не видят в ней реализации каких-либо идеалов.
Угроза демократии в новое время
Демократия не в первый раз чувствует угрозу, но сейчас есть два новых момента. В предыдущие времена конец демократии был быстрым событием с высокой долей насилия, например, государственным переворотом или гражданской войной. Теперь же враги демократии хотят прийти к власти через выборы. И, в отличие от тридцатых годов прошлого века, они не хотят покончить с нашими политическими системами одним махом. Скорее, мы являемся свидетелями эрозии институтов, ограничения свобод и сокращения прав определенных групп. Они хотят делать это постепенно и при соучастии части населения.
Заключение
Короче говоря, мы находимся в битве, где решается будущее Соединенных Штатов и, следовательно, остальных демократий. Провал политики в последнее время, наряду с появлением новой элиты, открыл окно возможностей для рецептов, которые мы уже знаем из прошлого и которые направлены только на то, чтобы подорвать принципы, на которых основаны наши политические системы: ценности Просвещения. До настоящего времени представительная демократия всегда побеждала в битве. Будем надеяться, что так будет и впредь.
Источник: Игнасио Уркизу (Ignacio Urquizu), профессор социологии в Мадридском университете Комплутенсе и бывший депутат PSOE.
