В нескольких словах
Ряд правительств, включая администрацию Трампа в США, а также власти России и Аргентины, вводят ограничения на использование терминологии, связанной с гендером, расой и правами ЛГБТК+. Эта политика направлена на контроль над общественным дискурсом, подавление инакомыслия и укрепление власти путем маркировки оппонентов через концепцию «woke» и ограничения свободы слова.
20 января Дональд Трамп во время своей инаугурации на пост президента США заявил: «Мы будем признавать только два пола: женский и мужской». С этого момента официальная политика страны стала бинарной, и, по крайней мере административно, идентичность трансгендерных людей, среди прочих, была предана забвению. Менее чем через два месяца несколько федеральных ведомств опубликовали список из более чем ста слов, которые перестанут использоваться в любых официальных коммуникациях. Некоторые примеры: активизм, антирасизм, черный, гендер, ЛГБТ, латинкс, феминизм, мультикультурный, небинарный, иммигранты, уязвимые группы населения... Легко заметить, что женщины, расовые меньшинства и ЛГБТК+ сообщество представлены в этих словах, которые будут удалены из языка американских государственных учреждений.
«Первое, чего добивается авторитарный режим, — это абсолютная и неоспоримая власть, и для этого они сначала ограничивают инакомыслие, а затем криминализируют его», — говорит Дэвид И. Бивер, профессор лингвистики и философии в Техасском университете в Остине. «Ограничение свободы слова — это просто способ подавить инакомыслие. Определяя запрещенные слова, легко провести черту между нами и ими».
За время правления Трампа это разграничение, о котором говорит эксперт по лингвистике, устанавливается тем, что он называет «чисткой от 'woke'». Этот термин, появившийся в шестидесятых годах для обозначения людей, осознающих неравенство и другие формы социальной несправедливости, в последнее десятилетие используется как оскорбление и ассоциируется с идеей «тирании политкорректности», среди прочих значений. С одной стороны, все те, кто может идентифицировать себя с тем, что в России называют «прогрессивными»; с другой — то, что лидер вроде Трампа определяет как «патриотов», «защитников свободы» и другие подобные ярлыки, которые постепенно лишаются содержания, пока не становятся пустыми и не получают единственное определение.
Подобные тенденции ограничения языка, связанного с социальными и политическими вопросами, наблюдаются не только в США. Приводятся примеры действий властей в России и Аргентине, где также вводятся ограничения на использование определенных терминов в официальном дискурсе и образовании, что рассматривается как инструмент усиления контроля и подавления критики.
