В нескольких словах
Верховный суд США примет решение о конституционности указа Дональда Трампа, направленного на отмену права на гражданство по рождению для детей иммигрантов, что вызвало широкие дебаты и юридические споры о будущем американского гражданства.
Верховный суд США объявил о своём решении рассмотреть конституционность попытки Дональда Трампа отменить право на гражданство по рождению посредством исполнительного указа. Судьи заслушают апелляцию бывшего президента на решение нижестоящего суда, которое аннулировало указ, лишавший детей иммигрантов, находящихся в стране нелегально или временно, права на гражданство – права, гарантированного Конституцией США с XIX века.
Это ожидаемое в начале лета решение Верховного суда может переопределить, кто считается гражданином США, а кто нет. Трамп подписал этот исполнительный указ в первый день своего второго срока. Согласно указу, государственным учреждениям было предписано прекратить выдачу документов о гражданстве детям родителей, которые находились в стране нелегально или временно.
Это положение противоречит Четырнадцатой поправке к Конституции, ратифицированной в 1868 году, которая гласит: "Все лица, родившиеся или натурализованные в Соединенных Штатах и подпадающие под их юрисдикцию, являются гражданами Соединенных Штатов и штата, в котором они проживают". Эта поправка была принята после Гражданской войны для обеспечения права на гражданство бывших рабов и их потомков.
Указ Трампа так и не вступил в силу. Последовали многочисленные иски, и мера была быстро заблокирована в судах. Правительство республиканца обратилось в Верховный суд с просьбой рассмотреть, не превысили ли судьи нижестоящих судов свои полномочия, предоставив общенациональную приостановку действия исполнительного указа, отменяющего право на гражданство по рождению. Верховный суд тогда воздержался от высказывания по поводу конституционности указа, но постановил, что федеральные судьи – из которых сотни по всей стране – имели ограниченные полномочия для противодействия повестке дня республиканца через такие приостановки.
Вскоре после июньского постановления группа лиц, представленная Американским союзом гражданских свобод (ACLU), подала коллективный иск против указа в штате Нью-Гэмпшир. Федеральный судья снова заблокировал указ, но до того, как апелляционный суд смог вынести вердикт по этому решению, правительство Трампа в сентябре обратилось в Верховный суд с просьбой рассмотреть дело, которое теперь судьи согласились рассмотреть.
"Ни один президент не может изменить основополагающее обещание гражданства, установленное 14-й поправкой", - заявила Сесилия Ван, национальный юридический директор ACLU. "Более 150 лет закон и наша национальная традиция заключаются в том, что каждый человек, родившийся на территории США, является гражданином с момента рождения. Федеральные суды единогласно постановили, что исполнительный указ президента Трампа противоречит Конституции, решению Верховного суда 1898 года и закону, принятому Конгрессом. Мы надеемся окончательно завершить этот вопрос в Верховном суде".
Если указ вступит в силу, миллионы людей могут столкнуться с новыми препятствиями при оформлении документов для своих новорожденных как граждан США. Указ устанавливает несколько ограничений для доступа к гражданству по рождению. Согласно указу, это право не распространяется автоматически на лиц, родившихся в США, если мать такого лица находилась в США нелегально, а отец не был гражданином США или постоянным легальным резидентом на момент рождения. Также это касается случаев, когда присутствие матери в США на момент рождения было законным, но временным, например, по визе, а отец не был гражданином США или постоянным легальным резидентом.
Эта мера является частью широкой кампании Трампа против иммиграции. Его одержимость проведением "крупнейшей депортации" в истории США привела к отмене программ и защит, которые в течение многих лет позволяли миллионам мигрантов легально жить и работать в стране, оставляя их уязвимыми перед агентами миграционной службы и депортацией, часто без надлежащей правовой процедуры.
