Влияние политики Трампа в сфере ИИ: выгоды для крупных компаний и новые вызовы [Анализ]

На одной из конференций Mobile World Congress в Барселоне эксперты обсудили возможные последствия президентства Дональда Трампа для развития искусственного интеллекта (ИИ). Сразу после вступления в должность Трамп отменил указ своего предшественника, Джо Байдена, касающийся ИИ. Он также анонсировал частные инвестиции в размере 500 миллиардов долларов в центры обработки данных для ИИ, сделав совместное фото с Сэмом Альтманом, CEO OpenAI. Параллельно с этим, вице-президент JD Vance на саммите AI Action Summit в Париже призвал к сокращению европейского регулирования в этой области.

Политика новой администрации Трампа, как и в других секторах, ворвалась в индустрию ИИ, словно слон в посудную лавку. Президент не скрывает намерения сделать свою страну лидером в сфере ИИ, проявляя при этом агрессивный подход. «Нет сомнений, что администрация Трампа ориентирована на деньги и власть. И это принесет пользу крупным компаниям», – отмечает Марк Сомол, CEO компании Hyacinth AI, предлагающей услуги ИИ для бизнеса. «Для США хорошая новость заключается в том, что ИИ принесет выгоду любой компании, которая его использует. Простота внедрения будет способствовать его распространению в стране. Вопрос в том, будет ли это хорошо для остального мира».

Безопасность ИИ под вопросом

До прихода Трампа к власти, развитие и внедрение ИИ в США имело определенные рамки. «Существовал указ администрации Байдена, который был очень четким и полезным», – говорит Мэллори Кнодел, директор некоммерческой организации Social Web Foundation. «Он служил руководством для принятия решений об ИИ, о его внедрении и способах. Я считаю, что это был тщательно продуманный текст». Она добавляет, что он закладывал основу для установления ограничений и снижения потенциального вреда.

Сейчас в США наблюдается недостаток регулирования в сфере ИИ. В Европе вступил в силу Регламент об ИИ, но на недавней конференции в Париже, AI Action Summit, американский гость, JD Vance, не подписал итоговое коммюнике. Отсутствует согласованность. Хосе Игнасио Торребланка, ведущий научный сотрудник аналитического центра European Council on Foreign Relations, отмечает, что ранее существовала общая философия, хотя и были различия в подходах. США больше фокусировались на применении технологий, а Европа – на правах человека. Но сейчас это нарушено. И если США выходят из этого консенсуса, то в каком положении оказывается ЕС?

«Я думаю, что будет много людей, которые не захотят оставаться в стороне от ИИ из-за геополитики и злоупотреблений властью со стороны гегемонистских держав, обладающих этими технологиями», – размышляет Торребланка и оставляет вопрос открытым. «Глобальный Юг ищет варианты, и здесь ЕС может сыграть свою роль. В конце концов, вы хотите, чтобы ваше медицинское приложение работало с ИИ под регулированием Трампа или под европейским регулированием?»

Сомол из Hyacinth AI повторяет избитую фразу из мира бизнеса: «Регулирование убивает инновации». Он утверждает, что при меньшем количестве регуляторных барьеров технология развивается быстрее, а цены, как правило, снижаются. Но он устанавливает предел: «Мои клиенты не будут работать с небезопасным ИИ. Для массового внедрения нам нужна безопасность, как в авиации. И регулирование будет иметь ключевое значение».

Риски безопасности ИИ не всегда очевидны. Кнодел из Social Web Foundation подчеркивает важность модерации контента в социальных сетях. Эта деятельность при новой администрации Трампа обесценилась. Meta, стремясь завоевать расположение нового правительства, распустила свою команду модераторов. И это имеет последствия, выходящие за рамки настоящего. Кнодел напоминает, что модели ИИ частично обучались на сообщениях в социальных сетях. Если качество этих сообщений ухудшится в целом — распространение дезинформации, разжигание ненависти — новые модели будут опираться на это. Их ответы будут основываться на этом багаже.

Директор Social Web Foundation также указала на риски, связанные с альянсом между политической властью и крупными технологическими компаниями. Илон Маск занимает свое место в команде Трампа и имеет приоритетный доступ в Овальный кабинет, в то время как другие крупные технологические компании сблизились с новым правительством, чтобы завоевать его расположение. Это опасный коктейль с точки зрения обработки данных граждан, особенно конфиденциальной информации, учитывая стремление этих компаний к получению материала для обучения своих моделей ИИ.

America First в ИИ

В ходе круглого стола было подчеркнуто, что философия America First, продвигаемая Трампом, также отражается в сфере ИИ. Правительство США стимулирует протекционизм в отношении чипов и развития технологий, обеспечивающих работу искусственного интеллекта.

Участники дискуссии прогнозируют, что торговая война с Китаем обострится в сфере ИИ. Но протекционизм может быть палкой о двух концах, по мнению Сомола. Именно из-за отсутствия доступа к новейшим чипам появилась китайская компания DeepSeek, предлагающая гораздо более эффективное технологическое решение. «DeepSeek внесла пару важных улучшений, которые, я думаю, американские компании будут копировать. И это принесет инновации в США. Конкуренция полезна для инноваций», – говорит CEO Hyacinth AI.

Какова будет позиция Европы в напряженных отношениях с Китаем? ЕС придерживался политики Байдена. Торребланка приводит пример ASML, крупнейшего производителя промышленного оборудования, используемого для производства полупроводников, и единственной компании, продающей инструменты для создания передовых чипов. Это голландская компания, и она выполнила запрет Байдена на экспорт оборудования в Китай. Но отношения между ЕС и США ухудшаются. Правительство Трампа называет налоги в Европе вымогательством и жестко выступает за отмену европейского регулирования. «Это новая форма цифрового колониализма», – отмечает исследователь из European Council on Foreign Relations. И предполагает, что ЕС может быть не так готов выполнять требования Трампа в ключевых для США областях, таких как торговая война с Китаем.