В нескольких словах
Адольф Бельтран, известный валенсийский журналист, рассказывает о своей карьере, развитии валенсийской культуры и общества, проблемах коррупции и кризисе в СМИ. Он подчеркивает важность раскрытия коррупции, построения сообщества читателей для поддержки цифровой прессы и сохранения культурной идентичности Валенсии.
Все началось, когда Адольф Бельтран (Валенсия, 1958), будучи двадцатилетним юношей, планировавшим стать архитектором, решил посвятить себя журналистике. Сначала в журнале Cairell, затем в Noticias al Día и еженедельнике El Temps, а спустя годы – в Джерело новини. Решительный и смелый, с многолетним опытом за плечами, в 2015 году он сделал важный шаг и запустил валенсийское издание Eldiario.es, где в течение десяти лет продвигал серьезную, динамичную и критическую журналистику.
Политический аналитик на À Punt Televisió, писатель и автор культурных журналов, таких как L’Espill и L’Avenç, Бельтран опубликовал несколько работ, в которых анализирует валенсийское общество: идентичность, средства массовой информации и массовую культуру, среди прочих аспектов. Кроме того, он является автором сборников рассказов и двух романов: «Луны Русафы», премии Joanot Martorell, и «Эстрийборт». Теперь, достигнув поворотного момента в жизни, он полагает, что пришло время замедлить темп и передать эстафету, вернуться, в некотором роде, к своим истокам как культурный журналист и возобновить проект романа, который он вынашивает уже некоторое время.
Подробнее
Мария: «Чтобы исцелиться, нужно назвать то, что с тобой происходит. Я сделала это с помощью «Робины»»
Вопрос. Заканчивается этап, и публикуется книга, отредактированная вами: Висент Вентура. Слова демократа. Интервью, 1960-1993 гг.
Ответ. Именно так. Хочу думать, что теперь у меня будет больше времени на писательство. Недавно мы отметили столетие Висента Вентуры, но оно прошло почти незамеченным. Благодаря издательству Afers я смог взглянуть на Висента Вентуру как на журналиста и политика, дающего интервью, особенно в прессе, но не забывая об очень интересном устном аспекте, хотя и скудном, потому что есть только одно радиоинтервью, когда он был в Париже. Это публикация, которая дополняет другие о его личности и творчестве.
В. Как вы стали журналистом, если собирались быть архитектором?
О. Из-за культуры... в 1979-1981 годах я был связан с журналом Cairell, вращался в мире культуры и литературы, с Хосепом Пиерой и Марком Гранелем, среди прочих. Так что я бросил архитектуру и занялся журналистикой, а в 1986 году пришел в делегацию Джерело новини, меня нанял Мануэль Муньос. Это были годы пишущих машинок, ротационных машин и целых редакций, и в Валенсии нас было больше двадцати человек. Я занимался образованием и культурой, а в 1997 году мы создали Quadern, который просуществовал до 2012 года в бумажном виде, около 600 номеров, плюс пару лет в цифровом формате.
В. В те годы вы были наблюдателем в первом ряду за эволюцией культуры в Валенсийском крае. Как вы жили и видели эту эволюцию?
О. В те годы валенсийская культура и общество научились выживать, несмотря на враждебный политический аппарат, и мы были очень креативны в различных областях: было создано движение Валенсийская школа, структурировалось гражданское общество, появилось много музыкальных групп и певцов, издательский мир также консолидировался и рос. Валенсийские правые застряли со времен переходного периода и видят в интеллектуальном и моральном восстановлении Валенсийского края опасность.
В. И где мы сейчас?
О. В момент, когда валенсианизм доказал, что является движением за модернизацию валенсийского общества, способом доступа к современности с территории, которая была отодвинута на второй план и зависима. Университет, например, был активным фактором восстановления валенсийской интеллигенции, важной социальной и гражданской структурой меньшинств, которые расширяются.
В. Мы снова переживаем нападки и агрессию на культуру, общество и интеллигенцию страны: каковы последствия этого?
О. Валенсийские правые застряли со времен переходного периода и видят в интеллектуальном и моральном восстановлении Валенсийского края опасность, потому что, в то время как валенсийская культура и общество развивались, правые ничего не произвели, ни одной статьи с интеллектуальным интересом, ни одного размышления о политике или самоуправлении, они остаются там же, с теми же темами и ложью, что и двадцать или сорок лет назад, и теми же избитыми фразами. В то же время, много размышлений в областях культуры и прогрессивной валенсийской политики левых. Валенсийский политический курс эволюционировал и очень созрел, до такой степени, что стал парламентской силой, что было невообразимо некоторое время назад. Это общество такое, и мы должны привыкнуть работать в этих условиях.
В. Управление «даной» сказывается на президенте Мазоне и ПП?
О. После «даны» валенсийское правительство находится в очень плачевном состоянии. Халатность можно скрыть или спрятать, но она непоправима. Мазон – списанный президент. Будут ли его менять или нет? Мы можем выдвигать гипотезы, и не более того. Стиль Мазона – держаться за кресло, и ПП его поддерживает. Уже давно в Валенсии не было таких демонстраций, как в последние месяцы. Управление «даной» и последующее восстановление дискредитирует автономные институты, потому что создает впечатление, что валенсийцы – неряхи и воры, в то время как только они, часть, правые, представляют воров. Капитализации катастрофы исходят с этой стороны, и эти столь жестокие подходы, как предполагается, имеют аудиторию и авторитет. Адольф Бельтран в Центральном парке Валенсии
Моника Торрес
В. Коррупция – это тема, которая всегда беспокоила вас как журналиста.
О. С журналистской точки зрения, возможность раскрыть злоупотребления властью и коррупцию эпохи была триумфом, особенно вначале. Сейчас мы более подготовлены и с другим настроем. Следует помнить, что Саплана пришел в Женералитат Валенсии уже запятнанным, спасенным от дела Насейро, и прессе было очень трудно принять, что нужно раскрывать вещи, как это было в случае с управлением Риты Барбера в мэрии Валенсии. Дискурс ПП заключался в том, что валенсийцы собирались разбогатеть, и наконец-то нас будут уважать в мире, и это предполагало использование коллективных комплексов валенсийцев для проведения совершенно коррумпированной политики. Раскрытие коррупции – это очень позитивный факт, и больше всего я горжусь тем, что валенсийские журналисты смогли быть на высоте и действовали, чтобы раскрыть коррупцию.
В. С ремонтом «даны» нет опасности снова впасть в коррупцию?
О. Есть контракты с компаниями, которые осуждены за коррупционные действия. Сейчас труднее, чем раньше, скрыть определенные вещи, потому что сегодня прозрачность является условием, и в этом мы очень продвинулись.
В. Как вы видите оппозицию в этом законодательном органе? Она выполняет свою роль?
О. Да, она ее выполняет, но самая большая проблема, с которой она сталкивается, – это доминирование правящей партии в валенсийском медиа-аппарате, дочерней системе испанской. У валенсийского общества нет собственной системы коммуникации, и все очень обусловлено. Оппозиция дает о себе знать в той мере, в какой может, но это сложно. Кроме того, это также совпало со сменой поколенческого руководства у валенсийских социалистов и в Compromís, где также происходит смена. Приход Рибо в мэрию Валенсии был почти чудом, вещи, которые мы не могли себе представить, и это факт, который следует ценить и помнить. Мы думали, что это политическая сила, которая двигает людей только в регионах, в деревнях. Теперь мы знаем, что это не так, и что есть место для перемен и для другого политического управления. Мне не хватает книг и эссе, которые объясняют и размышляют о том, что произошло. Валенсийский политический курс эволюционировал и созрел до такой степени, что стал парламентской силой, что было невообразимо некоторое время назад.
В. Продолжает ли Хоан Фустер присутствовать в понимании валенсийского общества?
О. Конечно! Мы развивались, конечно, но нас бы здесь не было без него. Я фустерианец и вентурист тоже, Фустер и Вентура – это те, кто заставил меня думать и любить свой народ. Вентура был пионером в понимании и объяснении экономической ткани Валенсийского края и поставил под угрозу свое наследие и карьеру ради демократии. Юбилейные годы должны служить для размышлений, а не для сакрализации, они должны помогать понять, как все изменилось с момента их предложений, как этот топикас о каталонских странах, который, я думаю, очень вредит нам и не был намерением Фустера. Это термин, который служит для успокоения совести многих, особенно из-за пределов страны. Мы очень развились, Валенсия уже не та «столица невозможной современности», как говорил Карлос Перес, мы преодолели это состояние.
В. Завершая разговор, вы пережили переход от печатной прессы к цифровой. Что вы можете сказать?
О. Было два больших изменения, которые совпали: технологическая революция и бизнес-кризис. Мы много говорим о первом, когда на самом деле произошло много вещей в результате кризиса бизнес-модели. Наступил момент в средствах массовой информации, которого никто не ожидал, ни здесь, ни в Соединенных Штатах, нигде. Руководители, которые получали большие зарплаты за планирование, не увидели грядущих изменений, и последствия были жестокими. Ротационные машины и распространение бумаги обанкротились, и в то же время мы не знали, как сделать цифровое издание прибыльным. Мы всегда опаздываем. Теперь мы знаем, что вы должны построить сообщество читателей, подписчиков, которые должны платить за поддержку этого сообщества. Реклама не поддерживает вас, потому что она досталась крупным интернет-платформам. Поэтому вам нужно создать это сообщество читателей, которые хотят, чтобы вы им объясняли, давали им контент для чтения, читателей, которые хотят читать вас и платят за это. Подписки делают цифровую прессу жизнеспособной, фактически, сейчас уже есть аудиты подписок.
В. Но есть ли читатели для такого количества цифровых изданий?
О. Нет, есть кризис читателей, но мы находим заголовки, за которые кто-то с деньгами платит, потому что ему это интересно и удобно, даже если у них нет читателей. Поэтому прозрачность и аудиты важны: знать, кто платит каждому СМИ.
