В нескольких словах
Верховный суд Великобритании постановил, что в Законе о равенстве 2020 года под «женщиной» понимается биологическая женщина. Решение суда стало победой для организаций, выступающих против расширительного толкования понятия «женщина» и вызвало неоднозначную реакцию в обществе.
Это безоговорочная юридическая победа, но ни в коем случае не заключительная глава одной из самых ожесточенных и горьких политических битв современной эпохи.
Верховный суд Великобритании во вторник постановил, что определение женщины, содержащееся в Законе о равенстве 2020 года (LI2020), основном юридическом инструменте в борьбе с любым видом дискриминации, относится исключительно к «биологической женщине».
Таким образом, судьи исключают возможность того, что трансгендерная женщина, получившая Свидетельство о признании пола (CRG) в установленном законом порядке, может воспользоваться защитой, которую LI2020 предлагает под категорией «пол» остальным женщинам. «Термины «женщина» и «пол» в LI2020 относятся к биологической женщине и биологическому полу», — четко заявили пять судей.
Решение суда берет свое начало в предыдущем деле, рассмотренном в Шотландии. Группа For Women Scotland (За женщин Шотландии, FWS) оспорила Закон о представительстве по признаку пола в государственных органах 2018 года, принятый автономным парламентом и продвигаемый правительством Эдинбурга, контролируемым националистами из ШНП. Хотя именно поправка Шотландской лейбористской партии, включенная в окончательный текст, распространила защиту, предусмотренную законом, на всех трансгендерных женщин, независимо от наличия у них свидетельства о поле.
FWS выиграла первое судебное сражение против этого намерения шотландского правительства использовать максимально широкое определение женщины. Несмотря на это первое поражение, само правительство настаивало на том, что Закон о равенстве 2020 года, действующий на всей территории Соединенного Королевства, включает в свое понятие женщины трансгендерных женщин с CRG.
В итоге FWS решила передать дело в высший орган толкования права в Соединенном Королевстве — Верховный суд. Организации удалось собрать почти 270 000 евро на финансирование своей борьбы в судах. Из этой суммы более 80 000 пожертвовала Дж.К. Роулинг, мультимиллионерша, автор саги о Гарри Поттере, которая в последние годы была одним из самых влиятельных общественных голосов в дебатах о трансгендерных женщинах. Роулинг выступает за то, чтобы они не были полностью ассимилированы с биологическими женщинами, чтобы избежать их доступа в такие закрытые пространства, как раздевалки, школы или тюрьмы.
Пол и гендер
LI2020 точно определяет девять характеристик, которые должны находиться под ее защитой: возраст, инвалидность, смена пола, брак или гражданское партнерство, беременность или материнство, раса, религия или убеждения и, наконец, пол.
Именно эту последнюю характеристику судьи Верховного суда Великобритании захотели прояснить: «Определение пола в LI2020 четко устанавливает, что понятие пола является бинарным. Человек — мужчина или женщина», — говорится в решении суда. «Хотя слово «биологический» не фигурирует в определении, обычное значение этих простых и недвусмысленных слов соответствует биологическим характеристикам, которые делают индивида мужчиной или женщиной», — добавляют судьи. «Предполагается, что они самоочевидны и не нуждаются в дополнительных объяснениях».
Решение суда подразумевает, что лица с измененным гендером уже имеют особую защиту именно по этой характеристике, предусмотренной законом, но адвокаты, представлявшие шотландское правительство в ходе судебного разбирательства, все это время утверждали, что в случае, если бы решение суда в конечном итоге было таким, каким оно и стало (ограничивающим определение женщины биологической женщиной), трансгендерные женщины со свидетельством о поле «оставались бы мужчинами до конца своей жизни в отношении Закона о равенстве 2020 года».
«Суд дал правильный ответ: защищаемая характеристика пола [в LI2020], мужчина или женщина, относится к реальности, а не к административному документу», — заявила организация FWS, приветствуя решение суда.
Организация Scottish Trans, защищающая права трансгендерных людей в Шотландии, призвала к спокойствию, пока изучает решение суда. «Мы попросили людей не паниковать. Многие комментарии будут пытаться преувеличить влияние, которое это решение окажет на жизнь трансгендерных людей. Мы скажем больше, когда проанализируем его. Берегите себя и друг друга пока», — написали они.
Судьи специально попросили не интерпретировать их решение как победу одной стороны над другой. «Мы рекомендуем не читать это решение как триумф одной или нескольких групп общества за счет другой, потому что это не так», — написали они.
Но наивно с их стороны полагать, что вопрос, который был частью крайне политизированных дебатов в последнее десятилетие, будет интерпретирован в строго юридических терминах. Теперь лейбористскому правительству Кира Стармера предстоит решить, посвящать ли время и усилия исправлению Закона о равенстве 2020 года, чтобы более инклюзивно прояснить определение женщины (как он и обещал в ходе кампании), или же благоразумно отложить в долгий ящик вопрос, который, как он знает, наверняка доставит ему много проблем среди его наиболее традиционных избирателей.
