Торговые войны под вопросом: Суд ставит под сомнение тарифную политику США

Торговые войны под вопросом: Суд ставит под сомнение тарифную политику США

В нескольких словах

Апелляционный суд США вынес решение, ставящее под сомнение законность тарифной политики Дональда Трампа. Это может повлиять на торговые отношения США с другими странами и экономику в целом.


Решение апелляционного суда США ставит под вопрос тарифную политику, проводимую администрацией Дональда Трампа. Суд постановил, что президент превысил свои полномочия, вводя пошлины в рамках Закона о чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA). Это решение может иметь серьезные последствия для торговых отношений США с другими странами, включая Китай, Мексику и Индию.

Судебное решение, принятое в конце рабочей недели, вызвало мгновенную реакцию со стороны экс-президента. Он выразил опасения, что это решение «разрушит Соединенные Штаты». Тарифы, которые были введены на основании IEEPA, до сих пор остаются в силе до 14 октября, давая сторонам время на апелляцию в Верховный суд.

Решение суда оспаривает основу экономической политики Трампа, предполагающую, что пошлины на импорт будут способствовать сокращению дефицита и финансированию снижения налогов. Суд постановил, что президент не имел права использовать IEEPA для введения тарифов. Это решение затрагивает так называемые «взаимные тарифы», примененные к странам, включая Китай и Мексику, а также тарифы, введенные против Индии.

В то же время, решение суда не влияет на другие секторальные тарифы, такие как тарифы на автомобили, сталь и алюминий, которые были введены на основании других законов. Также решение не отменяет тарифы, введенные Трампом в его первый срок против Китая, которые были сохранены нынешним президентом Джо Байденом.

Если решение суда останется в силе, это может поставить под угрозу торговые соглашения, заключенные администрацией Трампа с другими странами. В частности, это может повлиять на соглашения с Японией, Индонезией и Европейским Союзом. Правительство США утверждает, что отмена тарифной системы приведет к «финансовому краху» страны, лишив ее миллиардов долларов доходов.

Администрация Трампа может оспорить решение суда в Верховном суде. Также у нее есть другие инструменты для введения тарифов, например, раздел 232 Закона о расширении торговли 1962 года. Однако, это потребует более длительных процедур, включая расследование Конгресса.

Пока что, реакция мирового сообщества на это решение сдержанная. Европейская комиссия, осознавая непредсказуемость американской политики после возвращения Трампа в политику, предпочитает пока воздерживаться от комментариев.

Про автора

Журналист и аналитик, разбирающийся в экономике, политике и международных отношениях. Объясняет сложные темы доступно.