В нескольких словах
Верховный суд Каталонии постановил, что родитель имеет право оспаривать решение совершеннолетнего сына об эвтаназии, даже при отсутствии близких отношений. Это решение приостанавливает процедуру для мужчины, перенесшего инсульты и инфаркты, и создает прецедент, который может противоречить духу испанского закона об эвтаназии, направленного на избежание судебных тяжб при одобрении процедуры.
Франсеск, 54-летний мужчина, желающий уйти из жизни достойно после трех инсультов и двух инфарктов, будет вынужден добиваться права на эвтаназию через суд. Такое решение принял Верховный суд Каталонии (TSJC) после того, как его отец смог приостановить процесс, подав апелляцию, несмотря на ранее выданное разрешение барселонским судьей.
Высший судебный орган Каталонии счел, что родители имеют право пытаться остановить ассистированную смерть своего ребенка, даже если у них нет хороших отношений. Об этом говорится в постановлении, которое обнародовала радиосеть SER.
Франсеск должен был получить эту услугу прошлым летом, пройдя все необходимые административные процедуры: сначала подается запрос врачу, затем его должен ратифицировать другой, независимый медицинский консилиум, не связанный с пациентом, и, наконец, необходимо получить одобрение комитета автономного сообщества, состоящего из экспертов в области медицины, права и биоэтики.
В ходе этого процесса специалисты должны подтвердить, что человек, запрашивающий эвтаназию, испытывает серьезные и необратимые физические или психологические страдания, как это установлено законом.
Его отец сумел приостановить процесс в июле, утверждая, что его сын страдает от проблем с психическим здоровьем и поэтому «не в состоянии принять такое решение». Он настаивал, что при адекватном лечении сын мог бы справиться с болью и инвалидностью.
В ноябре судья Монтсеррат Рага из Административного суда № 5 Барселоны разрешила продолжить процесс, отклонив один из аргументов семьи: «Что фундаментальное право на жизнь носит абсолютный характер и, следовательно, государство обязано защищать жизнь даже против воли ее обладателя». Это, по мнению судьи, противоречит Органическому закону о регулировании эвтаназии, действующему с 2021 года, который признает право на достойную смерть при определенных условиях, таких как «постоянное и невыносимое физическое или психическое страдание для того, кто его испытывает», а также отсутствие возможности излечения или заметного улучшения.
Новая апелляция снова приостанавливает эвтаназию, как это случилось с Ноэлией, 24-летней парализованной девушкой, чей отец выступал против предоставления ей этой услуги. В конечном итоге суд встал на ее сторону, позволив ей достойно уйти из жизни в марте прошлого года. Судья по делу утверждала, что, находясь в здравом уме, именно она должна была решать вопрос об окончании своей жизни, поскольку соответствовала требованиям закона.
Однако такие случаи становятся препятствием для людей, желающих достойной смерти, и подвергают их дополнительным страданиям, заставляя защищать свое дело в судах. Это, по мнению ассоциации «Право на достойную смерть», противоречит самому духу закона, который предусматривает обращение в суд только в случае отказа. Закон не отводит судьям роли в принятии решения, утверждают они, поскольку процедура и так достаточно гарантирована благодаря трем этапам проверки, которые должен пройти человек для получения услуги.
В 2023 году, последнем году с опубликованными данными, было одобрено 334 процедуры эвтаназии из 766 запрошенных. Половина невыполненных запросов связана, прежде всего, со смертью заявителя до вынесения решения, что произошло в 25% случаев (190). Процесс занимает в среднем 67 дней, хотя сроки, установленные законом, позволили бы уложиться в 35 дней. Административный отказ является вторым фактором отклонения почти в 25% случаев (188).
