Почему Петризм Может Победить: Анализ Политической Ситуации в Колумбии

Почему Петризм Может Победить: Анализ Политической Ситуации в Колумбии

В нескольких словах

Статья анализирует шансы Петризма на победу на выборах в Колумбии в 2026 году, несмотря на невысокий рейтинг поддержки.


В 2026 году Колумбия будет выбирать не конкретного кандидата, а скорее будущее страны и продолжение текущего курса. Несмотря на то, что Петризм (политическое течение, поддерживающее действующего президента Густаво Петро) имеет поддержку всего 32% населения, у него есть все шансы на победу над разрозненной оппозицией.

На первый взгляд, это кажется парадоксом. Если у Петризма поддержка всего 32%, то почему оппозиция с 65% не может одержать верх? Ответ кроется в слабости и разобщенности противников действующей власти. У оппозиции нет единого лидера, каждый кандидат представляет свое движение. В то время как президент Петро, не будучи кандидатом, готов использовать весь свой политический, институциональный и медийный ресурс для поддержки своего преемника.

Центр политического спектра не предлагает убедительной программы, а опирается лишь на неприятие Петризма. В политике четкая и понятная риторика, даже если она поляризует общество, имеет больше шансов на успех. Именно поэтому Петризм с его 32% может рассчитывать на выход во второй тур выборов. В стране, где наблюдается поляризация, разочарование невыполненными обещаниями и накопление социальных проблем, логичным казалось бы поражение. Однако во втором туре выборов решающую роль играет не столько популярность, сколько механизмы власти и стратегическое поведение избирателей.

Для выхода во второй тур достаточно не победить, а получить место в финальной схватке. Небольшая, но сплоченная группа, обладающая способностью к мобилизации, может одержать верх над разрозненным большинством. Петризм, в свою очередь, обладает преимуществом благодаря контролю над государственным аппаратом, включая ресурсы на местах, социальные проекты и мощное медийное присутствие. Оппозиции же не удается сформировать убедительную альтернативу. Среди множества центристских кандидатов избирателям сложно разобраться, кто есть кто. В такой ситуации поддержка в 32% становится значительной.

Люди голосуют скорее из страха, чем из надежды. Пример Чили, где, несмотря на изначально меньшую поддержку, кандидат смогла выйти вперед, может служить примером. Объяснение заключается в том, что правые силы, имея большинство, разделены между умеренными и крайне правыми кандидатами. Второй тур выборов не позволяет им объединиться в первом. Подобное может произойти и в Колумбии. Отмечается, что левые силы имеют все шансы выйти во второй тур и повторить успех 2022 года, благодаря разобщенности оппозиции, которая подарила Петризму разделение и поляризацию.

Про автора

Социальный обозреватель, пишет о жизни в разных странах, культуре, психологии и повседневных вопросах.