В нескольких словах
Конституционный суд Колумбии вынес ряд решений в пользу президента Густаво Петро, что ослабило его обвинения в институциональном блокаде. Судебные решения касаются пенсионной реформы, выборов и реформы здравоохранения.
В Колумбии политические баталии часто решаются в судах, и текущая ситуация не исключение. Конституционный суд страны принял решение в пользу президента Густаво Петро, что ослабило его обвинения в институциональном блокаде, мешающем ему управлять страной.
За последние несколько недель суд принял ряд решений, которые благоприятствуют президенту. Он поддержал пенсионную реформу, частично одобрил режим чрезвычайного положения в Кататумбо и запретил Национальному избирательному совету расследовать нарушения в предвыборной кампании Петро.
Решение суда по делу о предполагаемых нарушениях в избирательной кампании стало очередным в череде благоприятных для президента решений. Национальный избирательный совет рассматривал дело о превышении расходов на выборы, но суд встал на сторону Петро, удовлетворив его апелляцию о защите права на справедливое судебное разбирательство. Президент утверждал, что расследование в отношении него может проводить только Палата представителей.
В течение двух предыдущих месяцев суд также принимал другие решения, выгодные для Петро. В частности, была приостановлена проверка Национального избирательного совета. Эти решения вызвали критику со стороны экспертов, но укрепили позиции президента.
Эти решения, хотя и не всегда однозначные, позволили президенту укрепить свой политический вес. Реакция министра внутренних дел, Армандо Бенедетти, свидетельствует об этом: он заявил, что благодаря решению Конституционного суда, более 2,7 триллиона песо могут быть направлены на нужды суверенитета, борьбу с незаконными посевами, строительство дорог, университетов и медицинских учреждений, а также на возвращение 64 тысяч перемещенных лиц.
Хотя решения суда в основном благоприятны для Петро, это не означает, что суд перестал быть противовесом исполнительной власти. Суд также отменил решение правительства, связанное с реформой системы здравоохранения. Это показывает, что суд сохраняет свою независимость, несмотря на текущие политические реалии.
Смесь судебных побед и поражений характерна для многих правительств. Суд уже сталкивался с президентом в прошлом, но также одобрял его инициативы, такие как закон о всеобщем мире и налоговые, пенсионные и трудовые реформы. Президент сталкивается с сопротивлением, что свидетельствует о балансе сил в рамках Конституции 1991 года.
Несмотря на это, президент продолжает выдвигать предложения о созыве учредительного собрания для реформирования Конституции.
