В нескольких словах
Новость о том, как пищевые корпорации давят на СМИ и исследователей, защищающих общественное здоровье, используя угрозы, подкуп и другие сомнительные методы.
Крупные производители ультра-обработанных продуктов используют различные методы, чтобы дискредитировать или заставить замолчать тех, кто выступает за общественное здоровье. Эти методы, иногда сомнительные, а иногда и прямо незаконные, раскрываются в новом исследовании.
Давление пищевых корпораций: методы и тактики
В 2016 году колумбийский врач Эсперанса Серон Вильякиран столкнулась с угрозами из-за своей работы в организации, изучающей вопросы потребления и его влияния на здоровье. Ей поступали угрожающие звонки и за ней велась слежка. Ей и ее коллегам запретили публично говорить о рисках употребления сахара.
Нельзя играть с едой
Этот слоган отражает суть проблемы, когда речь заходит о крупных пищевых корпорациях. Когда индустрия чувствует угрозу, направленную против её прибылей или маркетинговых кампаний, она готова использовать любые средства. Цель - нейтрализовать критиков: журналистов, исследователей, блогеров и инфлюенсеров.
В ход идут разные методы: дискредитация в СМИ и социальных сетях, высмеивание, обвинения в конфликте интересов, подкуп ученых, юридические угрозы и даже слежка.
От лести к принуждению
Давление варьируется от мягкого подкупа до жесткого принуждения. Компании используют методы, такие как размещение рекламы в СМИ, которые критикуют их продукцию. Инфлюенсерам предлагают подарки и оплачиваемые поездки. Исследователей приглашают на конференции и предлагают финансирование.
В случае, если критика исходит от СМИ, компании могут угрожать снятием рекламы. Авторам материалов могут угрожать увольнением или требовать их отстранения от работы.
Риск говорить правду
Журналисты и исследователи, критикующие пищевую промышленность, часто оказываются в неравном положении, как Давид против Голиафа. Корпорации располагают огромными ресурсами, включая юридические отделы и бюджеты. Автоцензура часто становится более эффективной, чем критика со стороны самих компаний.
Специалисты отмечают, что многие голоса, которые предупреждали об опасностях нездоровой пищи, за последние годы затихли. Это может быть связано с автоцензурой или подкупом. В результате общественное здоровье проигрывает, а индустрия ультра-обработанных продуктов получает все больше преимуществ.
#пищеваяпромышленность #здоровоепитание #ультраобработанныепродукты #давлениенаСМИ #исследования #общественноездоровье
