В нескольких словах
В статье анализируются причины неудач «Реала», несмотря на историческую способность команды совершать камбэки. Автор указывает на проблемы в составе, потерю самоотдачи и отсутствие сбалансированной игры, подчеркивая, что одних эмоций и физической силы недостаточно для успеха.
Команда проигрывала с разницей в три гола.
«Реал» был далек от демонстрации футбольной мощи, а «Арсенал» Артеты – это олицетворение порядка. Команда, которая не допускает контратак и приехала с настроем не совершать ни малейшей оплошности. Если бы существовала градация невероятного, то камбэк в этом матче достиг бы предела. Камбэки – это типичный продукт «Реала», но их определение всегда хромало. В ожидании матча с «Арсеналом» я всю неделю говорил, что для камбэка такого уровня одного футбола будет недостаточно. Мне следовало добавить, что без футбола это невозможно. В эту концептуальную неразбериху нас ввел сам камбэк, достигнутый несколько раз без какого-либо обоснования. Мы заполняли пробел такими словами, как «магия», «чудо», «эпическая легенда» и подобными абстракциями, но когда феномен повторился, мы возгордились и приняли как должное, что это привилегия «избранного народа», как с обычной точностью сказал Альфредо Реланьо. У нас травмировались все защитники, и мы отыгрывались, у нас заканчивалось время, и мы отыгрывались, у нас отказывали ноги, и мы отыгрывались, нас обыгрывали, и мы отыгрывались… Проблема была в том, что у нас заканчивались причины, но мы все равно отыгрывались. Были матчи на «Бернабеу», когда весь стадион, включая игроков, казалось, съел галлюциногенные грибы и перестал верить в реальность. Ну и ладно, кому придет в голову искать причины для такого счастья? Но мы приближаемся к проблеме. Результат был таков, что результирующее взрывное счастье не дало нам задуматься о том, чего нам не хватает для продолжения камбэков, но рационально. Если мы отыгрывались без защиты, без времени и без ног... почему мы не можем отыграться без крайних защитников, без Крооса и даже без бега? Но всему есть предел, даже для избранных народов.
Поскольку нет клуба, который бы так плохо переносил поражения, как «Реал Мадрид», сейчас проявится одна из его любимых черт: возмущение. У которого есть недостаток – поиск виноватого. Единственного. Почти все шансы у Анчелотти, на которого уже давно исподтишка указывают. Но и Мбаппе не спасут, потому что нам нравится обвинять лучших. «Арсенал» был лучше в первом и ответном матчах. И у него было достоинство, за которое мы должны быть ему благодарны: рассказать нам правду. Но если речь идет о разделении вины, давайте будем демократичными. Виноваты все. Начиная с меня самого в качестве болельщика, гордящегося нашей способностью добиваться невозможного, и заканчивая клубом, который не обратил внимания на футбольные сигналы при формировании сбалансированного состава. И заканчивая составом, который, по словам Анчелотти, потерял самоотдачу.
Точно так же, как эмоций недостаточно для камбэка, мускулов недостаточно для хорошей игры в футбол. Педри – хороший тому пример. Его телосложение никого не пугает, но, когда он на поле, ему удается навести порядок. Может ли игрок, подобный Педри, так сильно влиять на игру? Может. Может ли такой игрок, как Кроос, оставить такое ощущение осиротелости? Может. Есть универсальные истины, и игрок со стратегическим чутьем способен заставить вращаться всю команду. Конечно, физическая форма важна, но только если мы понимаем, что футбол – это прежде всего игра, а не вид спорта. Коллективная игра, в которой нужно добиться того, чтобы разные люди понимали друг друга, чтобы команда была гармоничным целым. В разгар этого празднования физической силы я недавно услышал от одного великого тренера, что он различает в игроке только две вещи: комфортно или некомфортно. С чем? С мячом. Если пятнадцати титулов Анчелотти им недостаточно, пусть поменяют его на другого. Но было бы наивно полагать, что на этом проблемы «Мадрида» закончатся.
