В нескольких словах
Премия «Границы знаний» присуждена группе психологов за их значительный вклад в понимание и прогнозирование поведения человека. Их исследования охватывают широкий спектр тем, включая убеждение, предубеждения и изменение установок, и имеют практическое применение в различных областях, от здравоохранения до борьбы с дезинформацией. Особое внимание уделяется важности социальных наук и необходимости противодействия предвзятости в технологиях, таких как искусственный интеллект.
Социальные психологи удостоены премии «Границы знаний»
Социальные психологи Айсэк Аджзен (Массачусетский университет), Долорес Альбаррасин (Пенсильванский университет), Мазарин Банаджи (Гарвардский университет), Энтони Гринвальд (Вашингтонский университет) и Ричард Петти (Университет штата Огайо) удостоены премии «Границы знаний» в категории «Социальные науки» за фундаментальный вклад в понимание и прогнозирование поведения человека. В XVII выпуске этой премии от Фонда BBVA жюри выбрало этих пятерых экспертов из 45 номинантов и подчеркнуло, что их работа, охватывающая более пяти десятилетий, помогла понять процессы убеждения, скрытые предубеждения людей и способы изменения этих установок. Работа лауреатов повлияла на различные области, от психологии до социологии, политологии и даже образования и экономики.
Аджзен был удивлен решением жюри, когда получил сообщение на свой электронный почтовый ящик. «Мне пришло письмо из ниоткуда. Я очень благодарен, это большая честь», — рассказал он по видеосвязи на пресс-конференции, состоявшейся сегодня в Мадриде. Заслуженный профессор психологии и наук о мозге разработал вместе с покойным исследователем Мартином Фишбейном связь между отношением и поведением в одной из самых влиятельных моделей в области социальной психологии для объяснения поведения: Теории запланированного поведения (TPB), модель которой была предложена в 1985 году.
За последние четыре десятилетия его модель была применена в более чем 2000 исследованиях и доказала свою полезность для определения ключевых факторов поведения и, следовательно, для разработки стратегий, которые могут его изменить. Таким образом, исследования этого эксперта послужили практической основой для проведения кампаний общественного здравоохранения — от поощрения вакцинации или использования презервативов для профилактики СПИДа — до защиты окружающей среды. «Установки являются одним из фундаментальных компонентов, определяющих поведение, наряду с социальным влиянием и средствами, которыми располагает индивид для его осуществления», — отметил польский исследователь.
Но связь между отношением и поведением можно изучать и через убеждение, понимаемое как процесс социального влияния на индивида. Это подтвердил Петти с помощью Модели вероятности разработки. «Эта модель предполагает, что одна и та же переменная может приводить к большему или меньшему влиянию на субъект в зависимости от ситуации», — пояснил он. В недавних исследованиях факторов, приводящих к вере в теории заговора, американский исследователь, работавший вместе с покойным Джоном Касиоппо, обнаружил, что ощущение угрозы по отношению к определенной установке побуждает индивида занимать еще более экстремальные позиции.
Область исследований аргентинского психолога Долорес Альбаррасин, напротив, сосредоточена на том, как можно изменить установки, «особенно в отношении убеждающих сообщений», как подчеркивает жюри. «Это большая радость, и это важно в момент, когда социальные науки подвергаются нападкам в Соединенных Штатах. Это стимул продолжать», — сказала она. Для Альбаррасин Теория установок может помочь предсказать, с каким типом дезинформации следует бороться в первую очередь. Например, вера в то, что Земля плоская, не оказывает прямого влияния на поведение, в то время как убеждение, что вакцины вредны, приводит к тому, что индивид не вакцинируется.
«Несложно разработать информационную политику для противодействия дезинформации, важно иметь четкие принципы относительно того, какой она является, чтобы принимать решения», — сказала глава кафедры Александра Хейман Нэш. Со своей стороны, социальные психологи Энтони Гринвальд и Мазарин Банаджи разработали Тест на имплицитные ассоциации (IAT), который позволяет измерить имплицитное предубеждение и его влияние на принятие решений людьми. Как и Альбаррасин, Банаджи считает, что премия вручается в момент, когда социальные науки подвергаются нападкам.
«У нас была возможность испытать его на многих людях, и все были очень удивлены результатами. В этом первом тесте мы измерили то, что мы называем расовым отношением», — добавил Гринвальд. Эксперт был удивлен, обнаружив, что ему гораздо легче «ассоциировать положительные термины с белыми людьми» и отрицательные термины с черными людьми. «Я совсем не хотел иметь эту имплицитную установку и не знал, что она у меня есть», — признался он.
Таким образом, этот метод послужил отправной точкой для многочисленных применений в клинической психологии, образовании, маркетинге и управлении разнообразием и был использован для сбора данных в более чем 2000 статьях. В частности, профессор Банаджи сосредотачивает свои исследования на различиях между сознательными выражениями ценностей, установок и убеждений и менее сознательными представлениями о ментальном содержании. «В своей работе я стремился понять невидимый, но очень явный след культуры в нашем мозге», — отметила она.
С тех пор как ей удалось убедить Йельский университет разместить IAT в интернете, она ежедневно получает 15 упоминаний термина implicit bias (имплицитное предубеждение) в новостях. В презентации результатов она также упомянула ChatGPT и предубеждения генеративного искусственного интеллекта. «Вероятно, все будет не очень хорошо для нас, если не будет исследователей и коммерческих компаний», — размышляла она.
В предыдущем выпуске премии лауреатом стала Эльке Вебер (Гельзенкирхен, Германия, 1957), глава кафедры энергетики и окружающей среды Герхарда Р. Андлингера и профессор психологии и общественных дел в Принстонском университете в США, за свои исследования принятия экологических решений и факторов, мотивирующих действия против изменения климата.
