В нескольких словах
Статья посвящена анализу текущей ситуации в российско-украинском конфликте и роли Дональда Трампа в попытках его урегулирования. Подчеркивается, что война зашла в тупик, несмотря на усилия международного сообщества. Рассматриваются возможные сценарии развития событий, включая территориальные уступки со стороны Украины.
По мнению многочисленных аналитиков
По мнению многочисленных аналитиков, за нынешним вторжением в Украину стоит мифологизация величия Второй мировой войны, возрожденная в XXI веке российским президентом Владимиром Путиным. И президент хочет воспользоваться Днем Победы, 9 мая, не только для того, чтобы вспомнить поражение нацистов 80 лет назад, но и для укрепления позиций, завоеванных в соседней стране в нынешнем конфликте. Он делает это под международным давлением, особенно со стороны Соединенных Штатов, с целью прекращения войны. Но Путин, который объявил о трехдневном перемирии (8, 9 и 10), больше показном, чем реальном, совпадающем с этой исторической датой, продолжает отвергать прекращение огня как минимум на 30 дней, которого требуют Киев и Соединенные Штаты. «Они убивают до 7-го числа, делают удобную паузу на пару дней, а затем снова нападают 11-го», — иронизировал президент Украины Владимир Зеленский в эту субботу. Несмотря на миротворческие обещания президента Дональда Трампа, война зашла в тупик, и американец время от времени намекает, что его терпение как посредника иссякает.
С одной стороны, поле боя остается активным, хотя линия фронта почти не претерпевает продвижений или отступлений. С другой стороны, мирные переговоры находятся в тупике, вопреки желаниям республиканца, который жаждет повторить успех своего предшественника Барака Обамы и получить Нобелевскую премию мира. Москва осознает, что Украина остается самой слабой стороной, в условиях дипломатической сферы, неспособной обеспечить соблюдение международного права. «Российская пропаганда сильна и помогает ей создать впечатление постоянной победы», — подчеркивает Алексей Мельник, бывший военный и содиректор киевского исследовательского центра Разумкова, который оценивает примерно в 1 миллиард долларов в год (около 885 миллионов евро) то, что Москва инвестирует внутри и за пределами страны в эту сферу для навязывания своей версии событий.
Президент США в свои первые три месяца пребывания в должности проявлял больше симпатии к Кремлю, но после личной встречи с Зеленским во время похорон Папы Римского в Ватикане Трамп поставил под сомнение стремление Путина к миру, учитывая его постоянные нападения на гражданских лиц, и пригрозил ему новыми санкциями. «Это лучший разговор, который у нас когда-либо был», — сказал Зеленский вчера, имея в виду ту встречу в базилике Святого Петра.
Подписание соглашения между Киевом и Вашингтоном на прошлой неделе об эксплуатации украинских недр стало новым шагом в этом кажущемся двустороннем потеплении. Содержание окончательного соглашения гораздо более выгодно для Украины, чем первые проекты, в которых США требовали возмещения помощи, оказанной в течение первых трех лет войны. «Трамп заявил, что соглашение является гарантией безопасности для Украины», — пишет Мэтью Крёнинг, директор исследований аналитического центра Atlantic Council. «Традиционные эксперты по безопасности сомневались, что такое соглашение может заменить присутствие войск в качестве адекватной гарантии, но оно облегчит увеличение американских инвестиций и присутствие американского персонала в Украине. Это даст Соединенным Штатам больше заинтересованности в будущей безопасности и стабильности. Фактически, для такого бизнесмена, как Трамп, это может представлять собой большее обязательство, чем развертывание войск», — отмечает он.
Пока неизвестно, какое влияние окажут на позицию США изменения в команде по внешней политике его правительства. Еще не высохли чернила на подписях соглашения с Украиной, когда Трамп объявил об увольнении своего советника по национальной безопасности Майка Уолтца, который участвовал в первых раундах переговорных встреч по войне. Уолтц, который будет предложен на должность посла США при Организации Объединенных Наций — вдали от Овального кабинета и близости к президенту — впал в немилость после своего промаха двухмесячной давности, когда включил журналиста в чат для обработки конфиденциальной информации об американских бомбардировках Йемена.
Его заменит в качестве советника по национальной безопасности, на временной основе, государственный секретарь Марко Рубио, который был одним из первых, кто предупредил, что Вашингтон рассматривает возможность прекращения посредничества между Москвой и Киевом, если не будет достигнуто ощутимых успехов в переговорах. В интервью Fox News в четверг Рубио настаивал на этом: «Мы знаем, какова позиция Украины и какова позиция России прямо сейчас... Они ближе, но все еще очень далеки», — отметил он.
По словам Алексея Мельника, Украина должна воспользоваться этой конъюнктурой сближения с Вашингтоном, особенно для пополнения запасов «самого критического», то есть средств противовоздушной обороны. «Тот факт, что Трамп рассержен и обеспокоен российской позицией, может привести нас к выводу, что, возможно, мы находимся в преддверии еще одной критической точки в мирных переговорах», — считает этот эксперт по безопасности, который не видит в ближайшее время прямых переговоров между двумя сторонами. Мельник считает, что, если Трамп «в конечном итоге поймет, что Путин играет с ним злую шутку», он может активировать «больше санкций против России» и отправить «больше оружия в Украину», что может побудить Москву проявить большее сотрудничество.
Рентабельность этого предполагаемого патриотизма, навязанного Путиным бомбежками соседней Украины, имеет прецеденты, такие как Зимняя война (1939-1940) против Финляндии, которые помогают понять, почему Россия сегодня выходит сухой из воды. «Уступите Крым и живите как в Хельсинки». Между насмешкой и смирением некоторые в украинском информационном агентстве ссылаются на этот своего рода лозунг о том, как Финляндия спасла свой суверенитет, но в то же время в 1940 году силой уступила 10% своей территории России. Дилемма, которая в определенной степени резюмирует чувство, охватившее часть украинского общества после более чем трех лет масштабного российского вторжения. Нечто подобное назревает сейчас в Украине, спустя 11 лет после того, как военные Кремля захватили власть на Крымском полуострове, и через три года после того, как Москва начала масштабное вторжение, которое позволяет ей управлять также территориями пяти украинских регионов (Харьковской, Херсонской, Запорожской, Донецкой и Луганской, последней почти полностью). Решение, которое предлагает Трамп, состоит в том, чтобы преподнести эти территории Путину на блюдечке, за исключением Харькова, и заставить Зеленского принять эту уступку. Останется утешение в том, чтобы сказать, что Москва не разрушила всю Украину, что она не добралась, как хотела, до Киева, и что страна сохранит свой суверенитет, хотя и будет изуродована. Отсюда и аналогия с Хельсинки.
То, в каком положении находится конфликт, с размытой ролью между агрессорами и жертвами, объясняется тройным объяснением с точки зрения Кармен Клодин, эксперта по российским и украинским делам и научного сотрудника Cidob (Барселонский центр международных отношений). Во-первых, российская дезинформация, которая распространила свои щупальца по Европе и Соединенным Штатам, навязывая широкое незнание того, что на самом деле представляет собой режим Путина. Это привело к тому, что «даже дипломаты и политики высокого уровня» утверждают, что «Крым всегда был российским», что также повторяют «невежды из окружения Трампа». Во-вторых, на Западе всегда царил определенный страх потревожить Кремль, особенно после распада Советского Союза и появления новых государств вокруг России. Парадигмой такого типа отношений, по словам Клодин, является Германия. И в-третьих, страх перед ядерной угрозой.
В этом фаталистическом тоне сравнения Финляндии и Крыма в последние дни высказался мэр Киева Виталий Кличко, который также является политическим оппонентом президента Владимира Зеленского. «Один из сценариев — уступить территорию. Это несправедливо, но ради мира, временного мира, это, возможно, может быть решением. Временным», — обронил он в заявлениях BBC. В прошлый понедельник столица Украины стала местом похорон жертв самой страшной российской атаки почти за год, в результате бомбардировки, в результате которой погибли 12 человек после попадания ракеты в Святошинский район. Ясное напоминание о том, что война продолжает поражать всю страну, даже в сотнях километров от окопов на фронте. В окружении других родственников и нескольких сотен человек Владимир Худия, 52 года, похоронил своего брата Олега, 49 лет; свою невестку Викторию, 46 лет, и своего племянника Даниила, 17 лет.
Олег, водитель по профессии, добровольно вступил в танковое подразделение, когда Россия начала масштабное вторжение в феврале 2022 года. После нескольких ранений он только что уволился в запас и был поглощен необходимой бюрократией для возобновления гражданской жизни, когда ракета оборвала его жизнь, жизнь его жены и одного из его сыновей во время сна. «Я не понимаю, почему мы потеряли так много людей. Я предпочитаю не высказывать своего мнения о политиках, но кажется, что эти территории (Украина) ничего для них не значат», — сетует Владимир Худия.
