1. Отключение электроэнергии

Меня удивила сдержанность, с которой президент Педро Санчес отреагировал на отключение электроснабжения в прошлый понедельник. Угроза не длилась дольше полуночи, но коммуникационный сбой в обществе, которое кичится своей бесконечной способностью к обмену информацией, оказал несомненное воздействие. От физической изоляции пандемии мы перешли к ментальной изоляции отключения. В нашем технологическом раю, где мы перемещаемся по сетям простым движением пальцев, можно ли было представить, что инструменты новой модели отношений превратятся в предметы без искры, совершенно бесполезные, разве что порождающие разочарование и меланхолию? Да, это возможно. Пусть даже на несколько часов закрытие дверей взаимосвязи обрекло нас на самосозерцание. Только радио оставалось доступным для нас голосом, проникающим на территорию тьмы, неспокойного состояния, в котором мы блуждаем вслепую. И свет вернулся. С самого начала президент Санчес, который отличается определенной политической интуицией, позволяющей ему утверждать свою позицию в неожиданные моменты и, в некотором смысле, предвосхищать настроения, был на удивление сдержан. Он вошел в политическую жизнь, застав врасплох сначала PSOE, а затем и Мариано Рахоя. Ни старая социалистическая гвардия, ни PP не поняли его предупреждений. Когда наследники фелипизма избавились от него, он отправился в путь и объехал Испанию, завоевав партию, которая жила в разочаровании после стольких лет гегемонии. А затем Рахой, застигнутый врасплох, был настолько смущен, что предвосхитил поражение, выпив пару бокалов с товарищами. Это чувство момента, в разгар кризиса тарифного безумия Трампа, привело к недавнему визиту президента к Си Цзиньпину, который правые хотели высмеять и который позволил ему продемонстрировать стратегическую многогранность, которую другие в Европе никогда не смогут даже изобразить, указав своим жестом на полное отсутствие намерения подчиняться безумствам Вашингтона и предвосхищая пути капитализации мутации мировых отношений. И в эту независимость суждений следует поместить и его отсутствие на похоронах Папы Франциска. В разгар медийного экстаза, когда пресса была сосредоточена на Риме, он без лишних слов объявил, что испанскую делегацию на похоронах возглавит глава государства, а сам останется дома: намек на республиканский лаицизм. Из-за этой интуитивной жилки, которую продемонстрировал президент, меня удивляет медленный и ровный темп, с которым он отреагировал на кризис отключения электроэнергии. С его стороны это низкий профиль, а бюрократические и не очень значимые выступления правительства не способствуют успокоению граждан в моменты замешательства, когда возникает ощущение, что мы находимся в зоне риска. Людям нужны объяснения, которые их поддержат. И на этот раз Санчес еще не сделал шаг вперед. Не то чтобы оппозиция была лучше: скорее наоборот. Известно, что у Альберто Нуньеса Фейхоо нет другого рефлекса, кроме как выступить против всего, что говорит Санчес. Идеи и предложения не для него. В кризисных ситуациях, которые вызваны исключительными факторами и имеют причины, непосредственно не относящиеся к правителям, у граждан возникает замешательство и неуверенность, которые, как правило, всегда выгодно капитализировать тем, кто правит. Граждане хотят чувствовать поддержку государства. И сейчас не время для шума. Но для этого необходимо присутствие и слово тех, кто командует. Санчес разбросал свои действия, всегда с некоторой неточностью. Страх запачкаться, который ему не свойственен и который способствует развертыванию избитых конспирологических интерпретаций. Конечно, власти не могут импровизировать или поддаваться домыслам. Но есть много объяснений, которые люди по праву требуют. И что трудно понять, например, так это то, что электроснабжение двух стран — Португалии и Испании, и части Франции — может зависеть от точки, разрушение которой за пять секунд приведет к катастрофе. Людям нужна поддержка, и она начинается со слова.

2. Контекст

«Мы никогда не видели такого неопределенного будущего»; «Куда мы идем?»; «Что будет с Европой, неспособной себя защитить?». Редко я слышал такие повторяющиеся выражения замешательства и дезориентации, как в последнее время. Гражданам нужно внимание. Замкнутый деспотизм Дональда Трампа является иконой тревожного политического и морального кризиса. Находятся ли в кризисе идеи и ценности, благодаря которым Европа и Соединенные Штаты считали себя хранителями свободы и демократии? Или мы имеем дело с экономическим и социальным порядком (системой господства), в котором могут сойтись Россия и Соединенные Штаты, при этом Китай является выгодным наблюдателем, а Европа выставлена на аукцион, как любит представлять Трамп, который из-за своего упрощенчества не осознает, что, если Путин дает ему слабину, то именно для того, чтобы заставить его сбиться с пути? Эпизод отключения электроэнергии оставляет нам череду предупреждений, кто их капитализирует? Что заставляет президента Санчеса сомневаться в использовании этого момента возможности? Или он тоже жертва замешательства?

Хосеп Рамонеда — философ и журналист.