В нескольких словах
Высший суд Астурии оставил в силе оправдательный приговор Франсиско Альваресу Каскосу по делу о присвоении средств. Суд счел достаточными аргументы защиты, указав на отсутствие умысла в действиях Каскоса и наличие сомнений в его виновности.
Высший суд (TSJ) Астурии отклонил апелляцию прокуратуры по делу Каскоса
Высший суд (TSJ) Астурии отклонил апелляцию прокуратуры, к которой присоединился Foro Asturias в качестве частного обвинителя, против приговора, вынесенного в феврале, оправдавшего бывшего лидера политической организации Франсиско Альвареса-Каскоса по обвинению в продолжающемся преступлении, связанном с присвоением средств.
После шести судебных заседаний и заслушивания показаний более двух десятков свидетелей, провинциальный суд постановил, что, хотя бывший вице-президент правительства при Хосе Марии Аснаре выставлял Foro «сомнительные» счета, такие как видеоигры или заказы на дом, «определение характера расходов как связанных или не связанных с деятельностью на службе партии» не было тем, что суд должен был «изучать».
Прокуратура требовала для Каскоса три года и шесть месяцев тюремного заключения за предполагаемое присвоение 181 648 евро из средств политической организации. TSJ Астурии теперь отклоняет ходатайство об отмене этого приговора, считая его достаточно мотивированным, учитывая, что для оправдания «достаточно наличия разумного фактического сомнения», в то время как «в обвинительных приговорах критерий мотивации является более строгим».
У сторон есть пять дней на обжалование. По мнению прокуратуры, как и для частного обвинителя, оправдания, предложенные Каскосом во время судебного разбирательства по поводу этих расходов, выставленных политической организации и раскрытых этой газетой в декабре 2019 года, такие как видеоигра, матрас, обувь, заказы еды на дом и самоаренда офиса в Мадриде, среди прочего, были «неприемлемыми» и «нелепыми».
Но как провинциальный суд, так и TSJ Астурии принимают версию бывшего президента Княжества, утверждая, что, когда ему предложили возглавить партию, ему пообещали, что он не потеряет «экономическую состоятельность по сравнению со своим прежним статусом».
По словам Каскоса, эта группа основателей пообещала «поддерживать его уровень жизни» и позволить ему проводить время со своими детьми, которые жили в Мадриде, но как прокуратура, так и частный обвинитель, представленный самой партией, отвергли, что это соглашение включало тип расходов, которые Каскос в конечном итоге выставлял организации, несмотря на его и без того внушительную зарплату.
В отчете аудиторской компании Centium указано, что за семь месяцев 2012 года он получил зарплату в размере 153 383 евро и еще 24 705 евро в качестве суточных; в 2013 году годовая зарплата составила 139 545 евро плюс 30 541 евро в качестве суточных, а в 2014 году — 164 346 евро плюс 26 700 евро в качестве суточных.
В те годы, по словам аудитора, президент составлял «от 50% до 60%» от общих расходов Foro Asturias. TSJ, следуя принципу in dubio pro reo, также принимает интерпретацию провинциального суда, согласно которой, поскольку у него не было подписи на счетах партии или кредитных карт, связанных с ними, и он получал возмещение этих расходов после предоставления ряда чеков, не было «умышленного нарушения основы доверия».
Во время судебного разбирательства Каскос признал, что в партии не было казначея, потому что, по его словам, в этом не было необходимости, поскольку все основывалось на отношениях «доверия».
Один из свидетелей пояснил, что они использовали выражение «LQDC» «для всего», что является аббревиатурой от «Lo Que Diga Cascos» («Что скажет Каскос»). Адвокат организации заявил, что у бывшего министра развития «был абсолютный контроль, политический и экономический», хотя у него не было подписи или карты, потому что никто не подвергал его сомнению и потому что он разработал «феноменальный беспорядок, который приносил пользу только ему».
Эта ситуация могла сложиться, добавил он, из-за «легиона безоговорочных сторонников, которые думали, что он Мессия, и которые со слепым доверием, наивностью и простодушием просто делали то, что он говорил».
Несмотря на настойчивость адвоката Foro, Луиса Льянеса, Каскосу не удалось выяснить, кто заверил его в том, что он может выставлять партии счета за те расходы, которые он им выставил: «Это не то, что ставится на стол; об этом говорят между друзьями, не ходят с бумагой и карандашом, чтобы составить протокол», — ограничился он ответом.
TSJ также признает действительной интерпретацию провинциального суда самоаренды офиса на Пасео-де-ла-Кастельяна в Мадриде, связанного с Марией Порто, тогдашней женой Каскоса, и который оплачивала партия: «Офис существовал и использовался», — говорится в приговоре.
Нынешний президент Foro Asturias, Кармен Морийон, объяснила во время судебного разбирательства, что обнаружила эту аренду, запросив отчет о счетах партии после избирательного поражения 2019 года. После расследования этих расходов Энрике Альварес Сострес, один из инициаторов Foro, объяснил ей, что такого офиса в Мадриде не существует, хотя Каскос пытался его снять.
Он имел в виду встречу в доме бывшего вице-президента правительства, на которой тот выразил свое желание, чтобы организация арендовала этот офис, который у него был в столице, поскольку у него были «финансовые проблемы».
Сострес написал электронное письмо, чтобы объяснить ему, что это «может повлиять на моральный и юридический порядок», поскольку смешивало «личные проблемы с государственными активами», но к тому времени Foro уже шесть месяцев платил за аренду этого офиса.
Как прокурор, так и адвокат партии описывают это цитирование Каскоса Состресом как попытку «отмыть» эту самоаренду задним числом. В общей сложности семья Каскоса получила за эту концепцию 173 855 евро в период с 2012 по 2014 год.
Тезис, принятый провинциальным судом и TSJ, состоит в том, что офис в Мадриде был арендован «в связи с европейскими выборами», но арендная плата начала выплачиваться в 2012 году, эти выборы состоялись в 2014 году, а кандидат от партии не знал об этом офисе.
