В нескольких словах
Национальная судебная палата Испании подтвердила семилетний тюремный срок для Альфредо Прада, бывшего чиновника правительства Мадрида, признанного виновным в коррупции и растрате средств при строительстве «Кампуса юстиции». Суд выявил многочисленные нарушения при заключении контрактов, связанных с проектом. Некоторые наказания другим фигурантам дела были смягчены или отменены.
Национальная судебная палата подтвердила семилетний тюремный срок, назначенный Альфредо Прада, бывшему вице-президенту Сообщества Мадрид и автономному советнику во время правления Эсперансы Агирре (Народная партия). Апелляционная палата отклонила апелляцию, поданную экс-руководителем партии, чтобы отменить приговор, признавший его виновным в преступлениях, связанных с превышением полномочий и растратой средств, выявленных в период с 2005 по 2011 год при оформлении и строительстве «Кампуса юстиции» — гигантского комплекса, который так и не был достроен и так и не открыл свои двери после того, как на проект были потрачены миллионы евро.
Суд отмечает, что 25 контрактов были «присуждены произвольно» и «без соблюдения законных требований». Однако, несмотря на это, он снижает сумму, которую экс-политик должен выплатить в качестве гражданской ответственности вместе с двумя другими обвиняемыми — она остается на уровне 10 миллионов евро, по сравнению с 40 миллионами, установленными в первой инстанции, — полагая, что некоторые из этих контрактов «принесли некоторую пользу и могут послужить сейчас или в будущем для продолжения проекта Кампуса». В 2019 году правительство Исабель Диас Аюсо уже объявило о своем желании возобновить план по запуску Города юстиции.
Апелляционная палата также оставила в силе приговор к трем с половиной годам тюремного заключения, вынесенный Алисио де лас Эрас, бывшему финансовому директору Кампуса; и подтвердила оправдательный приговор Мариано Хосе Санс Пиньяру, который был заместителем генерального директора по техническим вопросам.
Однако суд изменяет наказание, вынесенное Уголовной палатой трем другим обвиняемым в устном слушании, которые получают выгоду. Наказание, вынесенное Феликсу Хосе Гарсиа де Кастро, юрисконсульту, сокращено до полутора лет тюремного заключения — по сравнению с первоначальными тремя с половиной годами тюрьмы. И, в свою очередь, отменяются три с половиной года тюремного заключения, вынесенные Исабелино Баньосу, бывшему генеральному директору по техническим вопросам; и комиссару Андресу Гомесу Гордо, бывшему директору по безопасности и последующему советнику Марии Долорес де Коспедаль во время ее пребывания на посту президента Кастилии-Ла-Манчи, который также обвиняется по делу Kitchen, ожидающему суда. Эти двое последних оправданы по обвинению в растрате, и им сохраняется только дисквалификация за преступление, связанное с превышением административных полномочий.
Апелляционная палата приходит к выводу, что 25 подозрительных контрактов были «присуждены произвольно, без соблюдения законных требований», и, кроме того, половина из них «отошла от социальной цели проекта и была посвящена саморекламе». «То есть, рекламе и коммуникациям, а не проектированию и общественному строительству», — отмечает решение, добавляя: «Контракты имеют существенные нарушения, потому что была разработана и введена в действие система выбора и присуждения контрактов — государственных и за счет государственных денег — избегающая прозрачности и договорной конкуренции».
«Имелось недвусмысленное намерение, четкое осознание нарушения законности, и одновременно был нанесен очевидный ущерб управляемой государственной администрации», — добавляет решение, в котором перечисляются многочисленные нарушения. Среди них упоминаются дробление платежей, предоставление смет от одной и той же бизнес-группы для избежания конкуренции и дублирование контрактов на услуги, уже оказанные другим подрядчиком. В этой связи суд упрекает Праду в том, что он «не мог капризно и произвольно» присуждать контракты, и «не мог недобросовестно управлять» государственными средствами, «как если бы они были частными».
