
В нескольких словах
Статья посвящена анализу текущей политической ситуации в Испании, где партия Podemos на своей пятой ассамблее четко заявила о своей оппозиции коалиционному правительству, в котором участвуют PSOE и Sumar. Подчеркивается углубление разногласий внутри левого политического спектра и критика внешней политики правительства, особенно в контексте российско-украинской войны.
В течение двух выходных подряд партия Podemos продемонстрировала свое переосмысление как политической силы. Сначала было подтверждение кандидатуры Ирене Монтеро на всеобщих выборах. Затем, в эту субботу, ратификация — подавляющим большинством из 27 000 зарегистрированных членов, принявших участие в голосовании — Ионе Беларра в качестве генерального секретаря и утверждение ее политического документа. Все это произошло на несколько месяцев раньше, чем ожидалось, и после перезапуска Movimiento Sumar с избранием двух новых координаторов: Лары Эрнандес и Карлоса Мартина.
Таким образом, ассамблея подготовила «фиолетовых» к гипотетическим досрочным выборам, что четко определяет спор за пространство слева от PSOE (Испанской социалистической рабочей партии). Призывы к единству, как со стороны Sumar, так и со стороны Podemos, звучат как риторический прием, хотя обе партии знают, что их раскол наносит им электоральный ущерб и что они переживают не лучшие времена, не только по сравнению с 2019 годом, но и по сравнению с результатами 23 июля 2023 года: согласно опросам, они сохраняют лишь половину своей поддержки на выборах.
Ионе Беларра и Ирене Монтеро открыто заявили о конфронтационном дискурсе, направленном не против правых, которые могут править Испанией, а против коалиционного правительства PSOE и Sumar, которое сталкивается с огромной парламентской хрупкостью уже в этом законодательном органе.
Путь, по которому пошла Podemos после перехода в Смешанную группу в декабре 2023 года, теперь укрепляется, определяя социалистический центролефт и Sumar в качестве своих прямых противников на возможных всеобщих выборах. Аромат, исходящий от этой стратегии, напоминает разочаровывающий дискурс о двух берегах Хулио Ангиты, где подлинные левые занимали очень незначительное пространство, в то время как остальные политические силы располагались в пространстве для борьбы.
Сегодня этот дискурс переводится, прежде всего, в неприятие политики перевооружения в ЕС перед лицом неоимпериалистической экспансии Путина. Защита мира, провозглашенная Podemos на своей пятой ассамблее, демонстрирует проблемы с адаптацией к реальности российской агрессии против соседней страны. Молчание о Путине, кажется, игнорирует тот факт, что именно он является агрессором суверенного государства, которое законно желает интегрироваться в ЕС.
Молчание, которое контрастирует с решительным осуждением международной пассивности перед лицом массового убийства гражданских лиц, спровоцированного Нетаньяху в Газе. Настойчивое требование мира в Украине парадоксальным образом банализирует очевидность десятков тысяч смертей, вызванных на европейской земле иностранным вторжением.
Отказ от явной поддержки жертвы военной агрессии — Украины Зеленского — посылает неоднозначный сигнал об окончательной ответственности за агрессию Путина. Естественно, политика обороны, в которую ввязался ЕС, допускает критику и контрпредложения. Но риски, которые берет на себя Podemos, дисквалифицируя нынешние действия правительства как «военный режим», немалые.
Дискурс, направленный на воодушевление «трансформирующих» левых — в противовес правящим левым — развивается под пацифистским лозунгом, воскрешенным из прошлого, которого уже нет, и перед лицом настоящего, полного неопределенности. Плотность личных отношений, сложившихся в орбите Podemos и Sumar, может играть деструктивную роль в формировании плюралистической левой, если нынешние партии, составляющие коалиционное правительство, стремятся повторить парламентское большинство после возможных выборов.
Активная вовлеченность членов в раскол не является хорошим знаком для прогрессивного электората перед лицом очевидного напора и союзов между консерваторами и ультраправыми.