Во вторник утром в Берлине всё шло по плану. Кандидат от будущей правительственной коалиции был уверен в своей победе и даже привез из родного региона бочонок пива для торжества в канцелярии вечером. Никто не ожидал, что в течение нескольких часов Германия окажется в состоянии неопределенности, без действующего канцлера и с неожиданным бунтом в рядах собственной парламентской фракции, что поставило первую экономику Европы на грань беспрецедентного кризиса.

Атмосфера в зале заседаний Бундестага и на гостевых трибунах была праздничной. Присутствовали супруга будущего канцлера, его политические соперники по партии, даже те, кто уже успел примериться к будущим кабинетам.

Накануне вечером и утром во вторник парламентские группы большинства – христианских демократов и социал-демократов – провели совещания. Все были уверены, что сюрпризов не будет, и 328 депутатов обоих блоков проголосуют за их кандидата, обеспечив ему необходимое абсолютное большинство в 316 голосов.

После девяти утра началось тайное голосование — его секретность оказалась ключевым элементом драмы дня — а затем и подсчет голосов. Один из министров, ожидая результатов, с серьезным лицом сообщил журналистам: «Не хватает». «Вы шутите?» — переспросили те. «Нет, не шучу».

Пять минут спустя было объявлено: 310 голосов «за» и 307 «против». Кандидат не набрал абсолютного большинства, что никогда прежде не случалось в истории Федеративной Республики с кандидатом на пост канцлера. Изумление читалось на лицах кандидата, его семьи, и даже бывшей главы правительства, которая покинула трибуну и больше не возвращалась.

Результат означал, что несколько депутатов большинства — либо христианские демократы, либо социал-демократы, либо обеих партий — саботировали выборы своего кандидата. Нужно было срочно искать решение. Пиво из Зауэрланда могло подождать. В последующие часы в кулуарах и залах Рейхстага началась параллельная гонка по поиску виновных.

УСПОКОИТЬ НЕРВЫ

Один из депутатов пытался успокоить страсти, заявляя, что произошедшее является частью «демократической и парламентской нормальности». Ситуация «беспрецедентна», признавал другой депутат, «но ею можно управлять».

На отдельных совещаниях партийные блоки христианских демократов и социал-демократов сплотили ряды. За закрытыми дверями бывший канцлер призвал: «Нужно сохранять хладнокровие» и поддержать нового лидера социал-демократов, чтобы избежать кризиса, который мог бы пойти на пользу крайне правой «Альтернативе для Германии» (АдГ).

«Безответственные». Так охарактеризовала депутатов, голосовавших против кандидата, представительница «Зеленых». «Могу предположить две вещи», — проанализировала она. — «Первое: недовольство в СДПГ коалиционным соглашением и кадровой политикой. Или что часть Союза играет с огнем, чтобы навредить своему собственному кандидату в канцлеры и создать нестабильность».

Поиск виновных начался. Христианские демократы и социал-демократы перекладывали ответственность друг на друга, хотя и признавали, что при тайном голосовании установить их личности с точностью невозможно.

Источник из окружения христианских демократов объяснил сюрприз бунтом социал-демократов. Согласно этой теории, они были недовольны кадровыми назначениями в министерства, объявленными накануне. Или хотели заставить кандидата расплатиться за прошлые «грехи», например, за голосование вместе с крайне правыми по ужесточению миграционного законодательства. По мнению баварского депутата, виновного не следует искать в консервативном лагере, поскольку сеять хаос противоречит консервативным ценностям.

Социал-демократы отвечали, что, наоборот, в их рядах никто не заявлял о намерении проголосовать против, что является обычным делом при подготовке голоса несогласия. Бунт, скорее всего, исходил от недовольных кандидатом внутри блока христианских демократов, где еще не зажили раны после лет правления Меркель.

Результат предыдущих выборов, победа на которых оказалась менее значительной, чем ожидалось, показал уязвимость кандидата, находящегося на более консервативном и либеральном фланге немецких правых. Последующие шаги, когда он отказался от защиты нулевого дефицита в пользу заимствований для инвестиций в оборону и инфраструктуру, привели к обвинениям в «предательстве» со стороны многих консерваторов. Кроме того, часть партии выступает за смягчение «санитарного кордона» вокруг определенной партии, которую спецслужбы.

Как в романах Агаты Кристи, подозреваемых с разнообразными мотивами для совершения «преступления» было предостаточно. Кто-то из большинства христианских демократов и социал-демократов хотел послать сигнал кандидату, который за свою долгую карьеру нажил множество врагов как в своих рядах, так и среди соперников. Кто-то хотел сказать ему: «Помни, что ты всего лишь человек». Или кто-то просчитался и, желая просто напугать, вызвал настоящий пожар.

Виновные так и не были найдены. Решение, учитывая ущерб, который мог нанести Германии провал утверждения канцлера, было найдено немедленно: перенести второе голосование на тот же вторник и убедиться, что на этот раз никто не отступит.

Бывшая глава правительства не присутствовала на втором голосовании: у нее были другие дела. А в канцелярии кандидату и его соратникам пиво из Зауэрланда, должно быть, показалось вкуснее, чем когда-либо.