В нескольких словах
Совместное исследование коренных народов Бразилии и ученых выявило негативное влияние ГЭС Белу-Монте на экосистему реки и жизнь местных жителей, что вызвало общественный резонанс.
Коренное население Бразилии, объединившись с учеными, бросило вызов одной из крупнейших гидроэлектростанций мира – Белу-Монте. Их совместное исследование выявило серьезные экологические последствия, связанные с работой ГЭС, которая оказывает негативное влияние на речную экосистему и жизнь местных жителей.
В частности, в статье, опубликованной в научном журнале Conservation Biology, указывается на то, что дамбы ГЭС вызывают задержку сезонных паводков на срок до четырех месяцев. Это приводит к разрушению мест нереста рыбы и, как следствие, к сокращению улова для местных рыбаков. Кроме того, исследование отмечает изменения в традиционном укладе жизни коренных народов.
Представители коренных народов, такие как Жозиель Жасинту Перейра Журуна, подчеркивают важность понимания местных особенностей и последствий: «Мы родились здесь, выросли здесь, и мы очень хорошо знаем этот регион. Вот почему, если что-то меняется, мы замечаем это очень быстро», – отмечает он, добавляя, что старейшины предупреждали о подобных проблемах.
В противовес этим данным, консорциум Norte Energia, управляющий ГЭС, оспаривает результаты исследования, утверждая, что изменения были предсказаны заранее и принимаются меры по их смягчению. Компания также указывает на свои собственные исследования и реализуемые экологические программы, подчеркивая значительные инвестиции в регион.
Ученые и представители коренных народов призывают к пересмотру политики в отношении гидроэнергетики в Амазонии, подчеркивая, что «гидроэнергетика не является чистой энергией» из-за ее высоких экологических и социальных издержек. Они предлагают новые подходы, включающие регулирование уровня воды в реке, чтобы сохранить местную экосистему и условия жизни коренного населения.
На данный момент, власти Бразилии, включая Министерство энергетики и Институт окружающей среды и возобновляемых природных ресурсов (IBAMA), продолжают надзор за деятельностью ГЭС, но пока не предоставили официальных комментариев по результатам исследования.
