В нескольких словах
Федеральный суд прекратил дело о коррупции против мэра Нью-Йорка Эрика Адамса по настоянию Министерства юстиции администрации Трампа. Решение связывают с политическими мотивами, включая обещание Адамса сотрудничать по вопросам иммиграции и грядущие выборы. Этот шаг вызвал скандал и привел к отставкам в прокуратуре.
Федеральный судья в среду официально прекратил дело о коррупции против мэра Нью-Йорка Эрика Адамса, удовлетворив спорное ходатайство Министерства юстиции, которое вызвало многочисленную критику и привело к крупнейшей за десятилетия отставке высокопоставленных федеральных прокуроров.
За этим решением, демонстрирующим возможное использование правосудия в политических целях новой администрацией, может стоять постепенное сближение Адамса, демократа, с президентом Дональдом Трампом и его обещание сотрудничать с республиканской администрацией в борьбе с нелегальной иммиграцией в городе.
Постановление федерального судьи Дейла Хо ставит точку в деле против Адамса, которому в сентябре прошлого года были официально предъявлены обвинения по пяти пунктам: сговор, взяточничество и мошенничество с использованием электронных средств связи. Его обвиняли в получении денег для своей кампании и роскошных подарков из Турции в обмен на содействие строительству нового турецкого консульства в городе, несмотря на серьезные сомнения в его безопасности.
Ожидалось, что Адамс предстанет перед судом в конце апреля, но победа Трампа на выборах — на инаугурации которого 20 января Адамс присутствовал — склонила чашу весов в его пользу. В феврале Министерство юстиции приказало прокурорам в Нью-Йорке прекратить дело против Адамса, что вызвало значительный скандал.
Несмотря на обвинение, Адамс, заявивший о своей невиновности по всем пунктам, настаивал на том, что будет баллотироваться на переизбрание на муниципальных выборах в этом году, хотя его рейтинг одобрения находится на низком уровне. Совпадение судебного процесса с началом праймериз — особенно многочисленных у демократов — также убедило Министерство юстиции в целесообразности прекращения дела. По крайней мере, это была одна из двух причин, приведенных для обращения к судьям с просьбой о прекращении, наряду с необходимостью сотрудничества мэра в наступлении на иммиграцию. Адамс обещал всестороннюю помощь и полную готовность местных сил безопасности содействовать иммиграционной полиции ICE (Служба иммиграционного и таможенного контроля США).
Директива Эмиля Бове, тогдашнего исполняющего обязанности помощника генерального прокурора США, федеральным судьям вызвала общественный резонанс и бурную внутреннюю реакцию, в том числе со стороны многих демократов, все более критически относящихся к заигрываниям Адамса с республиканцами. Это также вызвало кризис в Министерстве юстиции: в отставку подала исполняющая обязанности федерального прокурора Южного округа Нью-Йорка Даниэль Сассун, которая отказалась следовать указаниям Бове, заявив, что не видит «добросовестных оснований» для прекращения дела. Сассун предпочла уйти в отставку, чем уступить требованию Бове, который в свое время был главным адвокатом Трампа по делу Сторми Дэниелс, по которому нынешний президент был осужден в январе этого года, всего за десять дней до своего возвращения в Белый дом.
Кроме Сассун, республиканки с многообещающим будущим в системе правосудия, в отставку подали еще один прокурор из Нью-Йорка и пять юристов, связанных с так называемым отделом общественной добросовестности (борьбы с коррупцией) Министерства юстиции в Вашингтоне.
Дело против Адамса наделало много шума как во время следствия, когда вскрылись его связи с турецкими структурами, так и при его прекращении. Его адвокат отверг обвинения в том, что мэр заключил сделку с Министерством юстиции о сотрудничестве с иммиграционной повесткой администрации Трампа, хотя на практике заигрывания и благосклонные жесты градоначальника в адрес Трампа в последние месяцы только усиливались, даже до ноябрьских выборов.
Судья Хо отказался немедленно прекращать дело и вместо этого назначил внешнего юриста, Пола Клемента, для изучения юридических аргументов и помощи суду в принятии решения. Клемент, бывший генеральный солиситор во время правления Джорджа Буша-младшего, посоветовал суду прекратить дело с предрешением (with prejudice), что означает его окончательное закрытие без возможности возобновления. Правительство предлагало прекратить дело без предрешения (without prejudice), что позволило бы прокурорам возобновить его в будущем.
