Конклав в смятении: нет явного кандидата на пост Папы Римского

В этом конклаве, который начнется в среду, есть нечто нетипичное по сравнению с предыдущими, когда речь идет о попытках его расшифровать.

Традиционные категории, которые очерчивают два лагеря, консерваторы и прогрессисты, похоже, не работают для сплочения поддержки вокруг кандидата. «Непонятно, куда движется конклав», — признались несколько кардиналов. В 2005 году речь шла о том, чтобы быть за или против Ратцингера, а в 2013 году — за или против Бергольо. В обоих случаях дилемма быстро прояснилась: всего за 24 часа (четыре и пять голосований соответственно). На этот раз это может быть не так просто. Кроме того, из того, что просачивается из выступлений кардиналов на общих конгрегациях (подготовительных встречах конклава), следует, что преобладают пессимистичные речи. Путаница также связана с напряженностью этого понтификата, который открыл брешь между двумя фронтами, и любой очевидный кандидат из противоположного сектора автоматически теряет всякую возможность. Оба лагеря обязаны искать имена для консенсуса, вне себя, и там царит дезориентация. С другой стороны, в игру вступили другие факторы, которые фрагментируют общую картину. В самом многочисленном и самом международном конклаве в истории наиболее очевидным является географический фактор: многие кардиналы неизвестны, и существует много новых взглядов. Вихрь реформ Франциска также нарушил порядок избрания Папы Римского, каким он был известен до сих пор. «Все кардиналы, с которыми я разговариваю, говорят мне одно и то же: мы потеряны», — говорит ватиканский прелат. «Это очень сложная ситуация, это как войти в комнату, полную зеркал», — резюмирует Джованни Мария Виан, историк и бывший директор Osservatore Romano. «Необычно, что через две недели после смерти Папы Римского кардиналы создают впечатление, что они не знают друг друга и еще не прояснили ситуацию», — подтверждает Альберто Меллони, историк, эксперт по истории конклавов. Осталось еще три дня, и в этот понедельник общие конгрегации будут проходить утром и вечером, но, безусловно, есть широкое поле для неожиданностей. Беспрецедентный сценарий, который усложняет прогнозы.

В следующую среду, в 16:30, в Сикстинскую капеллу войдут 133 кардинала из 71 страны, средний возраст которых составляет 72 года. Это первый случай, когда превышен максимальный порог в 120 избирателей, установленный в ватиканских правилах со времен Павла VI, что теперь считается папским правом. Среди кардиналов некоторые шепчутся, что Франциск мог бы воздержаться от последней серии назначений в декабре прошлого года, потому что это был бы конклав, подобный предыдущим. Это, по их словам, последняя неразбериха, которую он оставил. «Это более непредсказуемый и сложный конклав, потому что сложнее представить, какие альянсы могут быть созданы. Сами кардиналы, созданные Франциском, сильно отличаются друг от друга из разных стран: это Церковь третьего тысячелетия, которая сильно отличается от Церкви Иоанна Павла II или Бенедикта XVI», — объясняет Массимо Фаггиоли, профессор факультета теологии и религиоведения Виллановского университета в Филадельфии (США). Европейские кардиналы составляют 39%, а в 2013 году, когда был избран Франциск, их было 52%. Однако великий парадокс заключается в том, что с большим количеством не западных кандидатов на столе общая неопределенность вызвала отступление: большинство папабилей, которыми оперируют, являются западными.

Франциск сломал другие инерции. Он отстранил от больших епархий, которым до сих пор почти в обычном порядке соответствовала пурпура, чтобы отдать предпочтение другим, где просто был епископ, который ему нравился, близкий к улице, вовлеченный в общину. Это означает, что в конклаве нет кардинала из Парижа, Милана, Венеции, Праги или Лос-Анджелеса. И есть из Тонги, Гаити, Парагвая или Швеции, некоторых из 15 новых стран на карте конклава. Новизна с таким большим количеством избирателей заключается не только в том, что соглашения усложняются, но и в том, что устанавливается очень высокая планка для требуемого большинства в две трети: 89 голосов. Это одна из причин, по которой считается, что конклав может быть более долгим, потому что динамика голосования заставляет голоса двигаться к именам, которые выделяются, но на этот раз этот перевод может быть более медленным и трудоемким. Не ощущаются две или три большие группировки, как это было традиционно, а поскольку они не знают друг друга, это скорее объединения небольших групп. Все идет к своего рода большому центру. «Франциск хотел разрушить альянсы конклава. Он решил создать коллегию, где кардиналы не знали друг друга. Многие из них, одетые в священники, не отличили бы других кардиналов от своих секретарей. Это сделает формирование групп более импровизированным», — считает Меллони.

Оставляя в стороне церемонии назначения кардиналов, куда приходят все, за 12 лет Франциск созвал только одну консисторию — ассамблею пурпуратов, — чтобы они обсудили между собой. Это было в 2014 году, он столкнулся с ассамблеей и больше им не звонил. С тех пор прошло 11 лет. В этой обстановке считается, что более молодые кардиналы, самые неопытные, последуют совету более опытных, и это причина, по которой на первом этапе в качестве папабилей появились кардиналы, наиболее известные всем.

Износ Паролина.

В этой столь запутанной панораме появился только один солидный фаворит, до сих пор государственный секретарь и номер два в Ватикане: Пьетро Паролин. В принципе, он представлял собой промежуточный путь, который мог бы понравиться всем. В итальянской прессе считается само собой разумеющимся, что у него есть хороший пакет голосов, около 40. Но это, по крайней мере, дает ему право на переговоры, поскольку он может составить блокирующее меньшинство (треть голосов, 45). То есть Паролин мог бы быть избран по согласованию с другими группами, или, по крайней мере, этот блок навязал бы альтернативное имя. На данный момент неясно, каков этот план Б, каким был бы этот кардинал. По данным ватиканских источников, этот фронт над этим работает. Также по другой причине: на последней неделе кандидатура Паролина истощалась.

Паролин сталкивается с препятствиями. Он не убеждает ни консервативный сектор, который продолжает видеть в нем человека Бергольо; ни реформистский, который не верит, что он действительно таков, потому что в последние годы между ними уже была холодность. В эти дни всплывают упреки: слышно, что у него не все в порядке со здоровьем — в четверг Ватикан опроверг слухи о том, что он потерял сознание; его затронуло дело Бекчиу (кардинала, которому Франциск запретил входить в конклав); секретное соглашение с Китаем, его работа, подвергается большой критике. Его месса на следующий день после похорон тоже никого не взволновала. Но больше всего среди тех, кто близок к Франциску, вызвала тревогу удивительное выступление на общей конгрегации Бениамино Стеллы, который считается одним из крестных отцов Паролина. 81-летняя Стелла, которая не входит в конклав, обрушилась на Бергольо, обвинив его в том, что он принес хаос в Ватикан и отклонился от традиций Церкви, позволив мирянам и женщинам входить в Курию.

Консерваторам не хватает кандидата...

Парадокс самого консервативного сектора заключается в том, что у них много лидеров и уважаемых голосов, таких как Мюллер, Долан (любимец Трампа), Берк, Сара, но нет кандидата. То есть они знают, что ни один из них не может им быть, потому что они вызывают разногласия, но они не могут найти харизматичное имя, которое могло бы привлечь консенсус. То, чем оперировали в эти дни, — это венгр Петер Эрдо, уже папабиль в 2013 году, и, по оценкам, он накопил около двадцати сторонников. Но когда описывают его многочисленные качества и обширную теологическую библиографию, не перестают добавлять, что он передает мало эмоций. То есть он был бы одним из тех великих избирателей, которые могут направить свои голоса другому варианту. Козырем был бы незападный консерватор из Азии или Африки, который имел бы хотя бы одну черту открытости и получил бы голоса с других континентов. В Африке много консервативных кардиналов, и самым выдающимся из них является конголезец Фридолин Амбонго, но с ним происходит то же самое, его считают слишком традиционным. Когда Франциск одобрил благословение однополых пар, он сел на самолет из Конго и отправился в Рим, чтобы лично протестовать. Столь агрессивный профиль этого сектора в течение этих лет им не помогает. «На самом деле традиционалисты составляют меньшинство, но они очень активны и присутствуют в социальных сетях», — считает Джованна Кирри, журналистка итальянского агентства Ansa, которая, благодаря своему знанию латыни, первой сообщила об отставке Бенедикта XVI.

Для Марко Полити, другого опытного ватиканиста, «кампания по делегитимации Франциска на самом деле направлена на запугивание сил реформизма». «Они говорят: осторожно, вы не можете выбрать другого Франциска. Они говорят, что нужно искать хотя бы одного из центра», — считает он.

... и у прогрессистов их слишком много.

Проблема самого реформистского и близкого к Франциску сектора противоположна консервативному лагерю. Появилось много кандидатов, интересных личностей, и это рассеивает поддержку, они не знают, какую карту оставить. Было названо много имен, но, похоже, на ногах осталось лишь несколько, и неясно, сколько поддержки они могли бы получить в первом туре голосования: филиппинец Луис Антонио Тагле, который уже был папабилем в 2013 году; итальянец Маттео Дзуппи, президент епископов своей страны; мальтиец Марио Грех, правая рука Франциска на синоде, решающей инициативе понтификата; и француз Жан-Марк Авелин, архиепископ Марселя. На данный момент Авелин является самым востребованным. Прогрессивный фронт предпочел бы папу из Азии или Африки, но они его еще не нашли. Кроме того, многих ужасает идея еще одного понтифика, который приземлится в Риме как марсианин, как Бергольо. В любом случае, для многих это необратимый путь: «Церковь, разрастаясь, разделилась на региональные разновидности, они больше не романизированы, еще недавно было немыслимо, чтобы кардинал не знал итальянского языка», — отмечает Полити.

Маленькие фракции: итальянцы и партия Курии.

Среди групп, которые традиционно имели вес в конклавах и которые Папа, вероятно, хотел уменьшить, есть два классических: итальянцы и так называемая партия Курии, высокопоставленные чиновники Ватикана. Первые по-прежнему являются самой многочисленной национальной группой, хотя с годами их число уменьшается. В 2013 году их было 28, сейчас 17, плюс двое, которые находятся за границей, среди которых есть фаворит — Пьербаттиста Пиццабалла, патриарх Иерусалимский. Однако с ними происходит нечто столь же классическое: они разделены между Паролином и Дзуппи, поскольку их последователи ненавидят друг друга по-братски, с третьим в резерве — Пиццабаллой. С другой стороны, ватиканистка Джованна Кирри предупреждает о оптическом искажении, которое итальянская пресса обычно предлагала на последних конклавах, преувеличивая возможности кардиналов этой страны.

Что касается партии Курии, то она может рассчитывать на 27 голосов против 38 в 2013 году. Эта группа является защитником порядка и хочет отменить реформы Франциска, она поддержит любого, кто даст им гарантии, и, прежде всего, злобно указывает прелат: «Они никогда не проголосуют за одного из них, прежде чем проголосуют за другого».

Решающие голосования 7 и 8 мая.

Все маневры завершатся и выйдут на свет в момент раскрытия: первое голосование в Сикстинской капелле, единственное в среду днем, станет первой надежной фотографией распределения голосов. Будет довольно много очень разбросанных, потому что это также время небольших почестей между кардиналами, подарить голос, чтобы имя кого-то ценного прозвучало однажды. Но это момент истины. Потому что, по мнению экспертов, в него уже входят с приблизительным представлением о весе каждого фаворита. Согласно реконструкциям конклава 2013 года, Анджело Скола получил 25 голосов, а Бергольо 12, но в лагере аргентинского папы объявили о победе, потому что считалось, что у первого вдвое больше. С этого момента он начал терять поддержку. Если сейчас есть сильный кандидат, как Ратцингер в 2005 году и Бергольо в 2013 году, даже тот, кто находится вне поля зрения, успех этой операции будет проверен на голосовании в среду.

Одна из гипотез на данный момент — это союз блоков Паролина и Эрдо, которые, тем не менее, должны найти около тридцати голосов. Другим кардиналом на кону может быть француз Авелин. А также американец Роберт Фрэнсис Превост, которого считают аутсайдером, способным собрать больше консенсуса во всех направлениях, который мог бы сгруппировать большой центр и удивить. На следующий день, после двух утренних голосований, еда — еще одно решающее событие, потому что есть время поговорить. Два или три главных кандидата продвинутся вперед, и это момент для обмена впечатлениями, переговоров в последнюю минуту или решения одного из них отойти в сторону и поддержать другого. Это ключевой момент сдачи или сопротивления. В конце концов, важны эти последние метры: эти небольшие группы из шести или восьми голосов, потому что именно они необходимы для достижения большинства. В 1978 году кардиналу Сири не хватило всего четырех голосов до большинства, и он не смог получить их ниоткуда. Все заблокировалось, снова велись переговоры, и на третий день появился Иоанн Павел II. «Побеждает тот, кто способен передвигать голоса, а не тот, у кого они есть», — отмечает прелат.

То есть, если в четверг, 8 мая, после обеда и двух дневных голосований, фумата будет черной, это означает, что конклав заблокирован. Нужно начинать все сначала. На следующий день, согласны эксперты, это когда может случиться что угодно. Открывается возможность для неожиданности.

Возможный момент неожиданности.

Если основные кандидаты, вероятно, те, которыми сейчас оперируют, аннулируют друг друга, все станет непредсказуемым, в поисках консенсуса. Можно прибегнуть даже к кому-то, кого считают молодым, например к Пиццабалле, и к неизвестному сейчас кандидату из страны Азии или Африки. Большой вопрос заключается в том, удалось ли какому-либо имени быть погруженным и удержанным вне поля зрения, с, конечно же, частым результатом, что все ставки кажутся смешными после того, как все закончится. Не похоже, чтобы были какие-то скрытые имена, но в эти дни лихорадочная деятельность встреч, ужинов и обедов в частных резиденциях, в национальных коллегиях кардиналов, организованных престижными кардиналами, которые передвигают голоса каждого сектора. Удивительным симптомом ощущения застоя является то, что в Риме даже доходит до разговоров о выборе кардинала, которого нет в Сикстинской капелле, старше 81 года, поскольку теоретически любой взрослый верующий, мужчина, может быть папой. В эти дни порождаются всевозможные измышления, но, в частности, указывают на американца Шона О'Мэлли, монаха, который возглавил крестовый поход против педофилии, и Кристофера Шенборна, австрийского ученика Ратцингера, обоих очень престижных.

В этой обстановке на третьей мессе в память об умершем папе викарий Рима, кардинал Бальдассаре Рейна, 54 года, один из самых молодых, предупредил в проповеди: «Это не может быть время равновесия, тактики, предосторожностей, время, когда позволяет себя увлечь инстинкту вернуться назад или, что еще хуже, мести и властным альянсам, но необходима радикальная готовность войти в мечту Бога, доверенную нашим бедным рукам». Каким-то простым или сложным образом у Церкви будет Папа. Он будет 267-м в ее истории.

«Это очень редкая гильдия этих кардиналов, сколько бы мы ни говорили, что средний уровень иногда не очень высок, потому что вместе они были способны в последние два с половиной столетия выбирать выдающихся личностей, очевидно, между светом и тенью», — резюмирует Виан.