Конклав: Никто не имеет понятия

Конклав: Никто не имеет понятия

В нескольких словах

Статья Марины Ковальчук посвящена особенностям освещения выборов Папы Римского в СМИ и закулисным интригам, окружающим конклав. Автор подчеркивает, что предсказать исход выборов практически невозможно, несмотря на многочисленные прогнозы и анализы.


Встреча Ватикана со СМИ

Встреча Ватикана со СМИ не была легкой. Он жил с синдромом осады современности, либералов, коммунистов, Королевства Италии, и к тому же приходилось иметь дело с репортерами. Можно сказать, что эпоха современной журналистики начинается со смерти Пия XII в 1958 году. Он умирал в Кастель-Гандольфо, и один прелат договорился с несколькими журналистами, своими друзьями, чтобы дать им эксклюзивную новость о смерти. Они придумали трюк: когда папа умрет, он определенным образом прикроет штору на окне, и это будет сигналом. Но однажды кто-то задел штору, и несколько римских газет вышли с большими заголовками: Il Papa è morto. Он умер на следующий день, но определенная точность важна в этом деле. Это была не последняя проблема Пия XII со СМИ: его врач продал фотографии трупа вместе с подробным дневником его агонии, полным мрачных деталей.

Сила неуклюжей или ненадежной прессы

Сила неуклюжей или ненадежной прессы проявилась во втором конклаве 1978 года. Было два фаворита: от консервативного крыла – кардинал Сири, и от прогрессистов – Бенелли. Уже тогда повторяли ту же ложь, что и сегодня: «Я не консерватор и не прогрессист, и часто замечал, что эти определения поверхностны», – заявил Сири. Также, как и сейчас, были трепетные геополитические анализы: Osservatore della domenica, ватиканское воскресное приложение, считало возможным, что новому папе придется столкнуться с третьей мировой войной. Победа была за Сири, но Святой Дух вмешался через надоедливого журналиста (простите за тавтологию) из Gazzetta del Popolo. Он преследовал его целую неделю и в конце концов вытащил несколько фраз, но с обещанием, что опубликует их только после начала конклава, чтобы те, кто внутри, не могли их прочитать. Ну, вы уже догадываетесь: они вышли в тот же день, когда те вошли в Сикстинскую капеллу. Сири, который прикидывался умеренным, спокойно говорил такие вещи, как «Я даже не знаю, что значит развивать коллегиальность епископата». Этот журналист, возможно, один из виновников избрания Иоанна Павла II. Пресс-служба Ватикана все опровергла, но это было бесполезно. Не столько из-за того, что говорил Сири, потому что там прощают все, но не то, чтобы быть простофилей.

Потом они уже приняли меры против прессы. На последних двух конклавах, в 2005 и 2013 годах, кардиналам запретили давать интервью, и информационная обстановка была напряженной, с отравлениями и таинственными кампаниями. Сейчас они дают интервью, что-то изменилось, но итальянская пресса очень влияет на тысячи иностранных журналистов, которые приземляются без источников и почти ничего не зная. И я помню впечатляющую болтовню итальянских газет в 2005 году о кардинале Теттаманци, уверенном победителе, который, согласно последующим реконструкциям, набрал максимум два голоса. И в 2013 году о кардинале Сколе, который, как мы потом узнали, сдулся после первого голосования. Вы знаете, что в футболе никто не помнит о втором месте, но здесь даже не совсем понятно, кто дошел до финала. В общем, я говорю все это, потому что то, что мы видим в эти дни, вероятно, мираж, мы узнаем позже, что происходит. Конклав – это увлекательная вещь, сублимация римских тайн, все разворачивается в такой изменчивой, тонкой и воздушной атмосфере, в этом шипучем весеннем воздухе, с этим лимонным светом, что, выходя из дома утром, удивляешься, почему люди не плавают по улице, хотя, возможно, и плавают. Скажу прямо, никто не имеет понятия.

Read in other languages

Про автора

Эксперт по праву, миграции и социальной политике. Пишет полезные материалы для эмигрантов и путешественников.