В нескольких словах
В ходе дебатов в Конгрессе Испании выявились значительные разногласия между партиями по вопросу увеличения военных расходов и новой европейской оборонной политики. Несмотря на острые дискуссии, правительственная коалиция, похоже, сохранит стабильность. «Sumar» и другие левые партии выступают против плана перевооружения ЕС, в то время как PSOE сближается с правыми по некоторым вопросам.
Испанская политика — неиссякаемый источник парадоксов
Испанская политика — неиссякаемый источник парадоксов. Это подтвердилось во вторник в ходе первых серьезных дебатов в Конгрессе о новой европейской оборонной политике. Две основные партии, придерживающиеся наиболее близких позиций по увеличению военных расходов и членству в НАТО, весь вечер не прекращали взаимных нападок. В то же время, PSOE (Испанская социалистическая рабочая партия), ее правительственные партнеры и парламентские союзники продемонстрировали существенные разногласия по этому вопросу, но старательно избегали открытой конфронтации.
Эти разногласия будут отражены в журнале заседаний в четверг, по окончании пленарного заседания, когда будут поставлены на голосование две инициативы, обсуждавшиеся во вторник. «Sumar» четко выскажется против плана перевооружения, выдвинутого председателем Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен, как и большинство левых партий. PSOE, скорее всего, проголосует вместе со своими правыми союзниками — «Junts» и PNV (Баскская националистическая партия) — и также совпадет во мнениях с PP (Народная партия) и «Vox». Однако дебаты оставили ощущение, что, какими бы серьезными ни были разногласия, парламентская база, поддерживающая правительство, вряд ли пошатнется по этой причине. Даже «Podemos», которая в последние дни дошла до того, что назвала Педро Санчеса «поджигателем войны», на этот раз воздержалась от прямых выпадов против исполнительной власти.
Поводом для дебатов послужили две инициативы, обе из которых являются простыми заявлениями, не имеющими никакого эффекта, кроме политического заявления: предложение PP, не имеющее обязательной силы, сосредоточенное на поддержке Украины и усилении вооружений НАТО, и предложение BNG (Галисийский националистический блок), решительно отвергающее как план фон дер Ляйен, так и «любое увеличение» военных расходов и выступающее за роспуск Североатлантического альянса. «Sumar», как и было объявлено, внесла поправки, хотя и с незначительными нюансами к тексту, отстаиваемому галисийским депутатом Нестором Рего. Наиболее существенное предложенное изменение — заменить упоминание о выходе из Альянса на более общую приверженность европейской модели безопасности, «автономной» и «независимой от НАТО». Окончательный текст станет известен в четверг.
Дебаты открыл Борха Семпер из PP, выступая в защиту своего предложения, не имеющего обязательной силы, с явной целью подчеркнуть разногласия между постоянными парламентскими сторонниками Санчеса, которого он упрекнул в намерении одобрить новые статьи для вооружения «за спиной этого Конгресса». Семпер заявил, что поддержка украинского правительства — «это не выбор, а моральный долг». И это дало ему повод атаковать «Vox» — на следующий день после того, как он лично защищал пакт с этой партией президента Валенсии Карлоса Масона — за поддержку Дональда Трампа, несмотря на его сближение с Россией.
По вопросу об Украине никто открыто не возражал PP, хотя «Vox» в лице отставного генерала Альберто Асарта настаивала на согласовании с инициативами Трампа. «Junts», PNV и UPN (Народный союз Наварры) также присоединились к общим идеям, изложенным представителями PP, включая их приверженность атлантизму, хотя депутат от каталонских сепаратистов Исидре Гавин, находящийся в стадии разрядки напряженности с PSOE, внес существенную оговорку: он выступил против пункта, в котором представители PP призывали правительство выносить на рассмотрение Конгресса все свои инициативы по этому вопросу. «Это невозможно», — заявил Гавин.
Социалистка Обдулия Табоадела, не оспаривая сути позиций PP, вступила в конфликт. Она вспомнила войну в Ираке, чтобы упрекнуть Хосе Марию Аснара в том, что он втянул Испанию в конфликт, проигнорировав Парламент. И призвала нынешних лидеров партии выбирать «между демократией и ультраправыми».
Чего не произошло, так это каких-либо столкновений с силами, находящимися слева от PSOE, несмотря на то, что разногласия с ними были более очевидны. Франсеск-Марк Альваро из ERC (Республиканская левая Каталонии); Йон Иньярриту из EH Bildu (Собрание Страны Басков) и Хавьер Санчес Серна из «Podemos» обрушили всю свою критику на атлантистские позиции PP, не упоминая PSOE. Агустин Сантос из «Sumar» обратился к «товарищам-социалистам» с просьбой не поддаваться искушению заключить пакт с PP и «обелить» пакты этой партии с «Vox».
Среди левых суверенистов выделялся пыл Рего в защиту предложения BNG. Он дошел до того, что назвал ЕС «жалким» за то, что тот хочет «создать видимость определенной степени автономии» от США. Но он избегал нападок на правительство. Социалистка Эстер Пенья также не стала спорить с ним и снова обернулась против PP, чтобы заверить, что Альберто Нуньес Фейхоо «единственный мировой лидер, который до сих пор не понял, что большая опасность для Европы — это ультрас».
Самое удивительное оставил депутат от «Vox» Хосе Мария Санчес, который временами звучал почти как пацифист — «война — это авантюра без возврата», — сказал он и в конце призвал представителей PP: «Не дайте себя соблазнить этой даме с волосами, полными лака [фон дер Ляйен]».
Сближение между PSOE и «Junts», воплощенное в этот же вторник в соглашении о распределении несовершеннолетних иммигрантов, оставило еще один след на пленарном заседании. Социалисты проголосовали за принятие к рассмотрению законопроекта «Junts», направленного на облегчение выселения нелегальных жильцов из жилых помещений. Таким образом, PSOE объединилась со всеми правыми, против неприятия остальными левыми. Еще неизвестно, каково будущее этой инициативы, потому что для открытия процесса разработки закона необходимо, чтобы это разрешило большинство Президиума Конгресса, состоящего из PSOE и «Sumar».
