Газа: ключевой элемент первых 100 дней Трампа

Газа: ключевой элемент первых 100 дней Трампа

В нескольких словах

Статья анализирует роль Дональда Трампа в текущем конфликте в Газе, его политику в отношении Израиля и Палестины, а также его влияние на международные отношения в регионе. Автор подчеркивает, что действия Трампа, включая поддержку Израиля и блокаду Газы, оказали значительное влияние на развитие конфликта и гуманитарную ситуацию.


Самый большой успех Трампа

Самый большой успех Трампа, а также его самое эффективное оружие, — это его неустанная способность привлекать внимание. Каждый день он создает заголовки, изображения и зрелища, наводняя публичное пространство своими президентскими указами. Но есть один случай, возможно, самый важный, — война в Газе, ключевой элемент его первых 100 дней президентства, хотя он и не подписал ни одного указа. Двухмесячная блокада и голод жителей сектора Газа заслуживают того, чтобы носить его имя, поскольку именно Трамп дал зеленый свет Нетаньяху с его предложением вытеснить палестинцев для строительства туристического курорта. Последствия его заявления были незамедлительными: сначала оно было воспринято как мрачная шутка, но затем правительство Израиля оценило его как окончательное решение для сектора Газа. Таким образом, Нетаньяху смог в одностороннем порядке нарушить перемирие, с трудом согласованное Байденом и достигнутое накануне вступления Трампа в должность, а затем заблокировать поставки, пока ХАМАС не освободит всех заложников.

60 из этих 100 дней полностью совпадают с жесткой блокадой Газы, жители которой подвергаются двойному наказанию: как живые щиты, за которыми ХАМАС удерживает заложников, и как коллектив, приговоренный Израилем к выбору между изгнанием или смертью, либо под бомбами, либо от голода. Война в Газе сочетает в себе самые архаичные стратегии, этнические чистки, истребление и смертельные осады, с технологией искусственного интеллекта для программирования бомбардировок в соответствии с очень широким диапазоном допустимых жертв среди гражданского населения, по мнению израильской армии. Байдена можно многое упрекнуть за поставки оружия и дипломатическую поддержку Нетаньяху, но, по крайней мере, он оказывал постоянное давление, чтобы не прекращались поставки в Газу, защищал формулу двух государств как выход и продвигал перемирия, хотя именно Трамп добился первоначального успеха в последнем. Последнего же в Газе интересуют только сделки, которые он может заключить с ее территорией, и его злоупотребление отождествлением с терроризмом ХАМАС, которое служило ему в избирательной кампании против Камалы Харрис и которое он сейчас использует для оправдания своего наступления на университеты и своей кампании по депортации тех, кто протестовал против войны и в поддержку Палестины.

Несмотря на отождествление между израильским и американским крайне правыми правительствами и их соответствующими нелиберальными и авторитарными отклонениями, они расходятся в стратегии прекращения ядерной угрозы, которую представляет Иран. В то время как Нетаньяху выступает за военный путь и считает опасным любой иранский гражданский ядерный проект, Трамп жаждет предстать поборником мира везде, где это возможно, в Иране сейчас, если это невозможно в Украине или в Газе, и по этой причине оставляет Нетаньяху свободу действий в его войне против жителей Газы, чтобы попытаться со своей стороны пойти дипломатическим путем с Тегераном. Отсюда и прямые двусторонние переговоры с иранским правительством, которые сейчас ведутся, и которые республиканцы никогда бы не допустили при президенте-демократе.

Европейцы сыграли решающую роль в ядерном соглашении с Ираном 2015 года, но сейчас они не участвуют в переговорах. Их отсутствие также является частью итогов 100 дней Трампа, который пренебрежительно относится к ЕС и европейским инициативам по Украине или Газе. Самая амбициозная в отношении Палестины - это международная конференция в июне, предложенная Макроном, на которой Франция и другие европейские страны признают палестинское государство, а Саудовская Аравия признает Израиль. Не факт, что это понравится Трампу, потому что Брюссель вернет себе свою роль первого плана на Ближнем Востоке. Кроме того, по инициативе Норвегии, страны, продвигающей угасающие мирные соглашения в Осло, Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций обратилась в Международный суд с вопросом: несет ли Израиль какие-либо обязательства как оккупирующая держава палестинских территорий и как член Организации Объединенных Наций? Должен ли он обеспечивать и облегчать поставки и основные услуги для выживания гражданского населения Газы? По мнению правительства Нетаньяху, эта «процедура направлена на то, чтобы снова перевернуть международное право, предвзято и пагубно предлагая суду считать, что у Израиля есть только обязательства и нет прав, и, что еще хуже, что эти обязательства являются абсолютными и безоговорочными».

Израиль не способен применить свои собственные аргументы к палестинцам, которым он отрицает все права, индивидуальные или коллективные: спрашивать – значит оскорблять. Инициатива Макрона, как и слушания, состоявшиеся на прошлой неделе в Международном суде, мало что могут изменить в событиях на местах, которые так нравятся Трампу, но они указывают на путь многосторонности, взаимности и международного права как единственный ответ на бесконечную и бессмысленную войну. Для дальнейшего чтения:

Бойд ван Дейк. «Израиль, Газа и оружие голода. МУС проверяет редко преследуемое военное преступление» ('Foreign Affairs', 30 апреля).. 30 апреля 2025 г.

Илан Паппе. «Краткая история конфликта между Израилем и Палестиной» (Capitán Swing).

Омар Эль Аккад. «Когда-нибудь все захотят быть всегда против» (Книги Культрума).. 2025.

Read in other languages

Про автора

Журналист и аналитик, разбирающийся в экономике, политике и международных отношениях. Объясняет сложные темы доступно.