Политический стиль Дональда Трампа давно стал темой для обсуждений. Его подход характеризуется высокой непредсказуемостью, что, по мнению некоторых аналитиков, является намеренной тактикой для дезориентации оппонентов.

Отношение Трампа к правде часто описывается как «аллергическое». В течение его первого президентства количество спорных или ложных заявлений тщательно документировалось. Сегодня многие перестали придавать этому большое значение, рассматривая как часть его уникального стиля.

Несмотря на двукратную клятву (в 2017 году и потенциально в 2025-м) защищать и сохранять Конституцию США, Трампа неоднократно обвиняли в игнорировании ее положений. Особенно это касалось последних дней его первого срока и первых ста дней гипотетического второго, которые описываются как период «авторитарной несдержанности».

Юридические проблемы сопровождали Трампа после президентства Байдена. Именно благодаря усилиям его адвокатов ему удалось избежать тюремного заключения и дисквалификации. Подобный подход, как утверждается, демонстрирует, что его действия в рамках конституционного поля определяются не лояльностью к клятве, а границами, которые юристы могут расширить с помощью правовых маневров. Это сравнивается с его подходом в мире бизнеса, особенно в сфере недвижимости.

«Искусство сделки» Трампа, по мнению критиков, часто игнорирует законность как общую основу правил игры, превращая ее в поле для маневрирования ради собственной выгоды. Он не придерживается стабильных правил или долгосрочных соглашений и не уважает постоянные альянсы. Соглашения для него ценны только до тех пор, пока они отвечают его интересам, и он легко может нарушить слово, если того требует ситуация. Это касается не только противников, но и ближайших союзников, поскольку близость создает рычаги для давления и последующего «предательства» или заключения сепаратного мира.

Список примеров, по утверждениям аналитиков, обширен — от его окружения до международных партнеров. Упоминается проамериканское правительство Афганистана, интересы которого были принесены в жертву соглашению с талибами в 2020 году. Также приводится пример Биньямина Нетаньяху, которого, как сообщается, Трамп держал в неведении относительно своих прямых переговоров с ХАМАС и Ираном, а также соглашения о прекращении огня с хуситами в Йемене. Сепаратный мир за спиной союзника называется «классикой старой секретной дипломатии», возрожденной в эпоху трампизма, как и внезапная смена альянсов.

Несмотря на отсутствие публичных жалоб от израильского премьера (который, по мнению некоторых, получил свободу действий в Газе, не испытывая такого давления, как от Байдена в вопросах перемирия и гуманитарной помощи), его не может полностью устраивать односторонняя приостановка США бомбардировок Йемена в обмен на то, что хуситы исключат американские суда из своих целей в Ормузском проливе. Также вызывает вопросы готовность Трампа заключить ядерное соглашение с Ираном, которое во многом напоминает сделку времен Обамы, вместо более жесткого военного варианта.

На предстоящей неделе Дональд Трамп планирует поездку на Ближний Восток, обещая «большую новость для региона». Это ознакомительная поездка, включающая остановки в Саудовской Аравии, ОАЭ и Катаре, но пока без Израиля. Аналитики отмечают, что «искусство предательства» Трампа не делает различий между теми, кого предают. Любой вчерашний союзник может стать объектом «предательства» сегодня. В этом контексте, как указывают некоторые, высшей иронией было бы, если бы даже Владимир Путин и Биньямин Нетаньяху оказались «обманутыми» Трампом, несмотря на его обеспокоенность неудачами в Украине и Газе и стремление получить Нобелевскую премию мира.