В нескольких словах
Популистские режимы по всему миру, включая Израиль и США, усиливают давление на интеллектуалов и критическое мышление, дискредитируя их и пытаясь подчинить себе. Эта тревожная тенденция включает нападки на академические круги и использование эмоциональных манипуляций. Несмотря на опасность, автор видит в этом вызове стимул для Европы к обретению новой силы, единства и веры в себя перед лицом глобальных изменений.
Кажется, Эва Иллуз не заслуживает самой престижной культурной и академической награды Израиля. 63-летняя франко-израильская социолог, сефардская еврейка, родившаяся в Марокко, была выбрана независимым жюри для получения Премии Израиля в области социологии. Однако министр образования Йоав Киш счел, что Иллуз придерживается «антиизраильской» идеологии из-за ее постоянной критики правительства Биньямина Нетаньяху. Также поводом послужило то, что четыре года назад она вместе со 180 другими израильскими интеллектуалами и учеными написала письмо в Международный уголовный суд с просьбой расследовать возможные военные преступления Израиля на Западном берегу.
Киш, похоже, игнорирует, что Иллуз, как и другие прогрессивные евреи, представляют тот «другой Израиль», который продолжает верить в демократические ценности и определенный мир, особенно после трагических событий 7 октября 2023 года. Любопытный факт: на той же неделе, когда социолога лишили Премии Израиля, в Иерусалиме проходил Конгресс против антисемитизма, на котором присутствовали видные деятели европейских (включая испанскую Vox) и американских ультраправых. Странный союз между ультранационалистическим, идентитаристским израильским правительством и партиями-наследниками Гитлера, Муссолини и Петена, известных антисемитов.
Израильский министр культуры также не принял во внимание, что несколькими днями ранее, 1 марта, Эва Иллуз и другие интеллектуалы подписали в газете Le Monde колонку под заголовком: «Мы, французские евреи, столкнулись лишь с молчанием, отрицанием или безразличием со стороны крайне левых перед лицом антисемитизма». «Ничто не подготовило нас, левых евреев, к предательству со стороны интеллектуалов и мыслителей, облаченных в добродетель, которые вместо того, чтобы бороться с нами за мир, изолировали и стигматизировали нас», — говорилось в тексте.
Цель популизма, как говорила венгерский социолог Агнеш Хеллер, пережившая Холокост, — дискредитировать интеллектуалов, оклеветать их и добиться их изоляции. Превратить их в изгоев и безосновательно обвинять в том, что их подкупают или ими манипулируют иностранные державы. Французский эссеист Жюльен Бенда в своей книге 1927 года «Предательство интеллектуалов» объяснил, как тоталитарные режимы нуждаются в интеллектуалах, поддерживающих их упрощенные идеи. Именно так многие интеллектуалы способствовали пропагандистскому оправданию классовой борьбы или национальной гордости перед лицом мнимых варварских нашествий. Теперь их презирают или игнорируют.
Эта битва за культуру и идеологии идет параллельно с глобальным перевооружением. Можно сказать, что идет противостояние между Веком Просвещения, начавшимся в XVIII веке, и нынешним Веком Теней, который стремится покончить с критическим и автономным мышлением при анализе любой ситуации. Мы наблюдаем это в наши дни в университетах США, где трампизм разворачивает наступление на независимых или прогрессивных профессоров и интеллектуалов. Уже три года назад нынешний вице-президент США Дж. Д. Вэнс заявил: «Мы должны серьезно и агрессивно атаковать университеты. Это вражеские институты, стремящиеся контролировать знание в нашем обществе». Пока что они нападают и исключают «непокорных» студентов — пропалестинских или антиэрдогановских, которые не получают поддержки от академических властей.
Хеллер, которая пересекалась с Ханной Арендт в Новой школе социальных исследований в Нью-Йорке, также осуждала высокомерие невежественных политиков, которые, похоже, не беспокоятся о своих огромных культурных пробелах. Но они демонстрируют огромную хитрость, как пишет Иллуз, когда дело доходит до манипулирования эмоциями граждан, усиливая их фрустрации, гнев и страхи. И именно на этом поле интеллектуалы проигрывают. Их рабочие инструменты — спокойное и беспристрастное размышление, поиск данных и ответов, требующий времени (несмотря на помощь искусственного интеллекта), их стремление к определенному моральному и когнитивному совершенству — не находят должного отклика в обществах, чрезмерно ориентированных на немедленное использование и потребление мимолетных и не всегда обоснованных идей. Остается ли надежда? В своей последней книге Иллуз представляет ее как последний якорь для выживания.
В более широком смысле, процесс саморазрушения трампизма и риски, которые он несет — неоспоримые, серьезнейшие — являются огромной силой, способствующей европейской интеграции, которая как раз и нужна Европе для процветания. Скольким испанцам покажется приемлемым изворотливость Vox, чтобы не критиковать трампизм? Это не означает немедленного оттока голосов. Не стоит недооценивать противников и их способность к манипуляции. Но, как минимум, то, что исходит из Вашингтона, создаст сложности для родственных европейских сил.
Прежде всего, этот катаклизм — это возможность снова поверить в себя, пусть даже от отчаяния. Европа десятилетиями жила в комфорте и одновременно потеряла жизнеспособность и уверенность. Мы отстали в ключевых гонках, не смогли генерировать инновации в стратегических секторах, создавать новые крупные компании мирового уровня, быть привлекательным финансовым рынком или сдерживающей военной силой. Грядет разряд адреналина. Воспользуемся им, чтобы накачать кровь в наши вены, чтобы новый кислород достиг атрофированных органов. Чтобы восстановить жизненную силу. Чтобы поверить в себя, европейцев.
