Оправдательные приговоры

Дело Алвеса: презумпция важнее жертвы?

Так не пойдет. Когда нам рассказали, что Закон о гарантиях сексуальной свободы ставит согласие в центр преступлений против этой свободы, мы понадеялись, что судебная система будет уделять внимание тому, сделал ли обвиняемый все возможное, чтобы убедиться в желании партнера вступить в сексуальные отношения.

Кто-то может возмутиться, увидев в этом символическое «перекладывание бремени доказывания». Но если мы не исходим из того, что для танго нужны двое (и обоюдное желание), то для согласия не будет ни центра, ни периферии — ни в общественной жизни, ни в суде.

Read in other languages

Реакция на оправдание Дани Алвеса: Мнения и последствия

Апелляционная секция Высшего суда Каталонии единогласно отменила приговор футболисту Дани Алвесу

Решение указывает на «недостатки в оценке доказательств», что помешало суду поддержать первоначальный вердикт. Алвес был приговорен к четырем годам тюрьмы за сексуальное насилие над 23-летней девушкой в барселонском ночном клубе Sutton 31 декабря 2022 года. Суд отметил «недостаток достоверности в показаниях заявительницы» и постановил отменить приговор и снять все меры пресечения из-за «недостаточности доказательств».

Read in other languages

Япония: 1 млн евро за 45 лет в камере смертников

Японский суд присудил Ивао Хакамаде самую высокую компенсацию

Японский суд в понедельник присудил Ивао Хакамаде, считающемуся человеком, проведшим больше всего времени в камере смертников в мире (более 45 лет), самую высокую уголовную компенсацию, когда-либо установленную в стране. Окружной суд Сидзуоки (центр) постановил выплатить 89-летнему Хакамаде 217 миллионов иен (около 1,34 миллиона евро) после его оправдания. По данным его юридической команды, это самая большая компенсация такого рода, предоставленная в Японии.

Read in other languages