
В нескольких словах
Ежегодный доклад ПРООН показывает замедление прогресса человеческого развития до 35-летнего минимума, усугубляя разрыв между богатыми и бедными странами. Организация предупреждает, что без целенаправленных действий это может отбросить мировое развитие на десятилетия назад, несмотря на потенциал искусственного интеллекта.
Мир переживает беспрецедентное замедление: прогресс человеческого развития остановился на самом низком уровне за 35 лет. Таков главный вывод ежегодного доклада Программы развития Организации Объединенных Наций (ПРООН). В отчете анализируются ключевые показатели, такие как ожидаемая продолжительность жизни, образование и доход. Эта стагнация затрагивает все регионы планеты.
Администратор ПРООН Ахим Штайнер отмечает, что «потеря импульса» на пути прогресса может и не удивлять в свете текущих мировых проблем. Однако он предупреждает, что это «системный феномен», который «еще больше усугубит неравенство». «Я думаю, многие страны потеряют способность наверстать упущенное и восстановиться», — добавляет он.
Среди причин этого замедления — конфликты, снижение темпов роста ожидаемой продолжительности жизни при рождении, проблема государственного долга и геополитическая напряженность.
В докладе также говорится об увеличении неравенства. «Некоторые страны растут быстрее. Они могут инвестировать в новейшие технологии, в образование, поэтому они в полной мере воспользуются цифровой экономикой, а вскоре и искусственным интеллектом. В то время как другие страны едва могут поддерживать сектор здравоохранения или инвестировать в образование поколения, заканчивающего школу и нуждающегося в подготовке к этой новой цифровой экономике», — объясняет Штайнер.
Администратор ПРООН предупреждает о последствиях роста этого разрыва: «Возможно, сотни миллионов людей чувствуют себя хорошо, находясь на своего рода стартовой площадке, но есть и сотни миллионов людей, которые топчутся на месте. С точки зрения глобального человеческого развития это вызывает беспокойство, потому что мы знаем: чем больше неравенство, тем выше политическая напряженность, неопределенность, риск конфликтов и экономических потрясений».
Девять из 10 наименее развитых стран находятся в Африке. В конце рейтинга Индекса человеческого развития (ИЧР) оказались Сомали, Йемен и Сирия. Швейцария, Норвегия и Исландия вновь занимают верхние строчки.
«Проблемы, стоящие перед странами с самыми низкими показателями ИЧР, усугубляются растущей торговой напряженностью, ухудшением глобальной обстановки и появлением индустриализации без создания рабочих мест», — отмечается в докладе.
Это замедление человеческого развития может поставить под угрозу путь прогресса на ближайшие годы. «На самом деле, некоторое время назад мы были на пути к достижению мира с очень высоким ИЧР к 2030 году, что не означало, что все достигнут этого в равной степени, но в целом это была заметно позитивная траектория развития. Однако сейчас существует опасность того, что это замедление изменит правила игры и отбросит нас на десятилетия. Это переломный момент», — предупреждает Штайнер.
Искусственный интеллект как возможность для развития
Доклад, озаглавленный «Разбивая тупик», в этом году посвящен возможностям и вызовам, которые искусственный интеллект (ИИ) предлагает для «возрождения развития» на фоне «сильного давления», оказываемого на традиционные пути.
Опрос 20 000 человек в 21 стране дает представление о том, как они уже используют ИИ и каковы их ожидания от этой технологии.
Сейчас существует опасность того, что это замедление изменит правила игры и отбросит нас на десятилетия. Это переломный момент.
Ахим Штайнер, администратор ПРООН
Половина опрошенных в мире считает, что их рабочие места могут быть автоматизированы. Шесть из десяти полагают, что ИИ окажет положительное влияние на их работу и создаст новые возможности. Только 13% опасаются, что ИИ может привести к потере рабочих мест. В странах с низким и средним ИЧР 70% ожидают, что ИИ повысит их производительность.
Примерно две трети опрошенных в странах с низким, средним и высоким ИЧР рассчитывают использовать искусственный интеллект в образовании, здравоохранении и на работе в течение года. «Данные нашего опроса показывают, что люди ожидают, что ИИ станет частью их жизни», — резюмирует Педро Консейсао, директор Отдела по подготовке Доклада о развитии человека ПРООН.
Консейсао объясняет, что цель доклада — вывести дискуссию из плоскости утопии или антиутопии: «Скорее, задаться вопросом, как мы это делали миллионы раз в истории человечества с новыми технологиями и знаниями: как мы можем убедиться, что они служат нам как людям?» Со своей стороны, Консейсао настаивает на том, что «ИИ не является панацеей или волшебной формулой, с помощью которой мы можем решить наши социальные и экономические проблемы».
Заманчиво думать, что ИИ сам по себе может решить наши проблемы развития, но эта вера ведет к самоуспокоению. Она призывает нас отказаться от ответственности и игнорировать политические, социальные и системные барьеры, которые долгое время препятствовали прогрессу в других областях.
Ахим Штайнер, администратор ПРООН
Штайнер добавляет: «С помощью ИИ мы должны выбирать другой путь и делать это сейчас. Бездействие может усугубить неравенство и стать препятствием для сокращения бедности или для того, чтобы самые отстающие смогли воспользоваться преимуществами мира, управляемого искусственным интеллектом».
В докладе выделены три основные области действий, чтобы эта технология способствовала развитию. Во-первых, предлагается строить экономику, в которой люди и ИИ сотрудничают, а не конкурируют. «Речь идет не о замене людей, а об увеличении наших возможностей», — объясняет Штайнер.
Во-вторых, подчеркивается необходимость интеграции человеческого фактора на всем цикле использования ИИ, от его проектирования до применения. «ИИ — это не просто технологическая инновация, но и инструмент, который можно использовать для ускорения научных инноваций», — резюмирует Консейсао. Он добавляет, что есть много областей, где можно использовать искусственный интеллект не только для автоматизации научного и творческого процесса, но и для его дополнения и расширения. «Это особенно важно сегодня, потому что у нас есть доказательства того, что темпы продуктивности научных и технологических инноваций снижаются», — говорит Консейсао.
В документе приводится пример того, как искусственный интеллект смог точно предсказывать структуры белков — задача, которая исторически требовала многих лет экспериментов. Предоставление открытого доступа к этим структурам также значительно продвинуло открытие новых лекарств и выявление заболеваний.
Кроме того, Штайнер подчеркивает, что «вам не обязательно быть непосредственным пользователем ИИ, чтобы получить выгоду». Администратор ПРООН приводит несколько примеров, таких как InkubaLM — модель ИИ, разработанная для [вероятно, работы с локальными языками]. «Большая часть универсального языка в мире программного обеспечения и искусственного интеллекта по-прежнему английский. Но во многих сообществах, особенно на африканском континенте, существуют сотни языков, и использование модели с открытым исходным кодом такого небольшого масштаба позволяет людям настраивать и адаптировать инновации к своему контексту», — резюмирует он.
Штайнер также упоминает [вероятно, систему ИИ], которая помогает в ранней диагностике возможных рисков при беременности и родах, например, неправильного положения плода. «Когда начинаются роды, уже слишком поздно три дня добираться через горы. Эта ранняя диагностика позволяет женщинам обратиться в больницу или медицинский центр за четыре-шесть недель до родов, где им могут оказать помощь».
В-третьих, Консейсао объясняет, что необходимо дать людям возможность преуспевать в мире, где эта технология, вероятно, станет все более повсеместной. «Самый большой разрыв в будущем будет не между людьми и ИИ, а между людьми, которые могут использовать ИИ, и теми, кто не может». Он добавляет, что это делает устранение пробелов в доступе к электричеству и Интернету более срочным, чем когда-либо, чтобы никто не остался исключенным.
Штайнер соглашается: «Чтобы оптимизировать потенциал ИИ и минимизировать риск создания мира двух или трех скоростей, мы должны инвестировать сейчас в способность самых бедных стран перейти в положение, где они могут, с помощью образования, но также и инвестиций, стать участниками и партнерами в этом глобальном сценарии развивающегося ИИ. Риск в том, что, если мы этого не сделаем, многие страны не смогут наверстать упущенное, и мир станет гораздо более неравным».