В Испании идут интенсивные дебаты после отключения электроэнергии 28 апреля. Что произошло? Почему? Что нам следует делать?

Вместо того чтобы предложить спокойный и конструктивный анализ, происходит спешная борьба за то, чтобы каждый приспособил ситуацию в свою пользу. Мы не видим коллективных решений, а скорее простые, индивидуальные предложения, как Маноло «с барабаном», печально скончавшийся через три дня после отключения электроэнергии, аккомпанировал матчам сборной Испании. В эти моменты кажется не очень уместным барабанить, более или менее удачно, в очень большой барабан, который издает только одну ноту, а играть в оркестре с десятками инструментов, в котором у каждого есть своя партия.

Мы забываем о контексте, в котором происходят отключение электроэнергии и дебаты. Мы находимся в одном из худших климатических сценариев, которые предсказывала наука, когда температуры поднимаются выше ожидаемых, делая невозможным выращивание урожая на больших территориях планеты, принося с собой все более экстремальные и опасные погодные явления и загоняя в угол выживание и благополучие миллионов людей. 2024 год стал самым жарким годом с момента начала метеорологических наблюдений, впервые превысив предел в 1,5°C среднего атмосферного показателя по сравнению с доиндустриальной эпохой и, следовательно, войдя в условия большой климатической небезопасности. Европа также является континентом, который нагревается быстрее всего, а Испания — страной с наибольшими физическими, экологическими, санитарными и экономическими последствиями, прогнозируемыми для этого региона. Основная причина этого потепления, не следует забывать, — сжигание ископаемого топлива: угля, нефти и метана или «природного газа». Таким образом, задача имеет две стороны: мы должны обеспечить нынешний доступ к безопасной энергии, но в то же время мы должны декарбонизировать экономику, чтобы обеспечить будущее. Предупреждение, которое представляет собой отключение электроэнергии на прошлой неделе, должно заставить нас всех остановиться и подумать. Неизбежное размышление будет полезным только в том случае, если оно будет свободным от идеологий, с чисто техническим и научным подходом, и предлагать изменения, необходимые для обеспечения одновременного выполнения целей энергетической безопасности и декарбонизации экономики.

Большим преимуществом энергетического «талибана» на прошлой неделе является то, что все решения уже были вынесены на стол. Недостаток в том, что они были вынесены, игнорируя друг друга. Давайте сделаем аргументированный обзор основных решений, обсуждавшихся в эти дни:

• Продолжать стимулировать развитие возобновляемых источников энергии, как солнечной, так и ветровой, но увеличивая и улучшая стабилизацию сети.
• Поддерживать 7 существующих ядерных реакторов в качестве основы и гармонизации энергетического баланса в соответствии с образцами Совета по ядерной безопасности. Не имеет экономической, временной, экологической и практической логики рассматривать новые атомные электростанции. Поддерживая прогнозируемый срок службы существующих электростанций, чтобы помочь стабилизировать энергетическую систему, присущую ветровой и солнечной энергии, можно укрепить систему с помощью инерционных и накопительных технологий, которые в конечном итоге не потребуют поддержания такой дорогой, загрязняющей и опасной энергии, как ядерная энергия деления.
• Пересмотреть нынешнюю налоговую базу для энергетики и новые налоги на атомную энергетику.

• Увеличить взаимосвязь с Европой через Францию как минимум на 15 ГВт, а не на едва 3 ГВт, которые у нас есть сейчас. Более 15 лет европейские страны не содействуют этой взаимосвязи, стремясь не допустить конкуренции испанской энергии со своей собственной. Это серьезно нарушает свободную конкуренцию на едином рынке и противоречит продвижению европейских целей декарбонизации и энергетического суверенитета.
• Содействовать накоплению энергии во всех ее формах, будь то батареи, обратимые водопады или зеленый водород.
• Внедрить реформы закона о национальной безопасности, которые были предложены в 2021 году для борьбы с пандемиями и кризисами, обеспечив запланированный стратегический резерв.

• Обеспечить связь с резервным питанием для антенн, системой коротковолновой радиосвязи и базовой спутниковой сетью.
• Содействовать развитию общественного транспорта и автономных электромобилей.
• Применять модель нулевого доверия, то есть модель, которая не допускает нулевой вероятности чего-либо, каким бы маловероятным оно ни было, и заранее планирует, как минимизировать риски и последствия, оптимизируя и ускоряя реагирование и восстановление.
• Стимулировать использование аккумуляторов вторичного использования в качестве резервных аккумуляторов для промышленности и жилья после завершения их первого жизненного цикла.
• Пересмотреть нынешний энергетический рынок, чтобы избежать ситуаций, когда экономическая выгода компаний ставится выше безопасности предоставления услуг. Следует пересмотреть ситуации, в которых экономическая выгода привела к истощению воды в водохранилищах в разгар засухи или к отключению атомных электростанций или охлаждению электростанций комбинированного цикла, когда цена на энергию очень низкая. Ситуации, которые не должны повторяться.
• Постепенно, но гибко отказаться от субсидий на ископаемое топливо.

Мы слишком многим рискуем, чтобы поддерживать вечную политическую и социальную борьбу двух Испаний. Достижение продвижения подлинной декарбонизированной, взаимосвязанной, стабилизированной и конкурентоспособной электрической системы кажется объединяющей и стимулирующей целью для всех. У нас нет ни ископаемого топлива, ни урана, и обе эти вещи по многим причинам следует задвинуть в сундук прошлого. Но солнца, ветра и новых технологий у нас в изобилии, и пришло время ими воспользоваться.

Альваро Родригес — координатор Climate Reality Project в Мадриде; Фернандо Вальядарес — научный сотрудник CSIC и доцент Университета Рей Хуана Карлоса.