В нескольких словах
Суд обязал социальные службы Кастилии-Ла-Манчи вернуть ребенка родителям, у которых его ранее изъяли из-за сложного прошлого матери. Решение принято на основании отсутствия конкретных рисков для ребенка и необходимости еженедельного наблюдения за ситуацией в семье.
Совет по социальному обеспечению Кастилии-Ла-Манчи был вынужден отступить по решению суда и вернуть ребенка родителям, у которых его изъяли четыре месяца назад, аргументируя это тяжелым прошлым матери, которое ставило под сомнение ее родительские способности.
Абдель Тахири и Юмара Оливер, 32 и 19 лет соответственно, получили свою дочь во вторник утром в том же месте, где она была изъята 12 декабря, сразу после рождения, в Делегации по социальному обеспечению в Толедо.
Судебный приказ, выданный судом первой инстанции №1 столицы Кастилии-Ла-Манчи 10 апреля, гласил: «Принятая мера предосторожности является полностью соразмерной и необходимой в свете текущей ситуации, но с установлением еженедельного наблюдения за ситуацией несовершеннолетнего и возвратом опеки родителям в кратчайшие сроки».
Через четыре дня постановление вступило в силу.
«Я не могу поверить, это как сон, кошмар закончился», — сказала Юмара со слезами на глазах, держа свою дочь на руках, в то время как сотрудники по делам несовершеннолетних суетились у окон Делегации и пытались тайно сфотографировать немногочисленных представителей СМИ, присутствующих там.
Абдель замолчал на несколько минут, заметно взволнованный.
Ампаро, тетя девочки, внимательно рассматривала ее: «Я не видела ее с больницы, у нее такие же глаза, как у моей сестры», — прокомментировала она.
12 декабря 2024 года, когда девочке было всего шесть дней и она все еще находилась в больнице, сотрудники отдела по делам несовершеннолетних Делегации по социальному обеспечению в Толедо лишили этих родителей опеки.
Причина, сначала озвученная устно, а затем изложенная в письменной форме, заключалась главным образом в прошлом «жестокого обращения и заброшенности» матери в детстве, которая сама была взята под опеку социальными службами.
«У Юмары есть предыстория в службе защиты детей, связанная с жестоким обращением и заброшенностью», — объяснила один из сотрудников в разговоре, к которому имел доступ Джерело новини.
«История, в которой она сама подвергалась всему этому жестокому обращению с дезорганизованной привязанностью, и вся ее жизненная история приводят к тому, что, к сожалению, ее родительские способности уменьшены или отсутствуют», — утверждала она.
«Кроме того, у нее нет поддержки», — утверждала она, несмотря на то, что она уже жила с Абделем и своей сестрой в доме в старом городе Толедо.
Жилье было больше, чем то, которым они делились раньше, и подготовлено для приема их малыша: ее кроватка, шкаф с одеждой, ее фотографии у входа, ее коляска...
Но ее дочь, родившаяся совершенно здоровой и сразу же присосавшаяся к груди матери, так и не появилась.
С тех пор ребенка взяли под опеку в другую семью, пока родители судились в суде, чтобы вернуть свою дочь с помощью своего адвоката, Хулиана Санчеса Рохаса.
Они боролись против двойной виктимизации матери с трудным прошлым и против полного игнорирования отца, которого сотрудники отдела по делам несовершеннолетних утверждали, что не знают, и полностью игнорировали в своих решениях.
Однако Абдель сопровождал свою партнершу во время всей беременности, родов и всего болезненного процесса после изъятия, с собеседованиями и судебными заседаниями.
Иск, поданный по уголовной линии в связи с предполагаемым преступлением злоупотребления служебным положением, был направлен против провинциального делегата по социальному обеспечению Максимилиано Муньоса Эрнандеса, который в конечном итоге подписывал постановления, подготовленные сотрудниками отдела по делам несовершеннолетних.
И он, и советник по социальному обеспечению Кастилии-Ла-Манчи Барбара Гарсия Торихано в отдельных интервью с этой газетой поддержали принятое решение и работу сотрудников этого отдела по делам несовершеннолетних, которые подвергались сомнению в других делах.
«Нам сказали, что ей немного трудно брать бутылочку, что она очень спокойная, что ночью спит хорошо и просыпается только тогда, когда голодна...», — рассказали новоиспеченные родители вскоре после возвращения своей малышки.
20 февраля, ознакомившись с материалами дела и выслушав сотрудников отдела по делам несовершеннолетних, социальных работников муниципалитета Толедо и родителей в суде, прокуратура представила разрушительный отчет против решения, принятого сотрудниками отдела по делам несовершеннолетних.
Прокурор в своем заключении заявил, что радикальная мера не была подтверждена и «не имела фактической основы», и потребовал «немедленного возвращения» ребенка биологическим родителям.
Теперь судья вынес решение в том же направлении, что и прокурор.
Однако в постановлении подчеркиваются настойчивые усилия по защите действий сотрудников и социальных служб в целом.
«Поспешно»
«Никто не сомневается в том, что Совет по социальному обеспечению Кастилии-Ла-Манчи и социальные службы муниципалитета Толедо заботятся об интересах несовершеннолетнего.
Более того, я считаю, что они делают это настолько тщательно и с такой самоотдачей, что возбудили, добросовестно, но несколько поспешно, срочное производство вместо обычного производства о лишении родительских прав, основанного на потенциальных рисках», — пишет судья в постановлении, которым предписывается мера предосторожности о возврате несовершеннолетнего.
«Совет по социальному обеспечению, как я уже указывал ранее, с добрыми намерениями и с искренним желанием защитить несовершеннолетнего, стремился защитить новорожденного от будущих рисков, обеспечив ему наиболее подходящую среду защиты, сделав это немедленно и срочно», — настаивает судья.
«Все это без ущерба для того, что родители впоследствии смогут доказать, что они полностью пригодны для заботы о своей дочери и обладают необходимыми навыками для этого, обстоятельства, которые должны быть выяснены в гражданском процессе, возбужденном в соответствии с положениями статьи 780 Гражданского процессуального кодекса», — отмечает он.
И, наконец, судья предупреждает: «Из отчета, представленного юридическим отделом правительства Кастилии-Ла-Манчи, следует, что в этом случае произошла утечка в СМИ данных, касающихся несовершеннолетнего, а также частных разговоров, состоявшихся с сотрудниками Совета, поэтому, без ущерба для запрошенной меры предосторожности, такое поведение выявляет риск и опасность для благополучия ребенка и, следовательно, может привести, в случае повторения, к отмене этой меры или, в случае необходимости, к принятию других мер с целью защиты несовершеннолетнего, без ущерба для того, чтобы по этому вопросу было возбуждено дело для расследования».
Но, несмотря на все вышеизложенное, он заключает: «С учетом этого, этот судья считает, что, оценивая только потенциальные риски и не выявляя в настоящее время конкретных и объективных рисков, целесообразно более прогрессивным способом принять в качестве меры предосторожности менее обременительную меру, но с соответствующим тщательным наблюдением со стороны социальных служб».
И он назначает, чтобы производство — после того, как он сам закроет уголовное дело — продолжилось по гражданскому делу в суде первой инстанции, который будет соответствовать.
Таким образом, «в качестве меры предосторожности и временно» дочь Абделя Тахири и Юмары Оливер будет спать в своей кроватке, в своем доме в прекрасном старом городе Толедо, где ее родители ждали четыре месяца, чтобы создать семью.
