В нескольких словах
В Испании обсуждается вопрос о возвращении обязательной военной службы. Авторы статьи расходятся во мнениях о целесообразности и последствиях такого шага, учитывая различные факторы, включая текущую геополитическую обстановку и общественное мнение.
В условиях растущей напряженности в мире вопрос о возобновлении обязательной военной службы вновь актуален.
Из примерно 85 стран с той или иной формой обязательной военной службы (по крайней мере, для мужчин), в настоящее время 22 европейские страны имеют ее, девять из которых входят в ЕС. Дебаты также возобновились в Испании, где всеобщая воинская повинность была отменена в 2001 году, и где сейчас необходимо проанализировать, следует ли включать женщин, которые в настоящее время составляют 13% вооруженных сил.
Лауреан Гарсия, бывший генеральный директор по рекрутированию и военному образованию, выступает за возвращение смешанной системы с профессиональными и призывными военнослужащими.
Для Мануэля де ла Роча Руби, президента Движения за мир (MPDL), служба в армии относится к превзойденному прошлому.
Военная служба по призыву, демократическое завоевание
Лауреан Гарсия
Восстановление всеобщей воинской повинности способствовало бы вовлечению испанцев в вопросы обороны, что является задачей всех, но в нынешних обстоятельствах, прежде чем проводить экспресс-милитаризацию гражданского населения, нам нужен процесс коллективного мышления, чтобы предоставить вооруженным силам средства для выполнения их функции в нынешнем состоянии международного беспорядка.
Военная служба приносит и другие преимущества, но сегодня битвы решаются не количеством солдат, а технологическим уровнем систем вооружения и их тактическим применением в условиях гибридной войны.
Военная служба может социализировать знание потребностей национальной безопасности, укреплять культуру обороны и, если она организована разумно и с надлежащими средствами, может быть полезна и для оперативной деятельности армий, которые являются сложными организациями с широким спектром задач, многие из которых могут выполняться призывным персоналом.
Если бы процесс принятия решения о военной службе проходил в вакууме, было бы мало сомнений в его целесообразности, потому что, помимо военных аспектов, это школа совместной жизни, расширяет знания о разнообразии Испании и способствует формированию общего и совместного проекта.
Но… мы – дети своей истории, и любое предложение о военной службе сейчас сталкивается с клише памяти/легенды об «историях из армии». Отторжение, которое наблюдается в недавнем опросе 40dB. для Джерело новини и SER, отчасти является следствием демагогии и лжи об обязательной военной службе и отражает понятное сопротивление принятию личной обязанности, которая стоит дороже, чем платить другим (военным), чтобы они делали это за нас.
Хотя мы и не находимся перед сигналом тревоги, в международной панораме прозвучали сигналы тревоги, которые отдаляют нас от заветной мечты о мире и свободе, основанных на международном праве, и распространяется смутное чувство небезопасности, которое, возможно, советует замедлить сейчас изменения в законодательстве о военной службе, чтобы избежать риска принятия чрезмерно конъюнктурных мер, привязанных к настоящему, в ущерб определению стабильной и долговечной системы, которая будет структурировать организацию вооруженных сил смешанного характера, с профессиональными и призывными военнослужащими, что следует делать с антициклической перспективой.
Эта модель вооруженных сил, с профессиональными военнослужащими (от генерала до солдата и моряка) и призывниками, которую я считаю подходящей для Испании, была одобрена подавляющим большинством в качестве органического закона в Конгрессе в декабре 1991 года, но затем, после победы Народной партии в 1996 году, Жорди Пужоль, с инаугурацией Хосе Марии Аснара в своих руках, вынес приговор: fins aquí hem arribat, es va acabar (дословно: «мы пришли сюда, все кончено»).
И таким образом, первый президент правительства Народной партии сделал из необходимости добродетель, как сказал бы Педро Санчес, и отправил на свалку закон, который он ранее поддерживал безоговорочно. В 2001 году завершилась короткая история гибкой модели военной службы, которая, вероятно, была бы социально и психологически полезной в нынешней ситуации.
Нужно ли извлечь из пыли закон 1991 года и вновь ввести военную службу? Глядя вперед, было бы целесообразно вернуться к воле законодателя того закона и искать максимально возможную степень согласия для разработки проекта гибкой военной службы, совместимого с нынешней структурой вооруженных сил, который открывает путь к осуществлению конституционного права и обязанности защищать Испанию, личного обязательства по защите национального суверенитета, демократических институтов и правового государства.
С оговорками, на которые указывалось, мне показалось бы позитивным восстановить военную службу по всеобщему призыву, что не является изобретением военных, а демократическим завоеванием, которое исходит от Французской революции, чтобы граждане участвовали в поддержании своей безопасности, не потому, что мы не можем оставить войну в руках генералов, как говорил Клемансо, а потому, что мы не должны взваливать ее только на плечи военных.
В конце концов, как говорит Клаузевиц, война - это продолжение политики другими средствами.
Лауреан Гарсия — журналист и бывший генеральный директор по рекрутированию и военному образованию.
Шаг назад, которого мы должны избежать
Мануэль де ла Роча Руби
Стратегия ReArm Europe, которую продвигает Европейская комиссия, открывает в некоторых странах дебаты о восстановлении обязательной военной службы. Две идеи идут рука об руку: перевооружение Европы — на практике перевооружение государств — и возвращение к набору непрофессиональных солдат, системе, которая была ликвидирована в Испании в 2001 году и которая в ЕС поддерживается только в девяти странах.
Эти дебаты - новое проявление культуры милитаризации, которую пытаются внедрить в европейские общества.
Неизбежность войны, к которой Европа будет готова в 2030 году, по словам самой Урсулы фон дер Ляйен, является дискурсом, который необходимо срочно парировать.
Напряженность в трансатлантических отношениях, война в Украине и рост ультранационалистических движений в Европе представляют собой серьезную проблему для ценностей мира, прав человека и демократии, на которых основывается ЕС, который был создан для мира после двух мировых войн и миллионов погибших на его территории, с целью не допустить повторения такого ужаса.
И в этом процессе построения и утверждения мира большинство стран ЕС отменили службу в армии.
Как отмечает Хабермас в статье в Джерело новини, в «отмене обязательной военной службы отражается процесс обучения на фоне всеобщей истории», убеждение, родившееся из того, что решение международных конфликтов посредством войны «может быть отменено только постепенно». Его гипотетическое восстановление стало бы шагом назад, которого мы должны избежать.
Нынешний контекст угрожает социальной демократии и основным правам и ставит под угрозу социальную и политическую стабильность в Испании и остальной Европе.
Восприятие новых (старых) угроз приводит к тому, что государства принимают меры, всегда с точки зрения военного перевооружения, для укрепления своих оборонительных возможностей.
История показывает, что конфронтация и военная угроза не гарантируют мир и что сдерживание «не может составлять прочную основу для мира, стабильности и справедливости международного сообщества», как утверждал Улоф Пальме, а «общую безопасность» для всех сторон.
Обязательная военная служба участвует в этой милитаризации публичного дискурса о том, что война является жизнеспособным решением международных проблем, в отличие от поощрения культуры мира, в которой в качестве основных элементов выделяются дипломатия и построение отношений, основанных на сотрудничестве, доверии и сочувствии между людьми, сообществами и нациями.
Образование в интересах мира, фундаментальный инструмент в обществе для продвижения ценностей мира, разрешения конфликтов и прав человека, а также культура ненасилия будут серьезно поставлены под сомнение.
Кроме того, кажется очевидным, что войны в настоящее время имеют другие стратегические приоритеты, больше связанные с технологическим прогрессом, чем с людскими ресурсами.
Поэтому массовый призыв граждан не может быть главной целью этой меры, если только речь на самом деле не идет о повышении осведомленности обществ о необходимости милитаризации, милитаризации мышления посредством страха и неуверенности, что снова ведет нас к si vis pacem, para bellum (если хочешь мира, готовься к войне).
Восстановление военной службы в Испании повлечет за собой выделение значительных экономических и человеческих ресурсов для этого.
Это окажет прямое влияние на приоритетные области, такие как здравоохранение, образование и общественные услуги — Германия уже объявила о сокращении сотрудничества, а Великобритания также о сокращении социальных расходов.
И его принятие кажется более чем сомнительным, будь то из-за отсутствия прямой военной угрозы или из-за исторического опыта военной службы.
Испанское общество, похоже, не воспринимает эту меру как нечто необходимое или даже желательное.
Согласно недавним опросам, проведенным Институтом DYM и 40 dB. для Джерело новини и SER, 31,7% и 35% испанцев соответственно поддержали бы восстановление обязательной военной службы, по сравнению с 68,3% и 58%, которые были бы против.
Армия - это элемент прошлого, который уже преодолен, и значительная часть общества выступает против ее повторного введения.
Движение сторонников мира убеждено, что есть альтернативы продвижению к миру, а не милитаристская эскалация.
