В нескольких словах
В Испании четыре журналиста из ведущих изданий обвиняются в разглашении тайны следствия за публикацию отчета Гражданской гвардии по делу, связанному с генеральным прокурором. Более 50 коллег подписали обращение в защиту обвиняемых, подчеркивая их конституционное право информировать общество и предупреждая о негативных последствиях для свободы прессы и права граждан на получение достоверной информации о важных судебных процессах.
Более пятидесяти испанских журналистов, специализирующихся на освещении правовых вопросов и судебных процессов, подписали обращение, осуждающее предъявление обвинений четырем репортерам за публикацию содержания отчета Гражданской гвардии по делу, возбужденному против генерального прокурора страны. В документе 55 журналистов из 27 средств массовой информации выражают протест против начала расследования, которое, как они предупреждают, «может серьезно повлиять на право общества на получение достоверной информации о судебных процессах огромной важности».
Профессиональная тайна журналистов и их право не раскрывать источники защищены Конституцией Испании и считаются одним из основных прав в демократическом государстве. Тем не менее, судья из Мадрида вызвала на допрос в качестве обвиняемых четырех журналистов (из изданий Джерело новини, El Mundo и 20 Minutos) после того, как главный прокурор провинции Пилар Родригес, также обвиняемая Верховным судом, подала жалобу следственному судье по ее делу, Анхелю Уртадо, на утечки в прессу отчета Центрального оперативного подразделения (UCO) Гражданской гвардии о ее мобильном телефоне. Получив жалобу, судья Верховного суда издал постановление, в котором согласился принять показания к сведению и передать их в деканат судов Мадрида «для принятия соответствующих мер».
Дело попало в Следственный суд № 20, глава которого предъявила обвинения четырем журналистам в разглашении тайны (статья 199 Уголовного кодекса) и вызвала их на допрос 19 июня.
«Если журналисты, которые лишь выполняли свой конституционный долг по распространению должным образом проверенной информации по делу несомненного общественного интереса, подвергаются уголовному преследованию за осуществление своей профессиональной деятельности, защищенной статьей 20 Конституции, то и они, и их источники информации пострадают от сдерживающего эффекта (chilling effect), который международные, европейские и испанские суды считают чрезвычайно вредным для демократических обществ», — говорится в тексте, подписанном репортерами и направленном председателю Верховного суда и Генерального совета судебной власти (CGPJ) Исабель Перельо, председателю Высшего суда Мадрида (TSJM) Сельсо Родригесу Падрону и старшему судье Мадрида Марии Хесус дель Барко.
В постановлении, вынесенном в декабре прошлого года следственным судьей Верховного суда, также была принята к рассмотрению жалоба на ту же утечку, поданная генеральным прокурором Альваро Гарсия Ортисом, и еще одна, зарегистрированная адвокатом Альберто Гонсалеса Амадора, партнера Исабель Диас Аюсо, обвиняемого в налоговом мошенничестве, который выступает в качестве частного обвинителя по делу, открытому Верховным судом. Все жалобы попали в Суд № 20 Мадрида, который пока высказался только по жалобе главного прокурора провинции.
В тексте журналистов подчеркивается, что эти жалобы были направлены против сторон, участвующих в деле Верховного суда, а не против сотрудников СМИ, которые пользуются профессиональной тайной, закрепленной в Конституции Испании. «Это гарантия от вмешательства власти, пытающейся отговорить нас от выполнения нашей конституционной функции», — добавляется в письме, подписанном журналистами, которые отстаивают «независимость, профессионализм и честность коллег, находящихся под следствием, и тех, кто может оказаться в такой же ситуации в будущем, поскольку многие СМИ аналогичным образом публикуют содержание» дела, возбужденного против генерального прокурора.
Отчет Гражданской гвардии, за распространение которого обвиняют репортеров, является ключевым элементом расследования, проводимого Верховным судом, и был распространен подавляющим большинством испанских СМИ. Он содержал переписку главного прокурора провинции с Гарсия Ортисом и другими прокурорами Мадрида в день публикации электронного письма адвоката партнера Аюсо, утечку которого Верховный суд считает преступной. Генеральный прокурор сменил мобильный телефон и удалил все сообщения после предъявления ему обвинений, поэтому агенты не смогли собрать доказательства, подтверждающие или опровергающие его участие в расследуемой утечке. Тем не менее, в отчете UCO указывалось, что Гарсия Ортис сыграл «видную роль» в событиях, и этот документ составляет значительную часть материалов следствия.
