Священник: Бедные жалеют, что голосовали за Милея

Священник: Бедные жалеют, что голосовали за Милея

В нескольких словах

Аргентинский священник Лоренсо де Ведиа («падре Тото») сообщает об усугублении нищеты в трущобах Буэнос-Айреса при правлении Хавьера Милея. Многие бедные, голосовавшие за него, теперь сожалеют о своем выборе. Уход государства из социальной сферы разрушает общественную жизнь и способствует росту наркоторговли. Несмотря на тяжелую ситуацию и страх перед репрессиями, священник сохраняет надежду на перемены.


Лоренсо де Ведиа (Буэнос-Айрес, 58 лет), известный как «падре Тото» — священник из аргентинских трущоб («вильеро»)

Священник более 25 лет служит в приходе Девы Марии Каакупе в Вилье 21-24, одном из крупнейших бедных районов столицы Аргентины. Этот приход известен тем, что Папа Римский Франциск, еще будучи Хорхе Бергольо, проводил здесь мессы и крещения. Здесь же можно воочию увидеть работу священников, которые, как призывает Понтифик, «ходят по грязи». Падре Тото передвигается по узким улочкам вильи на велосипеде, приветствует всех объятиями и смотрит прямо в глаза собеседнику.

Он как никто другой чувствует пульс бедных кварталов, где Хавьер Милей менее двух лет назад отнял политическую гегемонию у перонизма. Священник с сожалением говорит, что они пытались предупредить людей о «надвигающемся монстре», но «этого оказалось недостаточно». Сегодня, спустя 15 месяцев правления ультраправого правительства, он предупреждает, что уход государства из социальной сферы разрушает общественную ткань и усиливает наркотрафик.

Приход Девы Марии Каакупе. Фото: ENRIQUE GARCIA MEDINA

Вопрос: Какова ситуация в бедных районах?

В вильях и бедных кварталах существует структурная бедность, не зависящая от правительств и экономических программ. Однако при нынешнем правительстве эта бедность усугубилась. Покупательная способность людей очень низкая, так же как и перспективы на будущее, мечты об улучшении жизни и интеграции вилий в городскую среду. Были сделаны важные шаги благодаря закону об урбанизации, но сейчас это почти сведено на нет. Сократились поставки продовольствия от национального правительства в столовые для нуждающихся. Многим общественным организациям, получавшим помощь через программу ООН, полностью прекратили финансирование.

Вопрос: В чем проявляется это ухудшение перспектив, о котором вы говорите?

Прежде всего, у людей нет денег. Они чаще ходят в столовые, просят еду и то, о чем раньше не просили. Только что мне звонила девушка, которой нужны деньги на билет: она живет в городке на побережье, и из-за спора об опеке над детьми ей нужно приехать сюда для дачи показаний. Есть люди с работой, но они зарабатывают все меньше. Это люди с формальной занятостью, которые бедны, потому что не могут покрыть расходы на базовую потребительскую корзину. Самая серьезная проблема в том, что все это разрушает социальную ткань.

Вопрос: К каким последствиям это приводит?

Дети оказываются брошенными, бросают школу и попадают в сети наркоторговцев. Продажа наркотиков сильно выросла.

Вопрос: Наркотики — главная проблема?

Одна из главных. Уход государства способствует распространению наркотрафика. Ребенок думает: «Зачем мне учиться, если, охраняя угол в качестве «солдатика» [наркомафии], я заработаю больше, чем мои родители, которые учились и вкалывают каждый день?».

Вопрос: Но это явление не новое.

Это не изобретение нынешнего правительства, но проблема усугубилась.

Вопрос: Многие ли в вильях голосовали за Милея?

Да, многие здесь голосовали за Милея. Думаю, меньше, чем говорят, но примечательно, что при его риторике, политике и том, что он продвигает, у него оказалось так много избирателей.

Вопрос: Вы нашли этому объяснение?

Милей сумел воплотить общественное недовольство, он кричал и привлекал внимание. Люди говорили: «Я его не очень понимаю, не со всем согласен, но лучше выберу его, чем другого, который всегда меня обманывает».

Вопрос: А эти голоса все еще за него?

Я слышу от многих, что они ошиблись и сожалеют о своем выборе. По крайней мере, здесь, в вилье.

Полицейский патруль перед приходом Каакупе в Вилье 21-24, Буэнос-Айрес. Фото: ENRIQUE GARCIA MEDINA

Вопрос: Вы предвидели приход Милея?

Мы поздно спохватились. Мы, священники-вильеро, провели мессу у дверей прихода, напомнив, что Милей сильно оскорблял Папу Франциска [назвал его «имбецилом» и «представителем дьявола на Земле»] и социальную справедливость. Мы предупреждали о надвигающемся монстре, но этого было недостаточно.

Read in other languages

Про автора

Социальный обозреватель, пишет о жизни в разных странах, культуре, психологии и повседневных вопросах.