В нескольких словах
Барселонский суд возобновил дело против журнала «Монголия» по обвинению в оскорблении религиозных чувств из-за сатирической обложки с рождественским вертепом и экскрементом. Редакторам предъявлены обвинения, и они намерены отстаивать свою позицию, считая это наступлением на свободу слова.
Суд Барселоны возобновил дело о сатирической обложке журнала «Монголия»
Суд Барселоны в четверг возобновил дело, закрытое судом Матаро по иску ультраправой организации «Hazte Oír» против журнала «Монголия». Причина: сатирическая обложка от 2022 года, на которой был изображен рождественский вертеп с экскрементом, что организация сочла «оскорблением религиозных чувств». Суд постановил предъявить обвинения редакторам журнала: Пере Русиньолу, Дарио Аданти и Фернандо Луису Карбальо, по подозрению в преступлении против религиозных чувств.
Это уже второе обвинение, предъявленное руководству журнала за эту обложку. В постановлении суда второй секции суда Барселоны, состоящего из судей Марии Кармен Хита, Бегоньи Сос и Хосе Карлоса Иглесиаса, отклонено утверждение об «очевидном» отсутствии состава преступления в сатире, в отличие от позиции прокуратуры и судьи Матаро, которые закрыли дело.
Несмотря на то, что судья Матаро и прокуратура высказались в пользу свободы выражения мнений и отрицали религиозное оскорбление, суд считает, что руководители издания должны дать показания в качестве обвиняемых, чтобы выяснить, было ли целью публикации оскорбление католической общины. В первой жалобе «Hazte Oír» утверждала, что намерение высмеять было «достаточно доказано» и что использование «дерьма с улыбкой вместо младенца Иисуса в рождественском вертепе соответствует составу преступления».
Подача исков ультракатолическими организациями
После публичного проклятия в декабре 2022 года лидера партии Vox Хорхе Бухаде, призывавшего к действиям против «Монголии», в суд обратились четыре ультракатолические организации. Это были: ультраконсервативная ассоциация «Христианские юристы», «Чистые руки», «Hazte Oír» и карлистская организация, окрещенная как «Традиционалистское сообщество». Они подали в суд до трех раз в течение одного года, утверждая, что публикация совершила предполагаемое преступление против религиозных чувств. Все из-за той же обложки, которую они сочли отражающей «оскорбление и высмеивание Бога», согласно постановлению, к которому получила доступ газета Джерело новини. Все иски были отклонены следственным судом № 4 Матаро, поскольку действия не составляли преступления.
Судья Матаро пришла к выводу, что обложка защищена свободой выражения мнений, основным правом. После неоднократных закрытий дел суд Барселоны решил возобновить последнее дело, и обвиняемые должны дать показания 25 июня.
Позиция журнала «Монголия»
«Монголия» считает, что «странное» возобновление дела, которое закрывалось до трех раз, показывает, «насколько необходим сатирический проект, созданный с целью расширения границ свободы выражения мнений в Испании в момент явного отступления в результате подъема ультракатолического судебного хулиганства».
Руководители издания заявляют, что «вместо того, чтобы опускать голову, «Монголия» ответит». И сделает это, начав публичную кампанию микрофинансирования, чтобы вовлечь поклонников журнала в его защиту в судах. Эту задачу возьмет на себя адвокат Хосе Луис Масон. «Цель состоит в том, чтобы укрепить проект, как бы это ни раздражало реакционеров», — говорится в заявлении.
Редакторы «Монголии» объявили, что эта кампания, которая будет состоять из производства подкастов с подробными интервью, послужит для раскрытия того, что они назвали «ультракатолическим судебным хулиганством». «Мы прольем свет на эти непрозрачные ударные силы национал-католицизма наших дней, так хорошо связанные с высшей судебной властью», — заключают они.
Другие случаи
Это не единичный случай. В апреле 2023 года гэг из программы TV3 «Està Passant», приуроченный к Страстной неделе и представлявший собой интервью с актрисой Жудит Мартин, переодетой в Деву дель Росио, также закончился в суде. В этом случае руководители программы, Тони Солер, Хайр Домингес и Мартин, также обвиняемые, подали апелляцию. Однако исход был иным, поскольку суд закрыл иск, поданный «Христианскими юристами», посчитав, что это то же преступление, в котором обвиняются редакторы «Монголии».
«Вполне понятно и достойно уважения, что гэг может беспокоить определенных людей, но этого чувства недостаточно, чтобы понять, что имело место превышение свободы выражения мнений», — сказал судья. «Сатира — это форма художественного выражения, которая в силу своих неотъемлемых черт преувеличения и искажения реальности имеет провокационную и агитационную цель», — добавил он.
