В нескольких словах
Партия Vox подвергла санкциям исполняющего обязанности мэра испанского города за поддержку закона об исторической памяти, предусматривающего удаление имен диктаторов с улиц, что вызвало резкую реакцию и обвинения в нарушении партийных принципов.
Спор вокруг удаления названий улиц в Роалес-де-Пан
Партия Vox вновь выступила против удаления из общественного пространства названий улиц, посвященных диктаторам Франсиско Франко и Хосе Антонио Примо де Ривера, а также идеологу испанского фашизма Рамиро де Ледесма.
Для этого ультраправые открыли дисциплинарное дело и осудили исполняющего обязанности мэра города Роалес-де-Пан (провинция Самора, 1010 жителей) за то, что он проголосовал за предложение социалистов о применении национального закона «Об исторической памяти», запрещающего увековечивать этих деятелей, например, называя их именами улицы.
Мэр Хосе Анхель Гальего был обвинен в одобрении действий, «противоречащих основополагающим принципам Vox». Гальего руководит городом в качестве исполняющего обязанности, так как избранный мэр находится в больнице после несчастного случая.
Избранный мэр Давид Гарсия дистанцировался от своего заместителя: «Использовать мою слабость, чтобы навязать меру, противоречащую нашим принципам, — это отсутствие совести».
Заявление Vox
Ультраправая партия выпустила заявление, в котором осудила решение исполняющего обязанности мэра, заменившего мэра, проголосовать за удаление этих имен в соответствии с Законом об исторической памяти и демократии.
- На последнем муниципальном собрании Испанская социалистическая рабочая партия (PSOE) представила предложение о применении этого закона в муниципалитете, которое было поддержано Гальего Марином.
- В результате с улиц будут удалены названия улиц Генерала Франко, Хосе Антонио Примо де Ривера и Рамиро де Ледесма.
Национальное руководство Vox выразило свое абсолютное неприятие применения тоталитарных законов, которые стремятся разделить испанцев, а не решать их реальные проблемы.
Ультраправые объявили о дисциплинарном взыскании в отношении исполняющего обязанности мэра Роалеса, вступившего в должность после несчастного случая с первым номером списка, который вывел его из политической жизни.
«У жителей Роалеса есть гораздо более насущные проблемы, такие как развитие муниципалитета и улучшение его инфраструктуры. Мы не можем позволить навязывать идеологические меры, противоречащие основополагающим принципам партии», — указывает партия, ссылаясь на «источники в национальном руководстве», критикуя навязывание «идеологических мер», противоречащих «основополагающим принципам» партии, возглавляемой Сантьяго Абаскалем.
Таким образом, они согласовали эти меры против Гальего и передали дело в Комитет по гарантиям партии, поскольку мэр отказался изменить свое решение поддержать предложение, представленное социалистами.
«Наша позиция по отношению к Закону об исторической памяти демократии ясна и тверда. Мы не приемлем идеологическое навязывание и манипулирование историей в политических целях».
Позиция мэра Давида Гарсии
Vox включила заявления своего мэра Давида Гарсии, который до этого конфликта неоднократно выражал близость к тезисам своей партии: он установил гигантский флаг Испании на площади города, а на пленарном заседании провинциального совета, в котором он участвовал, принес несколько пистолетных пуль, чтобы критиковать соглашения правительства с EH Bildu.
«Хотя я нахожусь на больничном, я остаюсь мэром города. Это решение было принято в одностороннем порядке, без моего согласия. Использовать мою слабость, чтобы навязать меру, противоречащую нашим принципам, — это отсутствие совести», — указал политик муниципалитета.
«Угроза разрушить город из-за того, что не меняют названия улиц, демонстрирует сектантство, до которого мы дошли», — заверил он, отказываясь выполнять национальное законодательство, утвержденное большинством в Конгрессе депутатов.
«Не используйте мое имя во лжи, у вас нет никаких прав ни на меня, ни на суверенный народ Роалеса. Исправьтесь и извинитесь», — добавили они в пресс-релизе, где он подтвердил свою работу в Роалес-де-Пан и отказался «от того, чтобы идеологическая повестка дня правительства навязывала ненужные изменения, которые только вызывают разделение и беспокойство у граждан».
