В нескольких словах
Статья Антона Руденко посвящена анализу наследия Михаила Горбачева и его политики «перестройки» в контексте современной России и мира. Автор подчеркивает, что многие идеи Горбачева, такие как разоружение, взаимозависимость и гуманизм, остаются актуальными и сегодня, особенно на фоне роста международной напряженности и конфликтов. Несмотря на неоднозначное отношение к Горбачеву в России, его вклад в демократизацию и окончание Холодной войны трудно переоценить. В статье проводится параллель между горбачевской эпохой и текущей политической ситуацией, призывая к переосмыслению ценностей и поиску мирных путей развития.
Владимир Путин и Дональд Трамп стремятся к новому прагматичному взаимопониманию, опираясь на мифические представления о мощи России и США.
В то же время, Европа, неуверенная и одинокая, наращивает военные расходы. И все это происходит в 40-ю годовщину события, открывшего эпоху надежды – прихода к власти в Советском Союзе (прекратившем существование в 1991 году) Михаила Горбачева. Человека, который отказался от имперской доктрины своей страны, выступал за гуманизм в политике и отстаивал глобальное «мы» как основу «нового мышления».
Осознавая разрушительную силу ядерного оружия и хрупкость нашей экосистемы, Горбачев поддерживал разоружение (закрепленное в соглашениях с США) и отстаивал курс на взаимозависимость. Экономика СССР была обременена военными расходами, а технологическое развитие отставало от Запада. 10 марта 1985 года скончался Константин Черненко, генеральный секретарь ЦК КПСС и фактический лидер системы, пробывший на этом посту всего год. Члены Политбюро (высшего органа коллективного руководства СССР) хотели более динамичного преемника. 11 марта, в пять утра, они собрались и избрали 54-летнего Горбачева генеральным секретарем, «первым среди равных».
«Так жить больше нельзя», – сказал накануне новый лидер своей жене Раисе. «У Горбачева были некоторые идеи о том, как можно жить лучше, но они не выходили за рамки существовавшего тогда общества», – писал Анатолий Черняев, помощник Горбачева на протяжении десятилетий. «Потребовались годы утомительной борьбы, чтобы понять, что невозможно обновить то общество, что оно обречено и должно быть полностью преобразовано». Изменения, названные «перестройкой» (что на русском означает «реструктуризация» или даже «реконструкция»), определялись по ходу дела, между противоречивыми импульсами, и утвердились после неоднократных констатаций пределов системы.
СССР усилил свои атаки в Афганистане в 1985 году, прежде чем Горбачев объявил о выводе войск, завершенном в феврале 1989 года. Эта война, начавшаяся в 1979 году, стоила СССР около 15 000 жизней, что намного меньше, чем более 100 000 погибших после российского вторжения в Украину в 2022 году. За несколько месяцев до того, как СССР легализовал частную экономическую деятельность в 1986 году, Москва начала наступление на эти же виды деятельности, и незадолго до освобождения политических заключенных, начиная с Андрея Сахарова, в декабре 1986 года, Горбачев отрицал существование репрессированных диссидентов. Убедившись в неизбежности радикальных перемен, Горбачев начал постепенную демократизацию и создал гигантский парламент – Съезд народных депутатов СССР, который довел гласность (информационную прозрачность и свободу выражения мнений) до своего апогея.
Перестройка вызвала фурор в Европе, поскольку предполагала, что Москва отказывается от навязывания своей воли союзникам по Варшавскому договору (доктрина Брежнева). Политика Горбачева привела к падению стен, разделявших континент. Этот амбициозный и многомерный процесс сошел с рельсов, когда СССР прекратил свое существование в декабре 1991 года. Горбачев не мобилизовал армию, чтобы его спасти. За годы его руководства страной не возникло синергии, способной превратить Советский Союз в единое демократическое государство. Учитывая огромное количество и разнообразие вовлеченных игроков и интересов, эта задача, возможно, была невыполнима.
В 1990-е годы, по мере трудной адаптации к другому миру, в России процветала обида, которая избегала собственной ответственности за распад советской родины и перекладывала ее на Горбачева (а также на первого президента России Бориса Ельцина). Перестройка была отодвинута на задний план и осталась уделом экспертных дискуссий. Сегодня, по данным опроса, проведенного центром Левада для журнала «Горби» к 40-летию, лишь 20% россиян положительно оценивают фигуру Горбачева, а 60% – отрицательно. Среди населения в возрасте от 18 до 24 лет это соотношение составляет 33% и 31%. Парадоксально, но вопрос об отношении к ценностям, которые продвигал Горбачев (без упоминания его имени), показывает, что 95% выступают за частную собственность, 74% – за сотрудничество с Западом, 89% – за свободу выражения мнений и 75% – за выборы с альтернативами.
Чтобы написать эти строки, я перечитал книгу «Перестройка: Новое мышление для нашей страны и для всего мира». Моральные и философские принципы, разработанные в этой работе, подписанной Горбачевым и опубликованной на русском языке в 1987 году, приобретают новые измерения на фоне деградации международной политики и войны России в Украине. Часть затронутых тем уже устарела, но развитие таких концепций, как «новое мышление», «общий европейский дом» и ограничения, налагаемые ядерным оружием, заслуживают прочтения сегодня, поскольку они могут помочь пересмотреть обоснованность маргинализированных аргументов, а также предостеречь от легкомысленных дискурсов.
«Ядро нового мышления – это признание интересов всего человечества и, точнее, выживания человечества», – пишет Горбачев. «С появлением оружия массового уничтожения появился объективный предел для классовой конфронтации на международной арене», – отмечает он. Реальность, продолжает он, заключается в том, что «в этом мире мы все объединены одной судьбой: мы живем на одной планете, используем ее ресурсы, обмениваемся этими ресурсами и видим, что они не безграничны и что о них нужно заботиться». «Человечество потеряло бессмертие», потому что «в ядерной войне нельзя победить» и потому что «гонка ядерных вооружений, на земле и в космосе, может привести к тому, что ситуация в мире перестанет зависеть от политиков и станет заложником случайности».
«Пришло время покончить с представлениями о внешней политике с имперских позиций», – утверждает Горбачев. «Безопасность не может быть гарантирована в настоящее время военными средствами, ни применением оружия, ни сдерживанием, ни постоянным совершенствованием меча и щита. Попытки добиться военного превосходства кажутся смешными и абсурдными», – пишет он, добавляя, что этот «анахронизм» сохранился «благодаря чрезмерной роли, которую военные круги играют в политике». «Единственный путь к безопасности – это политические решения и разоружение», – добавляет он.
В 1982 году СССР отказался от инициативы в применении ядерного оружия, но это обязательство было воспринято всерьез только тогда, когда Горбачев начал воплощать свою новую политику. В 1990-е годы Россия изменила эту доктрину, сначала чтобы компенсировать слабость своей армии, а затем, уже при Путине, составила список случаев, которые, по ее мнению, оправдывали бы первое применение ядерного оружия. Согласно ядерной доктрине 2024 года, Москва оставляет за собой право применять атомное оружие, если получит достоверную информацию об атаке на свою территорию или территорию своих союзников баллистическими ракетами, а также об атаке на свои воинские части за пределами своей территории.
Для Горбачева история России была «органической частью европейской истории». Железному занавесу холодной войны он противопоставил «Общий европейский дом» и в 1987 году просил Западную Европу «как можно скорее избавиться от страхов, которые ей внушили в отношении СССР». Европа сегодня снова боится российских лидеров, которые восстановили имперскую идею и подавляют хрупкие свободы, поощряемые Горбачевым в его стране.
