В нескольких словах
Статья о том, как война становится инструментом для сохранения власти лидерами разных стран, от Путина до Макрона, и о необходимости поиска альтернативных способов решения конфликтов.
В современном мире, где международный порядок переживает кризис, а доверие к политическим элитам падает, война все чаще становится инструментом для сохранения власти. Об этом пишет историк и политолог Лилит Верстринге в своей статье.
Для таких разных лидеров, как Путин, Нетаньяху, Трамп, Мерц, Стармер или Макрон, конфликт — это способ самоутверждения. Война дает авторитет, позволяя уйти от решения внутренних проблем и переключиться на внешнего врага. Эта логика прослеживается на протяжении всей истории, от Марии-Антуанетты до современных политиков.
Еще до прихода к власти Дональд Трамп понимал эту тенденцию, критикуя действия Обамы в отношении Ирана. Сегодня он сам использует военную риторику для укрепления своего имиджа. По словам французского социолога Гастона Бутуля, война для политика — это «легкое решение», позволяющее укрепить позиции и подавить инакомыслие.
Нетаньяху использует войну против Газы и напряженность с Ираном, чтобы продлить свое пребывание у власти. Путин прибег к войне в Украине для восстановления имиджа России. Даже Зеленский, пришедший к власти с обещаниями мира, оказался втянут в военную логику, где мирное урегулирование может быть воспринято как слабость.
Макрон также использует риторику перевооружения для восстановления своей власти. Автор статьи задается вопросом: не является ли милитаризация общества и наделение правителей военной силой ошибочным путем? Может быть, стоит искать другие способы разрешения конфликтов, не прибегая к войне?
Эта статья призывает к переосмыслению роли войны в современном мире и поиску альтернативных путей решения проблем.
