В нескольких словах
Межамериканский суд по правам человека принял историческое решение, признав право на здоровый климат и обязав государства принять меры по борьбе с климатическим кризисом.
В историческом решении, принятом в связи с климатическим кризисом, Межамериканский суд по правам человека (Corte IDH) признал право на здоровый климат. Это решение вынесено в ответ на запрос о консультативном заключении, поданный Чили и Колумбией, относительно обязанностей государств перед лицом чрезвычайной климатической ситуации, связанной с правами человека.
Председатель суда, судья Нэнси Эрнандес Лопес, огласила заключение, состоящее из десяти пунктов, обобщающих почти 300-страничный документ. Суд пришел к выводу, что текущая ситуация представляет собой климатическую чрезвычайную ситуацию, вызванную деятельностью человека. Это подтверждает важность этого решения, принятого одним из высших судебных органов региона.
Согласно заключению суда, страны обязаны уважать, гарантировать и сотрудничать в решении климатической чрезвычайной ситуации. Это означает, что правительства не должны принимать меры, которые задерживают борьбу с глобальным потеплением, должны уменьшить риски, связанные с климатическим кризисом, и оказывать взаимную помощь, учитывая, что не все страны несут одинаковую ответственность.
Решение суда имеет широкое значение, подчеркивает адвокат Луиза Гомес. Оно также обращено к компаниям, указывая на их обязанность не только уважать права человека, но и возмещать ущерб. Суд признал право на здоровый климат, отделив его от права на здоровую окружающую среду, подчеркивая его особую значимость.
Вивиана Крстичевич из Центра правосудия и международного права (CEJIL) отмечает, что решение повлияет на разработку государственной политики, судебные решения и международное сотрудничество. Решение, вероятно, повлияет на международные климатические переговоры, которые пройдут в Бразилии в декабре. Суд постановил, что государства обязаны обновлять свои планы адаптации и цели по смягчению последствий изменения климата.
Это решение предоставляет инструменты для рассмотрения климатических споров и может повлиять на будущие консультативные заключения и процессы. Суд провел масштабную работу, получив 265 письменных отчетов и заслушав 172 устных выступления. «Собранные доказательства показывают, что у нас больше нет права на безразличие», - заявила судья Эрнандес Лопес. «Это вклад права, но одного права недостаточно. В конечном итоге успех зависит от того, что каждый из нас может сделать».
