В нескольких словах
В статье поднимается проблема игнорирования женского тела в научных и медицинских исследованиях. Автор указывает на то, что большинство исследований проводятся на мужчинах, что приводит к неправильным дозировкам лекарств и неверной диагностике заболеваний у женщин. Это связано как с сексизмом, так и с упрощением исследований, поскольку изучение женского тела с его гормональными колебаниями считается более сложным. Автор призывает к увеличению исследований, учитывающих особенности женского организма, а также к изучению здоровья трансгендерных людей.
Как женщина, я бы сказала...
Как женщина, я бы сказала, что наличие матки оказало значительное влияние на мою жизнь, как и мои яичники, менструации, теплое молоко, которым кормила дочерей, размер и форма моих сосков, жировая ткань, окутывающая мое тело, словно мембрана. Однако, как ученый, я обнаруживаю, что мое тело не существовало для науки. Исследовательница Кэт Боханнон доказывает это в своем эссе «Ева» (в переводе Авроры Эчеваррия для Seix Barral), это самая последняя и настоятельная коррекция всей истории эволюции человека, до сегодняшнего дня сосредоточенной на мужском теле. И это не просто слова. В биологических науках по-прежнему господствует так называемая «мужская норма», и в большинстве случаев лаборатории изучают только тела самцов, будь то мыши или люди.
Например, с 1996 по 2006 год более 79% исследований, проведенных на животных и опубликованных в научном журнале «Pain», были сосредоточены на субъектах мужского пола. Ситуация улучшилась за последние 15 лет, но в 2025 году у нас по-прежнему нет ответов на вопросы, определяющие нашу жизнь. «Почему у нас менструации? Почему мы живем дольше? Почему мы более склонны к болезни Альцгеймера? Почему девочки получают более высокие оценки, чем мальчики, до полового созревания, когда эти оценки резко падают? Существует ли на самом деле «женский мозг»? И почему, черт возьми, мы должны пропитывать простыни потом каждую ночь во время менопаузы?» – спрашивает Боханнон в эссе, которое очаровало нобелевского лауреата по химии Уолтера Гилберта и редакторов журнала Nature, среди прочих.
У нас нет ответов, и в то же время мы физически страдаем от последствий. Современная медицина продолжает прописывать одинаковые дозы лекарств мужчинам и женщинам, несмотря на то, что есть признаки того, что эффекты меняются в зависимости от физиологии. С нами обращаются так, как будто мы мужчины, потому что большинство лекарств изучались только на их телах. И поэтому у женщины больше шансов умереть от инфаркта миокарда, чем у мужчины (несмотря на то, что они менее склонны к ним); симптомы различаются в зависимости от пола, но медицина учитывает их только у одного из них. Как получилось, что история эволюции человека забыла мое тело?
Ответ кроется не только в сексизме, но и в лени и в империи «чистой науки», которая быстрее и дешевле. Яичник сам по себе считался «фактором, вносящим путаницу», и, очевидно, изучать тело, которое циклически наводняется гормонами, сложнее, чем изучать более стабильное. Поэтому наука изучала только одно из этих тел и занималась выдачей лекарств на основе переменных возраста и веса тела, как если бы все женщины, живущие на земле, были мужчинами. Не говоря уже о том, что почти 100% исследований проводятся на цисгендерных субъектах, хотя научное сообщество соглашается с тем, что у людей биологический пол и гендерная идентичность различны, и поэтому транс-люди также заслуживают своего места в исследованиях. Но, конечно, представьте себе, все было бы медленнее и дороже. Дешевле всего, чтобы мы все были мужчинами, хотя мы буквально умираем, пытаясь.
Вот так, история эволюции человека по самые яичники.
