Представьте гипотетическую ситуацию, когда с помощью искусственного интеллекта (ИИ) создается копия человека. Если бы этот цифровой двойник "застыл" в определенном возрасте, он бы всегда вел себя как ребенок: та же манера говорить, уровень зрелости, внешность. Но что, если бы эта цифровая копия могла эволюционировать? Превратилась бы такая реплика в подростка или взрослого?

Эта дилемма — лишь один из примеров будущего, которое могут принести генеративные "призраки" с ИИ, согласно исследованию специалистов в области технологий. "Каковы реальные шансы того, что ИИ будет использоваться для создания искусственной жизни после смерти?" – задаются вопросом исследователи. "Особенно сейчас, когда искусственный интеллект становится все более мощным, доступным и распространенным".

Уже есть люди, которые используют ИИ для сохранения голосов или имитации умерших близких. Онлайн-мемориалы также стали обычным явлением. Генеративные цифровые двойники могут стать следующим шагом, особенно как часть поминовения, планирования конца жизни и сохранения истории.

Некоторые компании уже увидели коммерческий потенциал в этих идеях. Одна технология позволяет создать интерактивную виртуальную версию человека после семичасового интервью и записи. Другой пример — приложение, которое интервьюирует человека с целью создания цифровой версии для использования после его смерти. Отличаясь в деталях, обе технологии позволяют общаться с своего рода чат-ботом, представляющим умершего близкого, который может делиться фотографиями, голосовыми записями и воспоминаниями из жизни.

В некоторых азиатских странах, где особая связь со смертью и предками, подобные практики уже более привычны. "Кажется, восточноазиатские страны, такие как Китай и Южная Корея, идут впереди, отчасти потому, что их культурные традиции считают нормальным продолжать отношения с предками. В западных странах принятие больше зависит от того, как каждый человек относится к технологиям, смерти и горю", отмечают исследователи.

Но цифровые "призраки" могут быть гораздо больше, чем просто чат-бот, хотя и это немало: возможность обсудить с умершим новость о кончине известной личности или более близкое событие, такое как свадьба дочери. Следующий шаг в развитии ИИ — это агенты, программы, которые смогут выполнять за нас поручения. В будущем не будет редкостью встретить цифровых агентов умерших, оставленных ими. Это будет уже не просто чат-бот, который мог бы, например, даже разрешить спор о наследстве, но искусственный интеллект, способный выполнять рабочие задачи даже после того, как человек ушел на пенсию или, конечно, умер.

"Эти цифровые аватары также могут помогать родственникам, давая советы по вещам, которые они делали при жизни (например, как приготовить любимое блюдо или починить кухонный кран). В некоторых случаях они даже могли бы генерировать доход, если бы участвовали в какой-либо форме в экономике, и таким образом помогать семье финансово", говорится в исследовании.

Подобные задачи не будут чем-то из ряда вон выходящим для ИИ, обученного на определенном массиве данных: "Некоторые могли бы писать книги, отвечать на вопросы или выступать в роли виртуальных консультантов, особенно если при жизни они были экспертами. Например, цифровой двойник профессора мог бы продолжать преподавать, или музыкант мог бы создавать новые песни. Звучит немного футуристично, но это не так безумно, если подумать, как быстро развивается искусственный интеллект".

Профиль людей или семей, которые могут склонны создавать такие цифровые аватары, пока неясен, и исследований на эту тему нет. Однако уже есть публичные случаи. "В целом это люди, которые хорошо владеют технологиями, заботятся о сохранении наследия или сталкиваются с серьезными заболеваниями. Их мотивы обычно связаны с эмоциональными потребностями и желанием оставаться на связи с другими", сообщают исследователи.

Список предсказуемых опасностей обширен. "Не то чтобы рисков обязательно больше, но они сложнее и часто не так очевидны", предупреждают специалисты. "Преимущества, такие как утешение или возможность оставить наследие, легко понять. Но риски требуют большего объяснения, чтобы их предвидеть и избежать".

Один явный риск — эмоциональная зависимость от машины, представляющей того, кого уже нет. Хотя в исследовании авторы используют слово "реинкарнация" для определения этого явления. "Это прежде всего метафора", поясняют они. "Она служит для описания генеративного цифрового двойника, действующего как имитация умершего человека. Очень легко представить ИИ, имитирующий голос и манеры человека".

Но есть и более труднопредсказуемые риски, такие как проблемы с репутацией или конфиденциальностью. ИИ, запрограммированный на основе текстов или фраз, оставленных, например, дедушкой, может вдруг раскрыть, что его мнения на самом деле были расистскими или оскорбительными для некоторых групп, независимо от того, было ли это правдой или нет, потому что эти цифровые "призраки" могут страдать от "галлюцинаций", как и любой ИИ. Также может быть обнаружена информация о романе или действии, которое умерший предпочел бы сохранить в тайне.

Некоторые люди даже могли бы запрограммировать свои цифровые аватары так, чтобы они продолжали беспокоить кого-то из "того света". "Помимо цифровых двойников, которые могут быть использованы для преследования или троллинга живых после смерти, могут быть созданы злонамеренные версии, совершающие незаконные действия для получения дохода для наследства умершего или для поддержки определенных дел, даже тех, которые могут быть криминальными", заключают исследователи.