В нескольких словах
Автор критикует превращение судебных процессов в развлекательные шоу, особенно выделяя недавние случаи непрофессионального поведения судей. Он призывает судей прекратить устраивать «представление» и соблюдать этические нормы.
Я достаточно взрослый, чтобы помнить «Вердикт», и достаточно молод, чтобы не видеть «Народный суд», а с 2009 по 2014 год был слишком занят, чтобы обращать внимание на «По закону».
Это были три самых популярных судебных шоу на испанском телевидении. Прошу прощения у Алекса Грихельмо за англицизм, но его использование кажется мне наиболее полезным способом отнести их к жанру с давней англосаксонской традицией – судебным драмам. Настолько давней, что они появились на радио раньше, чем на телевидении. Этот тип развлекательных программ – не мой конек, я предпочитаю судебную фантастику, более сложную и лучше сыгранную. Я вспоминаю об этом потому, что в последнее время в Испании вновь появилась разновидность, столь же грубая и вульгарная, за исключением того, что в строгом смысле слова драматизации в ней нет.
В январе мы услышали, как судья Адольфо Карретеро допрашивал Элизу Мулиа с инквизиторским и грубым тоном, более подходящим для бара, чем для суда.
Позже он признал, что если бы знал, что это увидит вся Испания, он постарался бы понизить тон и допрашивать более спокойно. И теперь мы услышали судью Карлоса Валье, но прежде чем перейти к его минуте славы, стоит объяснить контекст. Несколько месяцев назад в своей программе комик Эктор де Мигель упомянул, что La SER поздравила его с закрытием сезона без получения каких-либо жалоб, и он, разочарованный, заявил, что хочет воспользоваться последним безотказным средством: «Христианские адвокаты». Затем он пошутил о взрыве Долины Павших, единственная цель которого – спровоцировать тех, у кого короткая спичка, что и произошло. Дело в том, что в совершенно другом контексте, то есть в суде, Карлос Валье спросил у Де Мигеля его мнение, если бы кто-то пошутил о взрыве площади Педро Сероло. Обратите внимание на логику: если кому-то не нравится шутить о взрыве памятника активисту за права ЛГБТК+, то ему также не должно нравиться шутить об уничтожении крупнейшего франкистского символа Испании. На мгновение роли поменялись: судья захотел побыть комиком и попросил комика судить. Вмешательство в судебную власть достигает таких высот, что с телевидения мы могли бы обратиться к их светлостям с очень серьезной просьбой: пожалуйста, хватит устраивать это представление!